«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 1
Yandex

Гостей: 9
Всех: 10

Сегодня День рождения:

  •     Tarrioma (25-го, 46 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Флудилка Поздравления 1770 KURRE
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2492 Кигель
    Флудилка Курилка 2222 Моллинезия
    Стихи ЖИЗНЬ... 1642 Lusia
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 572 Lusia
    Организационные вопросы Заявки на повышение 792 Джоник
    Стихи Стихи для живых 82 KripsZn
    Проза Бог знает лучше. 0 Azad
    Рисунки и фото Мой обычный и не обычный декор и живопись. 7 минна8
    Флудилка Время колокольчиков 205 Lusia

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Дружба

    Прежде я не хотел писать о дружбе. Если честно, у меня даже такой мысли не возникало. Зачем? – думал я – здесь и так все понятно. На самом деле для меня и сейчас все остается предельно ясно. Но эту статью я пишу не для себя.

                Однажды я спросил одну девушку, мою, смею надеяться, хорошую знакомую, о том, что мне написать в следующей статье. В тот момент я выбирал тему из множества набросков и мне необходим был совет или даже некий толчок, чтобы начать действовать в нужном направлении. Так вот она мне и сказала: «Напиши о дружбе». Признаюсь, я сразу сказал: «Нет» - я не понимал смысла в этом, мне казалось, что яснее этой темы быть не может, ведь в моих набросках обретаются идеи гораздо сложнее и объемнее.

                Но потом я изменил свое решение. Такой уж я непостоянный (^_^). А произошло это после того, как я спросил у нее: «Что по твоему я должен осветить в этой статье, что тебе не понятно?». Оказалось, что не понятного, а, точнее, не понятого ею, гораздо больше, нежели я ожидал.

    Потом я провел мини опрос на эту тему, где обнаружилось, что не только у моей знакомой с «дружбой» не все так гладко. Это все в совокупности (а скорее всего совет моей знакомой) и подвигло меня написать о дружбе.

    Так что же было не понятно? Меня удивило, что многие сходу отвергали возможность дружбы между мужчиной и женщиной, приписывая одному из них обязательное влечение несколько большее, чем просто дружеское.

    И это еще не все! Совершенно случайным образом (честно! Я не искал!) в одной известной в РФ социальной сети (да-да, именно в ней) я наткнулся на обсуждение темы «Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной». Правда, я не верю в случайности, и пусть психологи утверждают, что если мы заняты какой-то проблемой, то мы автоматически замечаем вещи, связанные с этой проблемой то по ТВ, то по Радио, просто слух  автоматически вылавливает эту информацию. Я согласен такое бывает, но! На это обсуждение я наткнулся следующем образом: зашел в соц. сеть, зашел в одну группу «по делу», потом мой взгляд остановился на группе, в которую я не помню, как вступил и уж к дружбе она не имеет никакого отношения!!! Решил взглянуть, что «это вообще такое». Начал просматривать темы обсуждений на главной странице (где показывалось 10 из 320 тем!), хотя никогда раньше до этого меня не интересовали подобные обсуждения!!! И где- то четвертой темой прочитал выше упомянутое обсуждение и решил зайти! И что, это случайность? Не верю! Как то все сошлось уж больно классно. Только начал писать новую статью, только написал первые абзацы, еще не знал куда меня это все выведет и вот вам! Свеженький материал! Спасибо не случайности! Так вот, в этой теме обсуждение затянулось не много не мало на 20 страниц. В основном, конечно, посты были типа «есть, я точно знаю» и «нет, знаю на собственном опыте». Но были и интересные высказывания, в которых еще поди разберись, когда сам человек это написавший запутался в жизни. В общем, споры по этой теме, как оказалось (а я и не знал!), горят не шуточные!

    Скажу сразу. Моя позиция такова: дружба между мужчиной и женщиной возможна. А Вы ожидали другого? =)

    Один из постов (здесь и далее будет говориться об обсуждение темы «Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной», о которой упоминалось выше) содержал следующую мысль: «Я думаю, что дружба может быть, когда есть пара, а так постоянной дружбы не может быть, потому что парень или девушка всё ровно потом влюбятся».

    Вот и первый камень в огород противников идеи о возможности такой дружбы. Если у Вас есть ЛЮБИМЫЙ человек, то друзей противоположного пола у вас быть не может? Вы это хотите сказать? Или что вы тогда разлюбите любимого? Или же наоборот ваши друзья (противоположного пола) испытывают к Вам не дружеское влечение? А если и у них есть ЛЮБИМЫЙ человек? Тогда то что? Или вы скажете, что люди не дружат семьями, а если дружат, то только потому, что один член какой-либо из семей испытывает влечение (не дружеское) к члену другой семьи? Ну у вас и фантазия! Бррр…

    Говоря о «Любимом человеке» я подразумеваю, что Вы читали остальные статьи мною написанные, и мне не нужно опять повторять то, что уже сказано. Поэтому сразу заявляю. Если у Вас и правда есть Любимый человек (а не тот, кого вы считаете таковым), то других мужчин (или женщин) Вы не будете рассматривать более никак, кроме как Друзьями, или знакомыми. Эту позицию я отстаивать здесь не буду. Достаточно прочитать 40 страниц (смайл) статьи «Любовь».

    С этим разобрались. Осталось всего ничего – понять, возможна ли дружба, когда у одного из друзей нет Любимого человек, и когда ни у кого из друзей нет любимого человека.

    В принципе, по отдельности эти случаи рассматривать нет необходимости. Достаточно понять: возможно ли, что бы друг противоположного пола не испытывал к Вам (или не к Вам, а к любому другому другу =))  ничего кроме дружеских чувств?

    Вы удивитесь, возможно, но это возможно (извините за каламбур)!

    Как я понимаю, многие отрицают возможность дружбы между мужчиной и женщиной в силу, прежде всего, сексуального влечения к противоположному полу.

    Ну что ж, это понятно! Люди и так запутаны во всех этих «сексуальностях», что и не понятно, чего больше принесла «сексуальная революция»: хорошего или плохого? Родилось так много мифов, что в них запутаться не стоит особого труда. Но в тоже время мифы не рождаются на пустом месте. Значит – были прецеденты. Но прецедент еще не значит идентичность.

    Попробуем разобраться.

    Следуя логике противников дружбы противоположных полов, друзьями эти люди не могут быть потому, что рано или поздно «природа возьмет свое» и проснется инстинкт размножения, и к другу будет тянуть уже не по-дружески. Допустим это правда.

    Тогда возникает вопрос. Получается, что у бисексуалов ВООБЩЕ не может быть друзей? Вы представляете жизнь без друзей? Я – нет. Потому что это невозможно. «Без истинной дружбы жизнь — ничто», - Цицерон. «Дружба - самое необходимое для жизни, так как никто не пожелает себе жизни без друзей, даже если б он имел все остальные блага», - Аристотель. «В мире нет ничего лучше и приятнее дружбы; исключить из жизни дружбу — все равно что лишить мир солнечного света», - Цицерон.

    Так вот возвращаясь к той теме из соц. сети. Долго ее читать мне не хватило сил в силу однообразия и не аргументированности, а иногда и тупости (что ж поделать?) высказываний, но некоторые цитаты я «прихватизировал».

    В общем, читая все эти посты, я опять убедился в том, что у людей отсутствует понимания вроде бы каждодневных явлений. Как с дружбой, так и с другими явлениями люди становятся заложниками шаблонов. Либо просто не считают нужным додумать до конца мысль и останавливаются на полпути.

    Например. Некто оставил в той-самой-теме такое свое суждение: «Нет, не существует! Если человек тебе не симпатичен, то и общаться ты с ним не захочешь. А симпатия-это уже не дружба».

    Вот и как это понимать? =) Наверное, как глупость. Ведь, я думаю, никто не будет спорить, что дружба – это взаимоотношения людей, возникающее на основе взаимных увлечений, симпатий, доверии, искренности и т.д.? Другое дело, что человек просто вкладывает в слово симпатия другой смысл, подразумевая под этим термином чувства симпатии, влюбленности, любви и т.д. Но это слово имеет также и другое значение. А именно, расположение, благожелательное отношение к кому-либо. Разве без такой симпатии возможна дружба?

    Также было очень (крайне) много высказываний имеющих один смысл, а именно:

    «Между мужчиной и женщиной дружба есть, но с наступление ночи она пропадает».

    «Нет, природа со временем берет свое».

    « Нет такой дружбы, как у настоящих мужиков, крепкой там и т.д. Быть не может -это моё мнение. А вообще существует версия, что дружба между М и Ж существует только до телесной близости между ними. Эта версия тоже довольно интересна...»

    «Всегда есть влечение...»

    «Дружба между мужчиной и женщиной заканчивается на пороге спальни»

    «НЕТ!!! Парни по природе охотники, а девушки кокетки, и общение между ними в любом случае приводит к симпатии как к противоположному полу».

    «Женщина и мужчина придуманы не для дружбы».

    Что ж придется отвечать по порядку.

    Во-первых, кто считает, что с «наступлением ночи» дружба заканчивается. Вам достаточно противопоставить другое высказывание все с того же обсуждения:

    «Да просто люди не думают низом, и спокойно дружат. Почему бы и нет?»

    Природа берет свое? А что здесь ее? Пресловутый инстинкт? Вы животное, которое движимо только инстинктами? Очевидно, это сказал сторонник мнения, что все мужчины охотники, девушки кокетки и общение приводит к симпатии как к противоположному полу. Опять… опять эти стереотипы. Какие охотники, господа? Охотник охотится за дичью. Вы соотносите это с животным миром? Но и там лучший охотник просто забирает сам, что хочет. Причем тут дружба? Там ее нет. Дружба сугубо человеческое проявление.

    Женщины все кокетки? Очевидно, вы не с теми общались. Ваши женщины еще девочки. «Настоящая дружба не знает зависти, а настоящая любовь – кокетства». Т.е. если любишь, по-настоящему, то никакого кокетства быть не может, оно не нужно. Значит женщины перестают быть кокетками, если даже и были ими. Я не буду сейчас развивать тему кокеток, вам лучше почитать психологов ;) И, кстати, кто сказал, что общение между мужчиной и женщиной приводит к симпатии? Совершенно нет! Может быть и отвращение, и нейтралитет, и вообще, что угодно! Если общение приводит к дружбе, то должно ли оно привести к чему-то большему?

                Те, кто говорят, что дружба заканчивается «на пороге спальни» и т.д. Вам противопоставляется мнение все с тех же обсуждений, что «секс дружбе не помеха». Это зависит уже от людей. Кому то помеха, кому то нет. Все люди разные…

                Бывают люди, которых не тянет в постель ну никак, они относятся к этому с полной прохладой. Так что же, они в противоположность бисексуалам могут дружить беспрепятственно между собой, не зная никаких «заморочек»?

                Мужчина и женщина созданы не для дружбы? А для чего, простите, мне хотелось бы узнать? Вам было откровение, и вы познали, для чего созданы люди? Не поделитесь ли с миром Вашим открытием?

    «Ибо если человек тебя не привлекает, ты не будешь с ним общаться....это инстинкт.... Фрейд, друзья... Зигмунд Фрейд...»  Ну как же? Как же здесь без тяжелой артиллерии?! Зигмунд Фрейд. Основоположник психоанализа. И отец всех «оговорок по Фрейду». Человек это написавший, понятное дело, психоаналитик, изучивший досконально все работы Фрейда, Юнга, Адлера, Фромма и иже с ними, имеющий обширную психоаналитическую практику, и теперь, естественно, с легкой ленцой может сказать «Фрейд друзья…» и все встанет на свои места! Как же! Это же ЗИГМУНД!!!

    Видимо этот человек свято верит Зигмунду, и ни разу не слышал критики обрушившейся со всех сторон, в том числе и от его же учеников на его однобокую теорию. Я не знаю человека, которой в здравом рассудке поверит всему, что писал Фрейд. Тем более применительно к дружбе. У Фрейда были не лады с дружбой. Не то что бы с противоположным полом, а даже со своими «друзьями»-учениками, с которыми он порывал на раз. Да и с женой он был не близок. В общем, всецело доверять суждениям Фрейда просто глупо, хотя конечно, никто его вклада в психоанализ приуменьшать не собирается, но там еще столько всего, что не на один десяток Фрейдов осталось.

    То же самое я могу сказать тому, кто считает, что «всегда есть влечение». Если влечение есть всегда, то Вы не познаете настоящей любви. Да и вообще. Вы бабник, месье. Мне Вас искренне жаль.

    «Дружба может существовать, но в большинстве случаев она перерастает в большее... как говорят, дружба между мужчиной и женщиной – секс, отложенный на потом....» Вот! Вот оно! Либеральное суждение (смайл)! Главное здесь - слова «в большинстве». Т.е. человек уже не отрицает, что такая дружба возможна. Далее…

    «Девушка может нравиться, как девушка в плане ну вы поняли.. или как человек, что с ней приятно поболтать, погулять, но не переходить грани секса там и т.д. дружба между парнем и девушкой есть и отрицать это я думаю только глупый может, или тот кто видит в девушках только объект страсти и наслаждения». Вот вам и ответ… Те кто видят в противоположном поле объект страсти, те и отрицают возможность такой дружбы! Опять страсть… Сексуальная революция, вседозволенность и т.д. Страсть вышла на первое место, а о Любви все позабыли… Тогда скажите откуда появится дружба? Если вы живете страстью, не веря в любовь? Ведь «дружба – это любовь без крыльев».

    Правильно апеллирует, сказавший, что «для кого-то дружбы вообще не существует». Если вы не верите в такую дружбу, откуда ей взяться? На мой взгляд, вы живете в плену предрассудков. Предрассудки – то, что появляется пред рассуждениями, зачастую полная чушь =)

    Следующий пост: «ой не знаю...у меня почему-то не получается... то ли такие "друзья" попадаются?! вот он был моим другом 7 лет, а сейчас мы встречаемся уже 3 месяца и я счастлива!!!!!!!!!!!!». Это совершенно не опровергает версии о дружбе. Это только подтверждает, что дружба может перерасти в любовь. А может и не перерасти %) Ведь, если у мужчины два друга женщины он не может полюбить обоих (да, не спорьте, не может – читайте «Любовь».). Значит, даже полюбив, одну вторая останется для него другом. Вы скажете, она может испытывать к нему симпатию влюбленности? А если у нее уже есть любовь?

    Особенно мне понравились слова в разделе о дружбе в Википедии. Подраздел там интересный. Называется «Клише». «Клише, связанные с понятием «дружба»:

    • «Настоящая, верная, мужская дружба» (это понятие легло в основу многих литературных произведений), в основе которой лежат доверие и самопожертвование. В противовес этому поверхностные, неглубокие и не связанные обязательствами отношения считаются «ненастоящей дружбой». Дружба между мужчинами противопоставляется отношениям между женщинами — при этом некоторые считают, что между женщинами дружба невозможна.
    • Противопоставление «дружбы» и «любви», невозможность дружбы между мужчиной и женщиной.
    • В советской педагогике считалось, что в школе между мальчиками и девочками позволительна лишь дружба».

    Так вот, именно противопоставление дружбы и любви и есть главная ошибка! Только человек ни разу не приблизившийся к настоящей любви может отрицать возможность дружбы между мужчиной и женщиной. К Фрейду не ходи, а понятно, что даже если человек не испытывает сексуального влечения к другому человеку, то это не помеха дружбе! Мужчина и женщина это не противоположности, это скорее целостность. Огромное заблуждение приписывать мужчине и женщине свойство разнозаряженных частиц притягиваться. В данном случае, это недопустимое упрощение. Мужчина и женщина – это, прежде всего, два человека. А два человека могут быть друзьями. Не к каждой женщине мужчина испытывает влечение. У каждого свой отбор, свои вкусы и так далее. Даже, если женщина всем хороша, мужчина может не испытывать к ней ничего, так как она «не в его вкусе». То же самое касается и женщин. Сексуальное влечение не определяющий фактор отношений, между противоположными полами, извините, мистер Фрейд. Мы же все-таки люди, поэтому прошу: «будьте человеками»! Не нужно приписывать себе все животные инстинкты, клише, предрассудки, шаблоны и все остальное. Достаточно подумать, чтобы отбросить весь этот шлак. Не усложняйте себе жизнь. На самом деле все довольно просто.

    Дружба и любовь не противопоставляемы. Без дружбы не может быть Любви. Если вы не можете сказать, что Ваш любимый Вам лучший друг, то это не настоящая любовь, увы! Любимый человек априори является лучшим другом. Если вы не можете поделиться с любимым всем, то он Вами не любим полностью. Поэтому естественно, что место лучшего друга всегда занимает любимый (по-настоящему) человек. А если место любимого вакантно, то его может занять лучший друг…

    Но, повторю, это не обязательно так. Дружить можно без сексуальной симпатии к другу и это более чем нормально! Дружить можно также без возможности перейти к большим отношениям. Это тоже норма. Ведь друг – корень слова другой, т.е. любой другой человек может стать другом. Правда корень слова любой – люб, т.е. другом может стать любой человек (который вам люб), который вам симпатичен как человек. Поверьте, и мужчина и женщина может рассматривать противоположный пол с позиции только человеческих качеств, а никак не с позиций инстинкта размножения, как многие считают. Поэтому, если вам данная особь симпатична только как человек, дружба возможна! Вы скажите, что тогда вы можете быть симпатичны как мужчина/женщина. Но. Если Вам симпатичен именно человек, то у вас, видимо, есть что-то общее, и с противоположной стороны в вас могут рассмотреть как раз это что-то, а не объект сексуальных домогательств. Почему все думают, что вы увидите в другом индивиде/другой индивид увидит в Вас, прежде всего, противоположный пол, а не Человека? Что за бред? На вас повлияли слухи о теории Фрейда? Или окружающая обстановка с кучей чепухи? Этот вопрос останется без ответа, но очиститься от этой грязи я Вам советую.

    Во всяком случае, в старости Вам будет не до сексуального влечения, тогда то Вы все и поймете. Я надеюсь.

    Что касается женской дружбы, то тут тоже куча стереотипов и тому подобное. Об этом и фильмы снимают. Что-то типа «были две подруги, полюбили одного, и вот они враги». На это я Вам скажу следующее… Во-первых, у подруг могут быть совершенно разные вкусы в отношении мужчин. Во-вторых, настоящая дружба переживет даже выбор этим мужчиной кого-то одного. Вы можете спорить сколь угодно долго с этим, но тогда лучше написать мне письмо, а не спорить с монитором, чтобы я тоже подумал над Вашими словами и мыслями по этому поводу.

    Теперь, что касается настоящей дружбы. Мне кажется, тут все понятно.

    1. Дружба требует взаимности.
              «Привязанность может обойтись без взаимности, но дружба — никогда», - Ж.Ж. Руссо.
    2. Друг всегда с тобой честен и прям. Не нужно считать, что друг будет потакать всем твоим прихотям и покрывать тебя. Это могут делать кто угодно, но только не настоящие друзья. Ведь дружбы это союз равных. И если у друга другие взгляды на этот вопрос не нужно ждать, что он их подавит ради дружбы. Тогда это будет не дружба.

    «Твой истинный друг, кто укажет в пути Препятствия все и поможет пройти. Льстецов причислять опасайся к друзьям. Тот истинный друг твой, кто честен и прям», - Саади.

     

                «Настоящий друг везде
                            Верен, в счастье и беде;
                            Грусть твоя его тревожит, Ты не спишь — он спать не может,
                            И во всем, без дальних слов,
                            Он помочь тебе готов.
                            Да, по действиям несходны
                            Верный друг и льстец негодный».

                                                                                      Шекспир У.

              3.Настоящая дружба, как и настоящая любовь, дается «не за красивые глаза», ее (дружбу) еще следует заслужить. Потому что «остаться без друзей – самое горшее, после нищеты, несчастье». (Даниэль Дефо). Ведь в жизни ничего не дается даром. Кроме самой жизни и смерти. И чем больше ты хочешь получить, тем больше тебе нужно постараться.

                Поэтому «друга долго ищут, с трудом находят и трудно его сохранить». (Публий)

                «Кто ищет друзей, достоин того, чтобы их найти; у кого нет друзей, тот никогда их и не искал».

                «Дружба - это растение, которое растет медленно, и, прежде чем заслужить свое имя, она должна пройти через испытания и выдержать множество превратностей судьбы»,- Джордж Вашингтон

    «Кто себе друзей не ищет - самому себе он враг». (Шота Руставели)

    Поэтому дерзайте, ищите друзей и будьте достойны дружбы.

           4. Как говорил Аристотель: «Друг - это одна душа, живущая в двух телах». Что из этого следует? Да, в принципе то, что сказал Саллюстий: «Иметь общие желания и общие отвращения — именно в том состоит прочная дружба».

          И именно поэтому «в беседах с глазу на глаз между близкими друзьями мудрейшие люди очень часто высказывают весьма слабые суждения, потому что разговор с другом — это то же самое, что мысли вслух». (Аддисон Д.)

          В дружбе нет никаких иных расчетов и соображений, кроме нее самой. Монтень М. Почему? Потому что «в истинной дружбе таится прелесть, непостижимая для заурядных людей» и «Истинный друг - величайшее из земных благ, хотя как раз за этим благом мы меньше всего гонимся».

           5. Дружба постоянна, надежна. Дружба – навсегда. «Без постоянства не может быть ни любви, ни дружбы, ни добродетели», - Джозеф Аддисон.

    «В бедности и других жизненных несчастьях настоящие друзья - это надежное прибежище», - Аристотель

            6. «Если заводишь новых друзей, не забывай о старых» и «возобновленная дружба требует больше забот и внимания, чем дружба, никогда не прерывавшаяся».

            7. Друг всем - ничей друг. (Луций Анней Сенека (Младший))  Поэтому подумайте о популярных личностях в вашей компании. Имеют ли они настоящих друзей?

           8.Всем известна пословица, что «друзья познаются в беде». И всем очевидна истина, которую она несет. Но в тоже время «все сочувствуют несчастьям своих друзей, и лишь немногие радуются их успехам», - Оскар Уайльд. Тогда как «для преданного друга нельзя сделать слишком много». (Генрик Ибсен). Ведь «Жизнь сеет на нашей дороге сомнения и страхи, а друзья помогают распознать их и убрать. И горе тому, кто не различает друзей от врагов». (Ишхан Геворкян).

           9. "Друг лучше или брат?".- "Брат, когда он и друг, - лучше". (Унсур аль Маали( кей кабус)

           10. Дружба - это отношение к другому, как к самому себе. Любовь - отношение к другому лучше, чем к самому себе. (Илья Шевелев)

          11.Низок душою тот, кто стыдится своей дружбы с людьми, чьи недостатки стали всем известны. (Люк де Клапье Вовенарг)

          12. Не всякий человек достоин Дружбы, но всякая Дружба достойна Человека. Будьте Человеком и тогда достойная Дружба сама Вас найдет.

     

                                                                                                        © Magistr, 2010


    0


    Ссылка на этот материал:


    • 0
    Общий балл: 0
    Проголосовало людей: 0


    Автор: Magistr
    Категория: Философия
    Читали: 156 (Посмотреть кто)

    Размещено: 29 августа 2010 | Просмотров: 1168 | Комментариев: 14 |

    Комментарий 1 написал: himik_81 (30 августа 2010 06:51)
    applause applause applause


    Комментарий 2 написал: Олечка (30 августа 2010 14:53)
    Замечательная статья=)


    Комментарий 3 написал: Magistr (31 августа 2010 14:01)
    Спасибо, за лестные комментарии всем=)мне очень приятно =) autonom, я просто не считаю, что людьми движет только секс. И насчет природы человека у меня свое видение =) может, если вы прочтете другие мои статьи, вы поймете как я на это дело смотрю. А так спасибо Вам огромное за коммент. На счет зависти я подумаю! =) Идея мне очень понравилась, но, признаюсь, до этой секунды я особо не размышлял над завистью человеков =))) Так что если как нибудь в свет выйдет работа под названием "Зависть", то знайте. Она вышла только благодаря Вам =)


    Комментарий 4 написал: Magistr (2 сентября 2010 21:48)
    Почему то после моего "спасибо", все перестают комментировать мои произведения =((( А я жду кто, что умного еще скажет =((


    Комментарий 5 написал: Magistr (4 сентября 2010 18:35)
    Хахах, autonom, еще раз спасибо =))) Меня порадовало Ваше замечание =) Да... на самом деле, про "умное" это так, к слову. Главное сказать то, что думаешь. Ведь для писателя что важно? То, что поймут читающие его. А откуда это узнать, как не отсюда? Если говоришь правду, то она ценнее, любой лживой мудрости. Поэтому нет ничего приятнее, когда читаешь правдивый комментарий к твоей работе.


    Комментарий 6 написал: Magistr (4 сентября 2010 19:37)
    Ну как вам сказать, я не считаю, что всем "писателям" нужно давать слово, чтобы они писали всякую муть. Ведь наивных людей никто не отменял, и они в эту муть поверят, хотя и не виноваты в этом. Поэтому правильно стоит многоточие в вашей мысли.


    Комментарий 7 написал: Magistr (4 сентября 2010 20:39)
    Ну, не знаю как хлипкий народ относится к данной статье о дружбе :-D Но, я не думаю, что он настолько хлипок =) Всем свойственно преувеличение =)Но в том правда, что если отовсюду будет литься грязь (интернет, фильмы, книги, СМИ, ТВ), то народ сам будет грязью. Может поэтому защита народа становится хлипкой и иногда дает сбой?


    Комментарий 8 написал: Magistr (4 сентября 2010 21:02)
    Да, да это и есть манипуляция сознанием. Только, увы, любой писатель, режиссер и так далее уже тот самый манипулятор сознанием. А кто манипулирует ими? Зачастую они же сами не осознают, что делают. А манипулирует ими не какой-то конкретный человек, конечно, а система... мировоззрение... много что еще. Общество, как оно есть, само создало для себя манипуляторов. Замкнутый круг.


    Комментарий 9 написал: Magistr (5 сентября 2010 10:53)
    В принципе да. все зависит откуда посмотреть =) С какого угла и с какого масштаба.


    Комментарий 10 написал: Nana_pnd (10 октября 2010 22:27)
    Хм... написано очень много, но думаю что согласна с центральной мыслью вашего рассуждения, дружба между М и Ж возможна. Вы привели довольно много доводов)
    Но все же думаю, что чаще все же встречается дружба по половому признаку, так М удобнее дружить с М, а Ж удобнее с Ж дружить, какие бы доводы не говорили по этому поводу)
    А дружбу между М и Ж все-таки большинство предпочитает избегать, скорее это общение, хотя у некоторых это перерастает в дружбу, а потом и в отношения(а может и в любовь?), но дружба как таковая все же возможна.
    Я сама, предпочитаю не общаться с занятыми людьми противопложного пола или ограничиваюсь общением, чтобы не было никаких неловких ситуаций. Это реалии жизни... Но у меня есть друзья парни с которыми я общаюсь довольно долгое время и я уверена, что это именно дружба, вне зависимости есть ли у них кто-то или нет)

    Хочется отметить вашу превосходную работу в данной статье, вы так ответственно и акккуратно обработали материал... я прямо вдохновилась вашим подходом к делу) Удачи в дальнейшей работе!!


    Комментарий 11 написал: Magistr (10 октября 2010 23:05)
    Премного благодарен за комментарий =) Замечу лишь, что я описываю мысль того, что, как я считаю, есть в жизни и должно быть и может быть. Однако Вы правильно подметили слово... реалии. Реалии жизни зависят от людей. То, как мы будем жить, и будет составлять пресловутые реалии. В статье же я лишь довожу свое видение реалии, которую считаю возможной и крайне необходимой. Реалии, которая к сожалению для многих в силу их собственного поведения и много чего еще,является альтернативной той реалии, которую они создают себе сами...


    Комментарий 12 написал: МаРмЕлАдКа (11 октября 2010 14:33)
    статья как раз для меня так как я больше предпочитаю общаться с человеками мужского пола нежели женского это намного интереснее=)))и есть у меня два друга и ни о каком влечении речь не идет=)))так что дружба между М и Ж возможна как ни крути


    Комментарий 13 написал: Magistr (11 октября 2010 16:37)
    =)))) Этот Комментарий, если позволите, Анастасия, я оставлю без своего комментария =))))))))


    Комментарий 14 написал: МаРмЕлАдКа (11 октября 2010 23:11)
    не позволю=)))

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2020 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.