«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 0
Отсутствуют.

Гостей: 14
Всех: 14

Сегодня День рождения:

  •     AlineV (22-го, 24 года)
  •     empty_child (22-го, 34 года)
  •     fenix (22-го, 28 лет)
  •     Night Angel (22-го, 2020 лет)
  •     Nightwish (22-го, 2020 лет)
  •     Sathe (22-го, 39 лет)
  •     Алексий (22-го, 31 год)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2491 Кигель
    Флудилка Курилка 2222 Моллинезия
    Стихи ЖИЗНЬ... 1642 Lusia
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 572 Lusia
    Организационные вопросы Заявки на повышение 792 Джоник
    Стихи Стихи для живых 82 KripsZn
    Проза Бог знает лучше. 0 Azad
    Рисунки и фото Мой обычный и не обычный декор и живопись. 7 минна8
    Флудилка Поздравления 1767 mik58
    Флудилка Время колокольчиков 205 Lusia

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Я просто не знал, о чем говорить.

    То о чем я пишу, наверное, уже написано сотни, если не тысячи раз. Но от этого оно не потеряло актуальности. Почему? Потому что ничего не изменилось. Как это изменить? Действием. Быть может, если положить еще тысячу статей на алтарь надежды, "вода"  все же сжалится над нами и  потечет под лежачий камень?

    Дело было не так чтобы давно, но и не сию минуту, и эмоции и чувства уже успели несколько поотрепаться памятью, однако поблекнуть им не дали проснувшиеся от спячки размышления. Они всегда выползают из теплого уголка памяти и нашего Я, когда чувства взывают к ним. И иногда нехотя показывают свой нос, чтобы тут же спрятать, либо выпрыгивают на поле наших дум, не давая подчас уснуть ночью.

    В общем дело было вчера.

    А состояло оно в том, что мне и моему знакомому предстоял путь на другой конец нашей славной столицы, дабы найти одно заведение, где должна была проходить конференция. На которую, собственно, мы и желали попасть.

    Я из кое-каких разглагольствований знакомого, решил, что в той части Москвы он был, и знает где это учреждение находится. А именно он утверждал, что напротив должно находится отделения Сбербанка России (не плохой ориентир, согласитесь?). И поэтому не полез в гугл, дабы отыскать точный маршрут, потому что когда нам скидывали схему проезда, она не пестрила изобилием ориентиров, а была скупа на указатели. Благо, что идти там не далеко - минут 5- 10. Однако придя на место, мы поняли, что все не так просто!

    Мы даже не поняли в какую сторону от метро нужно идти (Отделения Сбербанка видно не было...). Что мы делали дальше? Конечно же спросили у прохожих. Вот с этой момента мне творящееся вокруг и не понравилось.

    Я предоставил право голоса моему кампаньону, дабы самому иметь возможность понаблюдать этот фарс.

    Итак, останавливая спешащего по своим неотложным делам человека, мой знакомый задавал всего один вопрос: "Извините, вы не подскажите, где находится Институт Проблем Управления Российской Академии Наук"?

    Конечно же не знал никто.

    Может быть мы останавливали не тех, может еще что-то, однако мне представляется, что люди просто проходят мимо не замечая подобных заведений и даже не придавая им сколь бы то ни было важного значения. Как в случае с ориентированием по зданию Банка, нежели по зданию Института РАН. Возможно, конечно, это ни о чем еще не говорит.

    На схеме проезда же, был изображен пруд. Чем не ориентир?

    Мы так и спросили одну женщину:

    -Вы знаете где находится ИПУ РАН?

    -Нет

    -А пруд?

    -Ну... где-то там есть.

    Хорошо, что мы туда не пошли. Посмотрев в карты гугла, и поблагодарив интернет, мы пошли в противоположном "указанному" направлению, к конечной точке своего маршрута.

    Мы издалека увидели ворота нам необходимые. Что я могу о них сказать. Когда-то, очевидно, там было КПП. Знаете, такая каморка "охраны" (которая сейчас закрыта, даже на двери не было ручки), с украшениями чисто социалистического прошлого.

    Проходим дальше...

    Видим... пруд.

    Воображение услужливо подсовывает академиков, которые в послеобеденное время, мирно прогуливаются под ручку, обсуждая, естесственно важные научные темы. Либо наслаждаясь видом стоящей воды, обдумывают открытия фундаментальных наук, которые приведут... должны были привести СССР к процветанию.

    Я не увидел ни одного академика.

    Идя дальше и подбираясь ко входу, мое внимание привлекла клетка, стоящая под елью. В клетке были белки. Еще один призрак прошлого...

    Вообще, все это было похоже не на интитут, а на декорации к историческому фильму...

    Повсюду витал запах... старины? Упадка? Скорее забытости и заброшенности.

    Войдя в помещение мы увидели охрану и стойку информации, где с успехом и зарегистрировались.

    Далее гардероб. Ну его описывать не стоит, он везде одинаков. Однако, гардеробщица (милая пожилая дама) сразу подсказала нам, что в помещении холодно. На нас же не было ни пиджака, ни свитера. Брюки, рубашка, галстук, туфли. А зря.

    Проходя дальше я оглядел шкафы с книгами, изданными академиками этого инситута (все времен СССР).

    Посмотрел фотографии академиков. Времен СССР.

    Прошелся по галерее, читая фамилии, академиков, удостоенных наград. Времен СССР.

    Затем зашел в конферец зал. Не могу сказать, что он был плохо оборудован. У председателей были собственные микрофоны и экраны (они сидели спиной к экрану проектора), у выступающего - ноутбуки микрофоны на кафедре. Под потолком весел проектор, который достаточно хорошо отображал картинки. Также там было две видео камеры, назначение которых я не понял. В самом конце зала, на верху, сидел оператор, который мог удаленно помочь выступающему, если у него возникнет проблема с современной техникой.

    Но было холодно. Там была пушка для обогрева, однако ее выключили, дабы не мешать выступающим докладывать, а слушающим почтительно внимать...

    Чтобы согреться перед началом дебатов я вышел в коридор выпить кофе. Чтобы не стоять, я решил прогуляться. Я шел по направлению к концу холла, впереди маячил портрет Ленина в профиль. Зачем я туда шел? Я слышал звук падающей воды. И выйдя на оперативный простор из-за лестницы уходящей на второй этаж прямо посреди холла, я не ошибся в своих предположениях. Чуть сдвинувшись к огромным окнам, призванным повидимому освещать этот холл, приютился мини (где-то метра два вышиной) фонтан. Вокруг него были посажены даже какие-то растения. Вокруг же стоял холод. Я человек морозостойкий и молодой, и для меня этот холод не был особой помехой. Девушки же зябко кутались в шали, а мужчины выбегали покурить. Курили там, между прочим всюду... Видимо академики не спортсмены.

    К слову о фонтане, после конференции проходя мимо пруда я увидел что и там был фонтан. К слову в этот день я с 10 часов досидел до 14, ибо мне нужно было еще заехать на работу. Однако когда я шел до метро меня иногда пробирал озноб, хотя люди вокруг шли с распахнутыми одеждами. Начал согреваться я ближе к метро, а окончательно согрелся лишь в метро, хотя шел достаточно энергично.

    Кстати, оглянувшись назад, я заметил... листья. Желтые, опавшие листья с деревьев. Листья, знаменующие приход осени. Когда деревья как-будто умирают, течения сока жизни в них практически останавливается... Это символично, ведь когда я взглянул на противоположную сторону проспекта, я увидел гораздо более ухоженный забор, ворота с надписью "Бизнесс Центр" и ни одного опавшего листочка, а лишь ухоженный газон.

    К чему я это все написал? Я не знаю. Потому что "Я не знал о чем говорить". Вот эти слова в кавычках принадлежат одному пожилому человеку, который выступал на конференции во второй ее день. Эти слова были произнесены после его доклада. Этот человек рассуждал по своей теме и держал внимание аудиториии на протяжении полутора часов. Никто не перебивал его и слушал с вниманием, которому бы стоило поучиться сегодняшним студентам. Этот человек пришел выступать вместо своего коллеги, который не появился. И он не знаю уж, читал ли его доклад или нет. Однако он импровизировал и рассказывал действительно важные и умные вещи... импровизируя, беря их из головы. А в конце его блестящего выступления, он сказал, извините, если что, просто "Я не знал, о чем говорить". Попробуйте сами рассуждать на какую нибудь тему, говоря непрерывно полтора часа. И вы поймете что это далеко не просто. Вас перестанут слушать уже минут через пятнадцать. А его слушали полтора часа.

    Так вот, и я точно также просто "не знал, о чем говорить".

    У меня было (и есть) одно ощущение. Ощущение того, что мы теряем главное.

    Людей.

    Все фонтаны, пруды, здания. Это есть. В более теплый день это было бы даже красиво.

    Но ВСЕ ЭТО из ТОЙ эпохи. Я постоянно это ощущал.

    Эпоха уходит, что дальше? Люди... Такие люди тоже уходят. Что остается?

    Бизнесс центры?

    Что такое страна без науки? Ничто. Можно сколь угодно строить бизнесс центры, однако таким образом мы только потеряем страну.

    Вот это ощущение потери пораждало чувство обиды. Обиды за этих людей, которые в пример многим учтивы и культурны, которые двигали и двигают науку вперед, когда это было не престижно. Они делали свое ДЕЛО, когда от них все отвернулись.

    Таких людей мы теряем.

    Идя на следующий день вместе с оставшимися выступающими, я слушал их разговоры. Да они знали друг друга больше, чем я живу на свете. Они работали вместе, а точнее делали и продолжют делать ОБЩЕЕ ДЕЛО. Они развивают науку, двигают и двигали нашу страну вперед.

    Но они уходят.

    Когда я шел в их компании к метро, я ощущал тепло. Их тепло. Их дружбу, а если не дружбу, то просто теплые отношения, взаимоуважение и понимание.

    Их тепло.

    Нигде, ни в какой компании я такого отношения друг к другу не ощущал.

    А мы их теряем.

    А когда они уйдут, что останется? Бизнесс центры? Я могу ответить. Когла уйдут ТАКИЕ люди, не останется НИ-ЧЕ-ГО.  Когда переведутся ТАКИЕ люди как класс, России не станет. Я не говорю об академиках в частности, я говорю о Людях. Вот эти Люди - Элита. Хотя даже на этой конференции прозвучала фраза-шутка: "А что, разве академик еще не на уровне бомжа?"

    Эта Элита уходит.

    Точнее, мы ее теряем.

    Почему? Потому что если спросить где находится РАН - никто не ответит. Это называется безразличие. Безразличие к судьбе страны, людей, мира, себя...

    Зачем я все это написал? Не знаю. Мне кажется, половина людей не дочитает и до середины этой статьи. Другие дочитают и забудут. Третьи может задумаются. Я не знаю.

    "Я просто не знал, о чем говорить".


    0


    Ссылка на этот материал:


    • 0
    Общий балл: 0
    Проголосовало людей: 0


    Автор: Magistr
    Категория: Философия
    Читали: 82 (Посмотреть кто)

    Размещено: 5 октября 2010 | Просмотров: 715 | Комментариев: 10 |

    Комментарий 1 написал: Magistr (6 октября 2010 11:06)
    "Я не говорю об академиках в частности, я говорю о Людях". Академики, доктора и кандидаты наук это был лишь пример. Я прекрасно понимаю ситуацию и со специалистами, но говорил немного о другом. Об Элите, реальной элите общества, без которой обществу в современности не прожить. Сейчас же элитой считают тех кто зашибает большее "бабло" - эстраду, политиков, бизнес. Смена ориентиров, направления. В итоге направление одно - в никуда. Слово "в никуда" это не голословное выражение. Я действительно так считаю. Я, например, не слышал ни разу на что нацелена стратегия правительства, к чему мы должны придти? Либо эти цели больше похожи на тактические, как например Сколково, тогда как нам нужна Стратегия. Единая Цель, ибо если идти к разным целям, получатся разнонаправленные вектора и как итог - путь "в никуда".


    Комментарий 2 написал: elenaprime (6 октября 2010 11:42)
    (все времен СССР - со времен СССР

    Эпоха уходит, что дальше? Люди... Такие люди тоже уходят. Что остается?

    Бизнесс центры?


    А когда они уйдут, что останется? Бизнесс центры? - два повтора тексте, похоже на истерику. Хотя... если так задумано....

    По поводу рассказа. Понравилась тема ... даже не так... нужная тема.
    Но, скажите мне, какие обиды на простых людей, что они не знают де там какой-то научный центр? Они спешат, чтобы заработать сегодня на кусок колбасы и банку йогурта, который только что разрекламировали по телевизору. Эта проблема должна решаться только на государственном уровне. И только там. Если она не решаться, то люди здесь не при чем. А невыгодные проекты не спонсируются. Или же спонсируются после того, как умерли. У нас любят пафосно реанимировать.



    Комментарий 3 написал: Magistr (6 октября 2010 12:44)
    Во-первых, так задумано =)
    Во-вторых, обида не на людей, а за людей.
    В-третьих, все мы - простые люди, и те кого мы спрашивали, и академики, и государственные чиновники и политики. Все - просто люди. Однако, те кого мы спрашивали отнюдь не стремились заработать на "кусок колбасы и банку йогурта". Это было в девяностых, прошло 20 лет. Те у кого мы спрашивали имели иной достаток, это было видно хотя бы по одежде.
    В-четвертых, "какой-то научный центр"? Этому институту - около 60 лет. Мы спрашивали людей также не юнцов. Но не в этом даже дело. Может нам просто не повезло? Дело в том, вот как Вы говорите. Проблема должна решаться на гос. уровне. Естественно, и такое возможно. А можно и наоборот, решать на нашем уровне. Вы привыкли, когда за Вас решают дяди сверху? За всех нас решает государство? Разве это демократия? Проблема должна решаться на всех уровнях разом, если не решает государство, должен решать народ. Хотя бы посмотреть дальше своего носа и банки йогурта.
    Есть единственное верное правило: "Хочешь что-то изменить в мире, начни с себя". И не стоит ждать у моря погоды и действий от государства. А то станете "кухонными" политиками.


    Комментарий 4 написал: elenaprime (6 октября 2010 16:02)
    Magistr - вы не обижайтесь, мы же вроде общаемся.
    У меня вышло не совпадение во времени.
    Если история про 20 лет назад... то причем здесь Гугл и ноутбуки? Хотя... опять же... если это было... тогда грех жаловаться на свою жизнь.


    Комментарий 5 написал: Magistr (7 октября 2010 00:12)
    Вы меня в конец запутали =))))) "прошло 20 лет" - это я про девяностые =))) сейчас то уже 2010 вроде бы =) и люди давно не просто зарабатывают себе на кусок колбасы. Об этом я Вам отвечал =) И, как говорил уже, те люди которых мы спрашивали ну не похожи они были на таких забитых работяг.
    Вот, уважаемый autonom, об идеологии сказал. Он прав. Идеологии сегодня в России нет. Точнее у нас как в Англии. Англичане не признавали что у них есть идеология какая-то вообще считали, что их страна свободна и народ такой же - свободный от всяких предрассудков, что каждый имеет право на свою собственную идеологическую позицию. Однако при этом у них велись мультикартотеки о "неблагонадежных" гражданах, у них вся система образования построена так, что "джентльменами" становятся избранные, их мировоззрение бомбят их же газеты (которым дают указания сверху), в конце концов Ирландия была у них самой близкой колонией. Коренных ирландцев просто вывозили в Америку. Результат - английская идеология о которой не подозревают даже сами англичане.
    Вот и у нас так же. Идеология есть, но она гнилая. А откуда гниет рыба всем известна.

    И я не обижаюсь =) Мне, поверьте, приятно разговаривать с умными собеседниками. Просто для меня это больная тема. Может я еще не грамотно строю свои комментарии, что мы не совсем друг друга понимаем. Но мы действительно похожи на ежиков в тумане =)


    Комментарий 6 написал: Magistr (7 октября 2010 09:15)
    Autonom, мне приятно, что наша беседа подвигает еще и на поиск новых знаний =) На мой взгляд, вообще, первым делом необходимо приходить к одинаковым определениям того, о чем говорим. Что бы не было путаницы. Насчет идеологии - да, я такой же смысл вкладывал в это понятие. Единственное, для сокращения этого определения, я для себя принял такое объяснение: Идеология - это методы (идеи, убеждения, и т.д.) и цель (интересы соц. групп. и т.д.).
    Насчет компаса... Прямо в точку. Особенно если учесть, что в 93 году, наша, Российская идеология поменялась, если можно так выразиться, с "южной" на "северную", т.е. на противоположную. СССР не стало. Однако после этой смены полюсов идеологии, безусловно крайне масштабной, нашу стрелку компаса беззастенчиво крутят "туда-сюда" кому не лень.
    Вот если у нас все же появится единая идеология нации, тогда мы выживем, если нет - умрем. И наши какие нибудь праправнуки будут жить не в Русской Сибири, а в Китайской, например...


    Комментарий 7 написал: Rufina (14 октября 2010 02:05)
    Создалось такое впечатление, что Вы не просто человек социалистического времени, но и до сих пор в каких то сферах продолжаете существовать в этом времени искренне удивляясь- как?! почему?! Это действительно грустно, что наша Родина ничего не может предложить действительно нужным людям, а другие страны наоборот. И, возможно, скоро останутся одни юристы, менеджеры и экономисты- что тоже не вселяет надежды. Но увы, такова политика нашего государства и если даже они что- то пытаются поменять, результаты мизерны, а восстановление потребует длительного времени. Но возникает вопрос, а успеем ли мы? Успеем все восстановить до того как смысл пропадет? Можно винить многих, но опять же, это пустая трата времени и начинать надо с себя. Все же я считаю, что нужна более весомая и жесткая власть, т.е. более централизованная, которая не будет полагаться на милость олигархов и других влиятельных людей, а действовать где- то самостоятельно, избегая бюрократических нюансов и бумажных волокит.



    --------------------

    Комментарий 8 написал: Magistr (14 октября 2010 09:16)
    Я не знаю почему у многих создалось такое впечатление, что я человек витающих в тех временах, я был еще слишком мал в те времена, и даже не помню как Ельцин на танке катался =)) Дело немного в другом. Я не "за" социализм или коммунизм. Я также не "за" и демократию. Просто люди которых я видел и описывал, они как раз из того времени. И то, что я видел в этом институте было пережитком того времени. А видел я запустение. Говоря об СССР я просто хотел показать, что все что я видел, оно прошло. А НОВЫХ не появилось вовсе. Не было там ничего нового, кроме ноутбуков и видео камер и прочей бытовой техники. Не было ничего современного,не было нашего веяния науки.
    Тогда как даже в период ВОВ, и до нее, и после, ученые всех стран признавали, что наука в России (они СССР так бывало называли) на очень высоком уровне. Это же проявилось, например, когда Рузвельта и Трумэна предостерегали ученые от производства ядерной бомбы. Они говорили, что "зачем ее делать? Чтобы угрожать союзам? Но у них, если сейчас и нет этой бомбы, то их научные работники крайне высокого класса и вскоре они ее тогда сделают". Сейчас такого скорее всего просто никто о нас не скажет. В лучшем случае упомянут как о пережитке опять же тех времен.
    Поэтому я и удивляюсь. КАК? ПОЧЕМУ? Куда смотрит, нет на правительство, куда смотрит народ? Где герои труда и науки? Где производство? Где идеалы? Где патриотизм в конце концов? Где наши ценности, почему я вижу только навязанные? И еще много вопросов...


    Комментарий 9 написал: Rufina (14 октября 2010 10:23)
    Россию давно пытаются разрушить. Но она стоит. А погибнет только тогда, когда нас заставят мыслить как все. Когда мы превратимся в безмолвное и бездумное стадо баранов. Один раз Западу удалось купить нашу власть, но повторится ли это? Я смотрю на Украину, Грузию и другие страны и не понимаю. Какого это разрушать все вокруг себя лишь за призрачные обещания? Подставлять не только себя самого, а весь народ в целом. Тех кто голосовал за тебя, кто охранял тебя, кто тебя любил. Это предательство самого себя. Конечно умные люди покидают такие страны. И не всегда дело в патриотизме. Тут существует банальное желание выжить и жить достойно. Не горбатится за копейки, ночью мучаясь, а как завтра, а что будет завтра? Многим нужна стабильность, которую предлагают иностранные государства.
    Наши ценности остались запертыми в больших сундуках где- то в углу пыльной мансарды. Наши ценности в последнее время часто меняются. Я думаю Вы это тоже замечали. Действительно, человек без ценностей уже не человек. Что- то же нас должно удерживать в рамках разумного? Но, большие изменения в стране- большие изменения ценностей , приоритетов, целей, задач, мотивация и т.д.



    --------------------

    Комментарий 10 написал: Magistr (15 октября 2010 01:40)
    Я скажу точно, что нужно. Нужно очень много всего... и говорить об этом можно сутками =) А все вопросы мои это риторические =))) Я прекрасно все понимаю, читал знаете ли об этом. И autonom прав и Rufina. Ценностей нет, канализацию прорвало, государство не пойми куда смотрит. Нет Настоящего Управленца в государстве. Смута зреет =))))

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2020 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.