«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 1
Yandex

Гостей: 8
Всех: 9

Сегодня День рождения:

  •     Irina_Ruso (20-го, 18 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2122 Кигель
    Книга предложений и вопросов Неполадки с сайтом? 186 ПисательЛюбитель
    Флудилка Курилка 2120 ПисательЛюбитель
    Книга предложений и вопросов Советы по улучшению клуба 514 ЭрИк Уиндеман
    Флудилка Поздравления 1729 Lusia
    Литературные игры Игра \"Фразёр\" 788 Lusia
    Дуэли ОТКРЫТАЯ ДУЭЛЬ №58 \"СОКРОВИЩА ВАРГИ\" (ПРОЗА) 15 Бойко Татьяна
    Проза Двойники 0 Lusia
    Стихи ЖИЗНЬ... 1616 Lusia
    Дуэли Предлагаю дуэль \"Сокровища Варги\" 30 ЭрИк Уиндеман

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Свобода

    Лишь утратив все до конца,

    мы обретаем свободу

    Тайлер Дарден

     

     

    Привязанность к вещам. Зачастую, она сильнее, чем к людям. Вещи,вещи,вещи. Люди зациклены на них. 21 век? Да что вы. Отключить электричество, водоснабжение, газоснабжение и… Что? Конец света? на дворе 21 век, а люди разучились выживать без вещей?

     

    Вы работаете. Получаете зарплату. Для чего? Чтобы прокормить себя? Этого недостаточно. Вы покупаете. Идете в магазины. Тратите,тратите,тратите. Если денег много, вы покупаете, например, маленькие домашние фонтаны, якобы которые успокаивают, но, включив однажды, они так и пылятся, водруженные на полки. Картины. Статуэтки. Вещи. Различные вещи.

     

    У каждой истории должно быть начало, развязка, конец – сокращенный вариант. Здесь нет ничего. Набор фраз, соединенных под одной темой? Я так не думаю.

     

    Зависимость. Отключите мобильный телефон. Не заходите один день в интернет. Реально ли такое в наши дни? Не включайте телевизор. Это возможно? Думаю, да. Но с трудом.

     

    Комфорт. Вещи делают жизнь удобной, тем самым превращая человека в растение.

     

    Как-никак лучше мысли в моей голове выразит фраза одного человека: «Нет слов! Одни эмоции!».

     

    Свобода. Хочется свободы. Абсолютной. А вещи нас загоняют в тупик.

     

    Волк. Умиляет картина неизвестного художника в галерее непризнанного искусства. Волк сидит и гордым рассудительным взглядом смотрит в глаза четырехлетней девочки. Ассоциация. У них одна свобода на двоих. Казалось бы, ребенок… Зависит от родителей. Но он свободен. Маленький человек на равне с гордым Волком. Это понимание приходит не сразу.

     

    Любовь. Она не ограничивает свободу. Ни у кого и мысли не возникнет, что Волк, у которого есть Волчица и несколько волчат, не свободен.

     

    Это сладкое слово… свобода…

     

    P.S. Это не рассказ, это небольшое вступление к рассуждениям. 



    0


    Ссылка на этот материал:


    • 0
    Общий балл: 0
    Проголосовало людей: 0


    Автор: Wolf_Scomoroh
    Категория: Философия
    Читали: 56 (Посмотреть кто)

    Размещено: 8 мая 2011 | Просмотров: 650 | Комментариев: 14 |

    Комментарий 1 написал: Rufina (8 мая 2011 12:09)
    У каждой истории должно быть начало, развязка, конец – сокращенный вариант. Здесь нет ничего. Набор фраз, соединенных под одной темой? Я так не думаю.
    прочитав это, все же прихожу к мнениею, что лично я, так думаю.
    Набор разрозненных мнений насчет уже сложившихся штампов.
    Уже подача самого материала говорит о агрессивной настроенности автора. Вы пытаетесь не только донести до читателя свою мысль, но и уверить его в вашей правоте. Но это не так. И я поясню некоторые моменты.
    Отключить электричество, водоснабжение, газоснабжение и… Что? Конец света? на дворе 21 век, а люди разучились выживать без вещей?
    "на" будет с заглавной, так как это новое предложение. Последнее предложение, по смыслу, не должно быть вопросом, скорее утверждением исходя из текста.
    Зависимость. Вы очень сильно принизили значание данного слова. Человек зависим не только от техники, он зависим даже от своих физиологических потребностей, так что о свободе можно и не говорить. Полной ее версии попросту не существует.
    Ошибки.
    Вещи-вещи-вещи.
    тут лучше поставить запятые вместо тире.
    Тратите-тратите-тратите.
    точно такая же ситуация
    Если денег много, то есть вы живете в достатке, вы тогда покупаете маленькие домашние фонтаны, якобы которые успокаивают, но, включив однажды, они так и пылятся, водруженные на полки.
    предложнеие неправильно построено. Пример: Если денег много, (тут не надо уточнять, что живете в достатке, так как это логично предположить) вы покупаете, допустим, маленькие домашние фонтаны, якобы успокаивающие, но, однажды воспользовавшись ими, тут же забываете про них, обрекая их пылиться где- нибудь на антресолях.
    Любовь. Она не ограничивает свободу.
    поверьте, еще как ограничивает!
    Маленький человек на равнее
    * наравне
    Ни у кого и в мысли не возникнет
    ни у кого и мысли не возникнет



    --------------------

    Комментарий 2 написал: Wolf_Scomoroh (8 мая 2011 12:42)
    * наравне

    исправил.

    прочитав это, все же прихожу к мнениею, что лично я, так думаю.

    после лично я запятой не надо; в своем тексте я указал мою позицию, а Вам могу сказать: сколько людей, столько мнений.

    Уже подача самого материала говорит о агрессивной настроенности автора.

    "об агрессивной", моя настроенность таковой и является )

    Вы пытаетесь не только донести до читателя свою мысль, но и уверить его в вашей правоте.

    Я пытаюсь не только донести свою мысль, но и объяснить читателю мою точку зрения, а не убедить его в своей правоте.

    "на" будет с заглавной, так как это новое предложение

    "на" будет так, потому что подразумевает продолжение предложения о конце света ))

    Последнее предложение, по смыслу, не должно быть вопросом, скорее утверждением исходя из текста.

    Если сделать последнее утверждение не вопросительным, а повествовательным, то получится так, как Вы писали выше, что я пытаюсь убедить читателя в своей правоте, а т.к. я не пытаюсь, я задаю вопрос )

    он зависим даже от своих физиологических потребностей, так что о свободе можно и не говорить.

    зависимость от физиологических потребностей, также как и зависимость ребенка от родителей - это не ограничение свободы, подумайте над этим; если считать так, как Вы, то свободный Волк - вовсе не свободный, а зависимый (например, от физ.потребностей), извините, но это глупо )

    Полной ее версии попросту не существует.

    Как человек, учащийся на специальности "математика и информатика", я Вам скажу, что в этом мире идеальна только точка, в полной своей версии, а прямой попросту не существует, она чуть ровнее кривой; также и демократии в своем идеале не существует, но демократия как форма правления существует и по сей день; и таких примеров можно приводить безгранично, просто в нашей жизни ничего нет идеального, но это не значит, что к идеальному не нужно стремиться. И если ты себя ощущаешь свободным, то ты истинно свободен, т.к. правда у каждого своя, границы у каждого свои, и свобода - она у каждого своя.

    Вещи-вещи-вещи. тут лучше поставить запятые вместо тире.
    Тратите-тратите-тратите. точно такая же ситуация

    Согласен )))) Также как и на счет других ошибок )

    Любовь. Она не ограничивает свободу.

    Я знаю, что значит любить. И люблю сейчас. И поверьте, ограничивает не любовь, любовь безгранична, ограничивает разум )

    P.S. Благодарю за критику и редактирование текста )


    Комментарий 3 написал: Rufina (8 мая 2011 14:00)
    Я пытаюсь не только донести свою мысль, но и объяснить читателю мою точку зрения, а не убедить его в своей правоте.
    к сожалению, вы этого не достигли. Это выглядит именно как навязывание собственного мнения=)
    Что? Конец света? на дворе 21 век, а люди разучились выживать без вещей?
    тогда, следуя вашей логики, конец света тоже будет с маленькой буквы, т.к. это продолжение предложения.
    Любовь это химическая реакция. Не более. То что люди себе дальше надумывают, в принципе, ничего не значит. Разум не может ограничивать, потому что разум- это и есть человек, тогда получается, что я была права, насчет того , что свободы не существует, т.к. человек сам себя ограничивает потребностями, желаниями, возможностями, предпочтениями, религией, законами и т.д.



    --------------------

    Комментарий 4 написал: Wolf_Scomoroh (8 мая 2011 14:15)
    Любовь это химическая реакция. Не более.

    Уже после этих слов читать остальное бессмысленно. Жаль, что Вы такого мнения.

    Разум не может ограничивать

    Если разум не будет ограничивать, то человек станет сумасшедшим.

    тогда получается, что я была права

    Не будьте столь самоуверенны в вопросах, касающихся жизни. Ваш спор со мною лишен смысла, т.к. если придерживаться вашей логики, получается, что свободный человек - это тот, который ничего не хочет, ничего не желает, никого не любит, ничего не предпочитает и т.д. Свободный человек может и должен придерживаться, например, моральных устоев, а Вы говорите о том, что это ограничивает человека. Я даже не знаю, как до вас донести суть моей мысли, потому что это настолько элементарные вещи, которые невозможно не понять.


    Комментарий 5 написал: моряк (8 мая 2011 16:10)
    Это не рассказ, это небольшое вступление к рассуждениям.
    Дальше - читайте в комментариях... smile
    Интересное мнение.
    Но для чего она нужна эта свобода? Кем станет человек обретя ее? Мертвецом?
    Вот этими словами все сказано:
    Любовь. Она не ограничивает свободу. Ни у кого и мысли не возникнет, что Волк, у которого есть Волчица и несколько волчат, не свободен.


    Комментарий 6 написал: Wolf_Scomoroh (8 мая 2011 17:15)
    моряк, Вы своими вопросами ответили. Человеку свобода не нужна просто потому, что он не знает, что с ней делать.


    Комментарий 7 написал: valentain (8 мая 2011 17:32)
    "Господи! Я готов поверить в тебя и в Конец Света, ведь должен же быть хоть какой-то счастливый конец!"


    На лицо сугубо личные проблемы.

    "об агрессивной", моя настроенность таковой и является )

    Я пытаюсь не только донести свою мысль, но и объяснить читателю мою точку зрения, а не убедить его в своей правоте.


    Если бы вы не хотели бы убедить читателя в своей правоте, истинности выших слов, то не стали бы
    Вы слишком много спорите, для человека который не хочет навязать свое мнение.
    Ничего продуманного не вижу, много "дыр", "лазеек".
    Удосужтесь почитать философоф.
    Пишете тексты на "гjрячую голову", т.е. не обдуманно, т.е. вы прилагаете очень мало времени к смыслу текста, тем более к такой теме.


    Если разум не будет ограничивать, то человек станет сумасшедшим.
    - а вы откуда это знаете? Доказать можете? Обоснуй.
    Единственное ограничение разумности человека - это черепная коробка.

    Любовь это химическая реакция
    Уже после этих слов читать остальное бессмысленно. Жаль, что Вы такого мнения.
    - У вас Wolf_Scomoroh эльфы в голове.
    Любовь это химическая реакция
    - совершенно точно. Более того человек это сплошная хим. реакция, также как и остальной мир. Весь наш мир состоит из атомов. Каждую секунду в мире происходит неисчислимое множество реакций, в результате которых одни вещества превращаются в другие - в человеческом организме тоже самое.
    Ничего страшного, пошлого, мерзкого, антиморального, некультурного, нечеловечного и т.д. и т.п.(что кому в голову прийдет) я здесь не вижу, и не вижу явных причин почему вы вот так вот отмахиваетес от Rufina, как от полоумного,. Поскольку именно так и обстоит дело. Любовь - это химическая реакция. Сверх того, это более человечное и культурное мнение чем просто слово "любовь".

    "Свободный человек может и должен придерживаться, например, моральных устоев" -Должен?! Я никому ничего не должен! :)) Уха-ха. Значит, Я, и комуто-чето должен?! 0_- . Это же прямое нарушение моей свободы! Моего личного "Я":))
    Вы даже не подозревая того, приказали всем людям сесть в клетку, за решетку "моральных устоев" ограничив их моральный выбор, т.е. свободу выбора.
    Мне как-то учитель по истории сказал: "Свобода - есть возможность действовать так, как тебе угодно". Я не буду говорить как выглядет ваше видение свободы по сравнению со словами этого человека.
    А то, что человек обладает моральными устоями очень глубойкий, сложный процесс, который стоит рассматривать, и в принципе, его рассматривают отдельно.

    P.S. Бесячий текст. Должен быть запрещен просмотр данного текста всем лицам не достигших 18 лет, беременным женщинам, старикам, и людям с несформировавшимся мировозрением. :)



    --------------------

    Комментарий 8 написал: Wolf_Scomoroh (9 мая 2011 23:30)
    valentain,
    Лучше с эльфами в голове, чем быть просто хим. реакцией.

    Вы меня не знаете, не стоит делать каких-то выводов обо мне. Это просто глупо )


    Комментарий 9 написал: valentain (10 мая 2011 17:22)
    Лучше с эльфами в голове, чем быть просто хим. реакцией.

    Опять отмахиваешься...
    Это уже походит на фобию вызванную школьными уроками по химии.
    Вы меня не знаете

    Верно, но по тому, что ты написал в рассказе и в коментах, я начинаю представлять с кем собственно и веду беседу.
    не стоит делать каких-то выводов

    О! Наоборот, всегда стоит делать хоть какие-нибудь выводы о человеке с которым ты разговариваешь.
    Это просто глупо

    Прочтение вашего текста и коментов, в элементе анализ прочитанного, попытки сделать какие-то конструктивные выводы... Серьезное внимание к написанному, и к человеку написавшему это --- Это по вашему и есть глупость?

    Лучше с эльфами в голове
    - до сих пор немного не верится, что человек признал это.

    просто хим. реакцией
    - просто химических реакций не бывает.



    --------------------

    Комментарий 10 написал: Элизавета (16 мая 2011 22:37)
    Осознаю, что суть верная, но отговорка всегда есть)
    Заставило задуматься(
    Напишите, как от этого избавиться и Вы разбогатеете!)
    applause


    Комментарий 11 написал: Wolf_Scomoroh (16 мая 2011 23:40)
    Элизавета,
    Я не стремлюсь быть богатым )


    Комментарий 12 написал: MIOLLA (23 мая 2011 08:25)
    Вы вызвали маленькую бурю. Хочу Вам сказать, именно Вам Wolf_Scomoroh. Когда собственные взгляды читающих отличаются от авторских, практически невозможно найти одобрение, которое как они ошибочно думают, нужно автору идеи(й).



    --------------------

    Комментарий 13 написал: Wolf_Scomoroh (23 мая 2011 22:29)
    MIOLLA,
    Согласен, мне одобрение не нужно )


    Комментарий 14 написал: valentain (13 сентября 2011 16:03)
    Цитата: MIOLLA
    Вы вызвали маленькую бурю.


    Цитата: Wolf_Scomoroh
    MIOLLA,Согласен, мне одобрение не нужно )


    Ха,такие выводы... а я просто мирно тролил.



    --------------------
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2019 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.