-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Т.е. считаешь, что в наше время не может быть плохой жизни, т.к. хуже чем жизнь во время войны, уже не может быть? Это послание "Задумайтесь" адресовано тем, кто живёт благополучно, как это сказано в начале или всем людям? Например сейчас многие люди теряют работу и т.д. , детям приходится мириться с тем, что в семье нет денег, родители ссорятся, спиваются и т.д. И ты хочешь призвать их к тому, что якобы во время войны было хуже, а ваша жизнь это блеск? Тема конечно правильная, вот только не ко всем она относится. Это больше призыв к тем, кто действительно заблуждается о своей жизни.

Насчёт войны, героях и т.д. Конечно любой внук и правнук гордится своими героями-прародителями. Но нельзя забывать, что они воевали ни только за спасение Родины и Отчизны, а так же за Мировую Революцию и личные амбиции товарища Сталина, который, как и Гитлер, как и фашисты стремился к мировому господству. И многие страны страдали также и от Красной Армии.

Это всё моё имхо, не принимайте близко к сердцу. Очень с чувством написано и со смыслом. Браво автор.

Конечно же мое послание относится к тем, людям, которые живут благополучно, т.к. мне кажется, что люди без определенного места жительства или те например, о ком вы говорили, не смогут его прочитать хотя бы потому что у них нет компьютера и интернета. Мне хотелось обратиться к моим сверстникам и тем, кто младше. Потому что, с каждым годом они теряют...даже трудно дать определение. Какую-то еще одну струнку души чтоли.

На счет войны то же самое. У каждой медали есть оборотная
сторона. Я говорила о тех простых людях, которые просто хотели жить и дать мирную жизнь своим семьям.

Спасибо за комментарий, рада, что вам понравилось.

Не считаю, что сейчас намного проще, чем тогда.
Время другое. И проблемы другие. Россия воевала и после. Втихую воюет и сейчас. Да, над нами не висит прямая угроза, но иногда кажется, что лучше бы она висела, чем эти улыбки и заверения дружбы в лицо и наращивание боевой мощи за глаза.
Каждому свое, автор. Мне понравился ваш призыв. Он правилен и нужен. И прозвучал бы еще ярче, будь написан немного в другом ключе. Не в том, что проблем сейчас нет. А в том, что, задумайтесь, а для чего вы живете? Ради родины, ее защиты, как деды? Или ради себя? Или ради... для чего?
Молодежь разменивается сейчас на мелочи. Американизирована очень сильно. Это проблемы. Да.
Для всей страны проблемы. Тогда было лучше именно потому, что каждый готов был грудью закрыть брата. И свою Родину. А сейчас - нет. Очень мало... И это проблема.

Я как раз об этом хотела,сказать. Просто,когда в голове возникает много мыслей и слов,которые хочется озвучить, хватаешься за одну,забываешь другую...получается, что сказал не все чего хотел.

Albina-pen,
Понятно) В таком случае - учитесь. Учитесь выражать свои мысли так, чтобы читатель понял. И отделять одну тему от другой. Чтобы не получалась каша - пестрая с замашкой на глубину, но от этого слишком пафосная и пустоватая. Пробуйте, выкладывайте. И корректируйте получившееся в соответствии с комментариями) Со временем у вас не будет проблемы:
Удачи)

"Мы из будущего", так или иначе. Скудно, грубо. Слоган коммунизма)

Да я согласен мы счастливые люди-у нас есть крыша над головой! И жаль людей которые погибли на войне! Мысль понятна и на самом деле единицы об этом задумываются, а по статистике лишь 25 % населения мира имеет крышу над головой, стабильный доход и возможность как мы поумничать в инете! А по поводу: Время другое. И проблемы другие. О чем речь? Вы сравнили легкий порез с ножевым ранением! Время совсем другое: нет войны, нет смерти, гор трупов, люди не едят людей от голода, мы конечно не способны понять, как это было, лишь только представить из услышанного! И вы сравниваете это все с: улыбки и заверения дружбы в лицо и наращивание боевой мощи за глаза?? Вы о чем говорите вообще Pamira? Вот именно то что у вас есть все и позволяет вам или да же не позволяет понять, как это было! Американизирована, слово очень в тему, но только не молодежь, а весь мир контролирует Америка, высшая власть, ни президент, а элита, как они себя называют-Бильдербергская Группа. И дело в том что и вторая и первая мировая война этого всего лишь игры "высшей лиги" их игры, комбинации по отмыванию денег и сокращению количества населения на земле! А мы говорим о патриотизме, проснитесь нас продали еще сто лет назад если не раньше! Вообщем тема долгая закрою ее! А то что касается того как написано, так все красиво и понятно, а вот комментарий : "слишком пафосная и пустоватая", уж точно не уместен, так как тема затронута действительно без пафоса!

Спасибо за комментарий.Я вообще не любитель филосовствовать.По моему мнению,слова не подкрепленные действиями - пусты и бесполезны. Поэтому стараюсь их воздерживаться. Текст был написан по нужде. Раз уж появилась такая возможность, хотелось высказаться и призвать людей хоть ненадолго об этом вспомнить. На собственном опыте знаю, мысли о том, что нет неразрешимых проблем (а ведь нам так часто кажется, что мы умрем например от того, что нас бросил парень или что-то в этом роде) облегчают нам жизнь. А за тематикой о войне, потянулось изображение того, как зачастую мы относимся к пожилым людям ( хотя тут я говорила только о ветеранах, которым мы должны быть благодарны).

Тема про войну, конечно, правильная, кто бы спорил? Но... Это все должно быть не в контексте "мы счастливые" и "живем в благополучное время". Если бы счастье измерялось в "крышах над головой".. Жизнь была бы прекрасна) Вроде какой то древнегреческий философ говорил об этом: если счастье бы измерялось в материальном (еде и питье), то мы должны бы были называть счастливым быка рядом с которым лежит гора еды. Как то так. Насчет благополучной жизни... скажите например Багдадцам, Осетинам, Абхазцам =) Не так давно в Чечне воевали, чуть ранее в Афганистане. И вы точно так же не цените этого(ну или на крайний случай не посчитали нужным нам продемонстрировать), как не ценят победу в ВОВ те, о ком вы говорите выше. Тема правильная, но развитие не много хромает)) А насчет множества мыслей: пишите мысль на бумаге->развивайте ее -> прочитайте еще раз->отклонились от темы?->так вернитесь к ней!)) Удачи :)

Вообще философия это не наука, в выше изложенном мы это видим наглядно, у каждого философия своя, каждый имеет свою точку зрения, но к сожалению не каждый умеет отличать свою точку зрения от истины, как и тот философ который написал: если счастье бы измерялось в материальном (еде и питье), то мы должны бы были называть счастливым быка рядом с которым лежит гора еды, он явно не страдал от недоедания... Конкретно была затронута тема второй мировой войны и людях в ней участвующих, когда то и о людях, которые имеют крышу над головой и живут в мирное время не о Багдадцах, Осетинах, Абхазцах, а конкретно о русских! Так автору было угодно! Вообще за мировую историю было много воин, по вашему, автор должен был перечислить все??? Что касается счастья, так почитайте побольше о жизни людей в странах Азии и Африки и вы убедитесь, что люди, а вовсе не коровы, бывают счастливы куску хлеба...

Я не понял к чему вообще слова о науке) Насчет Истины - верно. Вообще истину трудно зачастую найти - она сего одна. Поэтому "у каждого своя философия" это по меньшей мере не правильно, согласитесь? Если истина одна, то и двух мнений быть не может, а точнее не должно. Насчет голодных людей... По мне так это подмена понятий. Во-первых, философия - это особый способ познания. Во-вторых, если обращаться к науке, существует всемирно признанная "пирамида Маслоу", в которой голод стоит на первой(самой низкой- физиологической) ступени потребностей, а познание - на последней(духовной). Движение естественно осуществляется снизу вверх(сначала удовлетворение физиологических потребностей, потом других, всего пять ступеней), но бывают и исключения. Так вот, Вы думаете что быть счастливым можно удовлетворив только первую ступень? Я отвечу - можно) Но сами понимаете, что это за человек и что за уровень развития. Счастливым можно быть - только духовно, когда счастье "льется" из души =) А то что Вы пример привели с голодом, так Вам не кажется, что они рады не хлебу как таковому, а ВОЗМОЖНОСТИ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ? А это уже не материальные блага, в связи с чем я остаюсь при своем мнении,счастье измеряется не в "крышах над головой" )) И в данном контексте словосочетание "мы счастливые" не уместно.

Вообще, я не хотел спорить! Ваше предложение "Я не понял к чему вообще слова о науке)"- и самое главное наверно улыбка в этом предложение, только прежде чем посмеяться задумайтесь не будете ли вы сами выглядеть смешно, не заводитесь... Наука к тому, что это не наука, философия не имеет конкретных теорем, решений, доказательств и т.п. , она состоит из высказываний, взглядов на окружающий нас мир: разных людей, разных народов, разных времен, а взгляды у всех разные, но вы Magistr пытаетесь искать в каких то старых писаниях, изречениях, ответы которые нравятся Вам и близки Вашему сознанию и вашей истине! Честно я плохо образован и мало читаю и да же не знаю, что такое "пирамида Маслоу". По поводу истины, внимательней читайте : "но к сожалению не каждый умеет отличать свою точку зрения от истины" здесь я пытался объяснить, что каждый здесь высказался, преподнося свое умозаключение за правильное, ключевое-истину! а вот несколько мнений быть может! Вот это мне понравилось: "голод стоит на первой(самой низкой- физиологической) ступени потребностей" я да же представил с каким энтузиазмом вы это предложение изложили для себя под заголовком "высшая философия"! Не много не понял : Вам не кажется, что они рады не хлебу как таковому, а ВОЗМОЖНОСТИ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ? Вот здесь вы согласились со мной сами того не поняв, понимаете не важно чему они рады куску хлеба или дальнейшей возможности жить, важно, что причина голод, вызывает желание есть и лишь поев человек счастлив тому что у него появилась возможность жить дальше! Вообще с человеком не испытавшим настоящего чувства голода, спорить на эту тему бессмысленно, может когда- нибудь у вас случится такое и я уверен что мысли о высшей философии и "пирамиде Маслоу" вас покинут ….

Вообще-то утверждать, что философия - не наука, я бы на Вашем месте не стал) Иначе в свою же ловушку попадете - "преподнося свое умозаключение за истину". Споры о том, является ли философия наукой, велись еще до Нас с Вами и ведутся до сих пор) Гегель, например, называл ее наукой логики, а есть мнения что философия - это наука над наукой, ну вы поняли) Далее по порядку... естественно, что я ищу ответы, а Вы разве нет? И естественно, что не чуждые мне - это было бы нелогично, за исключением тех случаев, когда я бы доказывал свою точку зрения от противного. И вы точно также доказываете мне "свою истину". И вот эти "свои истины" и есть мнения(Заметьте в высказываниях о мнениях я специально сделал оговорку, что двух мнений быть НЕ ДОЛЖНО). Но истина при этом - одна, не зависимо, кто прав, а кто не прав(возможно никто не прав:))) Если камень черный - то он черный. Истина одна. Но если мне доказывают что я не прав - я соглашаюсь всегда) Далее я не заметил где я говорил "под заголовком высшая философия". При рассказе о Маслоу, я специально сказал, что обращаюсь к науке. Философия как не крути связана с наукой. Насчет голода я все же не соглашусь... Вы, я думаю, настоящего чувства голода тоже не испытывали? Поэтому мы на равных здесь... Я вам просто пытаюсь донести, что с моей точки зрения, если уж говорить о нашем "счастливом времени" по отношению к войне, не нужно сводить счастье к еде и благам цивилизации. "поев человек счастлив тому что у него появилась возможность жить дальше!" точно также он счастлив, если избежал казни/расстрела, катапультировался во время из подбитого самолета. Независимо от причин, человек счастлив просто жизни. А вообще человек просто привыкает к изобилию, и воспринимает это как счастье. В СССР было пару вариаций колбасы, по сравнению с войной - счастье, по сравнению с сегодняшним днем - что? Меньшее счастье? Автор, заметьте, сказал "еда в изобилии". Не в этом счастье, повторяю. Кстати, в Ленинграде во время блокады ни одного зернышка из селекционных фондов не пропало(не помню, к сожалению, где я это читал). Люди обрекли себя на несчастье? Возможно, повторюсь, у нас просто разное понятие его(счастья). А вообще, я люблю иногда поспорить, как раз в спорах рождается истина)) Буду ждать следующего комментария )))

Как же Вы буквально восприняли все мои слова.Я хотела сказать, что еда в изобилии, мирное время, близкие нам люди рядом и крыша над головой - это повод лишний раз подумать, что мы живем неплохо. Неужели Вам в голову никогда не приходила такая мысль, что все могло быть хуже. Лично я частенько подбадриваю себя такими мыслями чтобы не опускать руки.

Если камень черный - то он черный-это вы правильно заметили! Но если вы скажите что он белый, то белым он не станет! Так же как и философия не станет наукой! Тем более вы сами сказали , что до сих пор об этом идут споры! Что касается истины: я не выдаю свои умозаключения за истину, поэтому и сдела акцент на том что:у каждого философия своя, каждый имеет свою точку зрения, но к сожалению не каждый умеет отличать свою точку зрения от истины!!! А вот чтоб была хоть какая то логика необходимо! Вот здесь вас не понял: "двух мнений быть НЕ ДОЛЖНО" ??? Двух истин быть не может, а вот мнений может быть сколько угодно, это же уже обсуждалось! По поводу голода: "Вообще с человеком не испытавшим настоящего чувства голода, спорить на эту тему бессмысленно, может когда- нибудь у вас случится такое и я уверен что мысли о высшей философии и "пирамиде Маслоу" вас покинут …." Читайте между строк! Если сделал акцент на этом значит так было! Я конечно не испытывал голод как люди в 2 мировую, но голод от которого начинали таять какие то грани разумного, человеческого во мне я испытал, этого не понять нужно попробовать!!! Так что ваше не согласие про еду я приму конечно, но разве сможете вы познать момент истины не посмотрев на него с двух сторон? Когда то люди говорили, что земля плоская, а тех кто утверждал другое казнили, но изучив-познав ее они согласились с тем что все же она круглая! Я конечно за духовное совершенствование и все такое, но...
Ваше : Я вам просто пытаюсь донести, что с моей точки зрения, если уж говорить о нашем "счастливом времени" по отношению к войне, не нужно сводить счастье к еде и благам цивилизации. "поев человек счастлив тому что у него появилась возможность жить дальше!" - не надо до меня доносить, я все это знаю, я же вам написал: понимаете не важно чему они рады куску хлеба или дальнейшей возможности жить, важно, что причина голод, вызывает желание есть и лишь поев человек счастлив тому что у него появилась возможность жить дальше! А о других причинах для счастья я то же осведомлен, но мы говорили о еде! Но впринипе мы с Вами уже где то согласились и не важно согласились ли Вы со мной или я с Вами! Мы с вами умножаем 2*2 только для меня ваше решение =5 так же как и мое для вас =3! Но одно точно замечу, здесь было больше попыток реализовать свое тщаславие в высказываниях, чем просто обратить внимание на то, что девочка в 20 лет задумалась об этом, действительно с душою и от сердца и если бы хоть кто то обратил внимание на это... Думаю пора закрыть тему, а ни то Albina-pen перестанет печататься от таких димагогий из за ее размышлений, а я этого не хочу!