«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус | Партнеры--



Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 2
YandexGooglebot

Гостей: 30
Всех: 32

Сегодня День рождения:

  •     klykin_pavel (20-го, 30 лет)
  •     Kukh (20-го, 32 года)
  •     Mr. S (20-го, 19 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Дискуссии О культуре общения 176 Моллинезия
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 1864 Кигель
    Стихи молчание - не всегда золото 250 Filosofix
    Флудилка Время колокольчиков 198 Герман Бор
    Флудилка Курилка 1954 Герман Бор
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 517 Моллинезия
    Флудилка Поздравления 1635 Герман Бор
    Стихи ЖИЗНЬ... 1600 Lusia
    Организационные вопросы Заявки на повышение 775 Моллинезия
    Литература Чтение - вот лучшее учение 139 Lusia

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Сказ о свободном человеке

    Свободный человек бродил по свободному миру в свободной рубашке. Он свободно радовался свободе. И свобода свободно радовалась ему. Он бродил мимо свободных полей. А свободный ветер свободно раздувал его свободную шляпу. Сквозь него проходили свободные люди. И он свободно проходил через них.

    Пока в один день свобода не закончилась…

    …И тогда он стал добрым. Он начал творить добрые дела с добрым сердцем. Он радовался добру, а добро радовалось ему. Он бегал за добрыми людьми, а добрые люди бегали за ним.

    Пока доброта не превратилась в цель...

    …И тогда цельный человек ходил по цельным полям в цельных брюках. Он радовался цели, а цель радовалась ему. И он цельно проходил по цельным людям.

    Пока цель не превратилась в средство…

    …И тогда посредственный человек средственно вышагивал  по средственным городам в своем средственном костюме. И он посредственно радовался средствам, а средства радовались ему.

    Пока в один день средства не превратились в результат.

    И тогда безрезультатный человек полз по результатным полям. Он безрезультатно радовался результату, а поля безрезультатно радовались ему.

    Пока в один день результат не превратился в конец.

    И тогда конченный человек конечно лег среди сенокоса и старой смолы и конечно порадовался концу.

    Но конец не обрадовался ему. И тогда конец положил начало.А начало породило свободу.

    И тогда свобода породила жизнь. А жизнь породила человека. И тогда человек перестал быть свободным. Потому что человек породил человека.  И имя тому человеку была …Любовь.

    И Любовь  породила

    Начало

    и

     

    Конец.

    И тогда Конец породил пустоту, и больше не порождал ничего,

    Ибо вечным осталось Начало.

    Начало порожденное 

    Любовью.


    0


    Ссылка на этот материал:


    • 0
    Общий балл: 0
    Проголосовало людей: 0


    Автор: Dean Hope
    Категория: Философия
    Читали: 79 (Посмотреть кто)

    Размещено: 1 сентября 2016 | Просмотров: 160 | Комментариев: 12 |

    Комментарий 1 написал: DonAlehandro (2 сентября 2016 08:20)
    По построению вспомнилось вот такое:
    http://clubnps.ru/humor/14784-skrytaya-rek...gard-mozga.html
    хотя там юмор, а тут нет.
    Суховатый вышел сказ, и главное многозначительно туманный.
    Напрягает в основном то, что все действия отстранены, происходят сами собой, а если все так, то о чем тогда задумываться. Но это о подаче скорее.
    И тогда конченный человек конечно лег среди сенокоса и старой смолы и конечно порадовался концу.

    ну я не могу, конечно, пройти мимо этой фразы... Слово имеет несколько значений и двусмысленность тут выглядит очень игриво.

    Как бы идею я не уловил, хотелось бы более доступного выражения. Если сможете объяснить что да как, будет хорошо.

    И вопросик напоследок.
    Если я вам подмигну многозначительно 5 раз, а потом спустя минуту 8 раз, что это будет означать?


    Комментарий 2 написал: Dean Hope (2 сентября 2016 09:39)
    DonAlehandro,
    Однако, удивляюсь сколько же двусмысленности вы можете увидеть там где она и не предполагалась, как говорится судить об испорченности можно, по соответственному отношению, и в данном случае не моему. Данное произведение подразумевает самостоятельный анализ, что и указано в аннотации. Его смысл в том, чтобы вы сами его определили. А насчет нервного тика, думаю, стоит обратиться к врачу. Спасибо за отзыв bye


    Комментарий 3 написал: DonAlehandro (2 сентября 2016 10:16)
    Цитата: Dean Hope
    Однако, удивляюсь сколько же двусмысленности вы можете увидеть там где она и не предполагалась

    может, это двусмысленность виновата, а не мое восприятие? И как она, эта двусмысленность, оказалась там, где не предполагалась? Я ее с собой что ли принес? И подложил?
    Цитата: Dean Hope
    как говорится судить об испорченности можно, по соответственному отношению, и в данном случае не моему.

    судить вообще дело последнее, лучше давать оценку.
    Цитата: Dean Hope
    Данное произведение подразумевает самостоятельный анализ

    по моему самостоятельному анализу, это произведение написано о многом, но ни о чем. При рассмотрении сюда можно приплести все что угодно, но такой напрасный труд будет выглядеть нелепо. Благодаря отсутствию конкретики и, как я уже упоминал, отстраненности, поданные мысли невозможно воспринять однозначно, что порождает непонимание.
    Цитата: Dean Hope
    Его смысл в том, чтобы вы сами его определили.

    тут я (в случае этого произведения) оказываюсь в положении человека, которого привели на болото и показывая на кочку, утверждают, что это металлический лист.
    Я бы определил, мне не жалко, было бы что определять.
    А вот определять неопределенность я уже давно завязал.
    Цитата: Dean Hope
    Спасибо за отзыв

    а где же коронное "бессмысленный и беспощадный"?
    В любом случае, пожалуйста.


    Комментарий 4 написал: Dean Hope (2 сентября 2016 12:04)
    DonAlehandro,
    Не люблю повторяться. О двусмысленности говорю лишь потому, что ее не видит никто кроме вас, в особенности опошленной. Так как даете вы оценку в соответствии только с вашими убеждениями, и ожиданиями. И в данном случае даже если бы я показала вам ту самую кочку, назвали бы ее металлическом листом лишь вы сами, потому что в чужих произведениях люди видят лишь отражение своих мыслей а не автора. Тем самым это означает вашу запутанность в собственной точке зрения, а не в моем тексте. Я пишу зеркала, а не картины. Анализируя мою работу вы анализируете себя. И если вы ничего не видите в зеркале, значит вы слепы... либо вампир. Точка зрения моих произведений заключается в том, что конкретика бессмысленна. Даже если бы я описывала синий цвет вы бы назвали его красным, потому что вы и не собирались воспринимать его. Так что показывая белый листок бумаги я лишь спрашиваю Вас какой цвет вы хотели бы увидеть?- и ваш ответ- "лист пуст, не дурите голову". Рисовать должны вы. я искренне убеждена в том, что ограничивать челвека собственным мнениемм и конкретикой вместо полета фантазии и убеждений просто жестоко.
    Есть три уровня чтения: прочитал- ничего не понял, прочитал- и понял все, прочитал- и увидел то, что написано между строк, так говорила моя учительница литературы когда-то. Так вот я выделила для себя еще один, самый жестокий- прочитал- и подумал, что понял, но не понял ничего, потому что убежден в том, что прочитал пустоту.
    Вы сознательно записываете себя в рамки. Но определить себя можно лишь тогда, когда перестаешь уверять себя в исключительности, и открываешь для себя других людей,.
    Совет действенный, но использовать его или критиковать уже ваше дело. Я лишь говорю о том, что вижу в зеркале, как и вы. Так что творческого вам чтения чего бы то ни было и далее hi


    Комментарий 5 написал: DonAlehandro (2 сентября 2016 12:37)
    Цитата: Dean Hope
    Не люблю повторяться.

    и напрасно, это очень приятно в некоторых случаях...
    Цитата: Dean Hope
    О двусмысленности говорю лишь потому, что ее не видит никто кроме вас, в особенности опошленной.

    кто-то же должен открывать людям глаза.
    Цитата: Dean Hope
    И в данном случае даже если бы я показала вам ту самую кочку, назвали бы ее металлическом листом лишь вы сами, потому что в чужих произведениях люди видят лишь отражение своих мыслей а не автора. Тем самым это означает вашу запутанность в собственной точке зрения, а не в моем тексте.

    давно не видел, чтобы так плоско выдавали желаемое за действительное. И в чужих произведениях я вижу не "лишь отражение своих мыслей", было бы произведение стоящее. Зачем себя ограничивать то (про это далее).
    Цитата: Dean Hope
    Я пишу зеркала, а не картины. Анализируя мою работу вы анализируете себя.

    А может попробовать все-таки картины? А то зеркала какие то прозрачные получаются. Как уже сказал, определять неопределенность не берусь ( ну или, по вашему, анализировать).
    И тут моя позиции проста, я избалован классикой, где все на блюдечке подано и готово, где не надо вытворять чего-то что ожидает автор. И, считаю, правильной авторской позицией давать, не ожидая ничего взамен, а не вытягивать какие-то нелепые анализы.
    Цитата: Dean Hope
    И если вы ничего не видите в зеркале, значит вы слепы... либо вампир.

    а чего же не слепой вампир, видите, и тут неопределенность.
    Цитата: Dean Hope
    Даже если бы я описывала синий цвет вы бы назвали его красным, потому что вы и не собирались воспринимать его.

    это уже из области слишком вольных предположений, я больше мечтать люблю, чем вот таким вот заниматься.
    Цитата: Dean Hope
    Так вот я выделила для себя еще один, самый жестокий- прочитал- и подумал, что понял, но не понял ничего, потому что убежден в том, что прочитал пустоту.

    бывает и жестче, ну да ладно, чего настроение портить.
    Цитата: Dean Hope
    Вы сознательно записываете себя в рамки.

    вот интересно, раз так много обо мне знаете, расскажите еще что-нибудь и поподробнее, люблю про себя послушать...
    Цитата: Dean Hope
    Но определить себя можно лишь тогда, когда перестаешь уверять себя в исключительности, и открываешь для себя других людей,.

    они итак прекрасно сами открываются, некоторых хрен заткнешь.

    Знаете, странно все это. Есть написанное произведение, а обсуждать толком нечего...
    Так что творческого вам чтения чего бы то ни было и далее

    И вам всего хорошего.


    Комментарий 6 написал: Dean Hope (2 сентября 2016 12:42)
    DonAlehandro,
    Я рада обсудить многое, в особенности в этом произведении, потому что для меня оно довольно конкретно и говорит лишь об одном очевидном для меня факте.
    но с теми людьми которые готовы поговорить, а не высказаться. Знаете, в диалоге есть частица "ди", что толку говорить о вашем "моно". Я все же не преверженница пережевывания остатков еды, для положения в рот, не стоит прежде времени себя старить, у вас и свои зубы имеются.


    Комментарий 7 написал: dmross (2 сентября 2016 13:25)
    Скажу прямо, Надежда, я лично не понял...
    Но комментарии!!! Временами я просто ухахатываюсь. Мне кажется вам стоит собрать все ваши перепалки и издаться. Это будет бестселлер.


    Комментарий 8 написал: Dean Hope (2 сентября 2016 13:35)
    dmross,
    Думаете? biggrin это и правда становится своего рода ритуалом)) А насчет непонимания... главное мыслить) я просто помогаю заставить мозг поработать)) но раз уж некоторым данный текст сложноват немного поясню)) я говорю о цикле человеческого естесства и о том, что слишком часто благие намерения вначале, оказываются эгоистическими бреднями в конце. Поля- символ неизменной окружающей действительности, которая несмотря на человеческие амбиции принимает его таким какой он есть, и рада любому проявлению человека, даже самому жестокому. Поля- символ спокойствия, на фоне которого все наши самолюбивые стремления все равно становятся пустыми. Даже доброта и честность со временем становятся использованием ради собственного блага, ради похвалы и самоуспокоения. (Помог человеку- так хорошо стало, потому что поднял самооценку, и понял, что я не такое уж и дерьмо.) По прогрессии человек, ели заметили, сначала бродит- он спокоен и разумен, он может любоваться тем, что вокруг и может проходить сквозь людей- самую тесную и близкую степень общения с ними на подсознательном уровне. Когда можно вместе просто молчать. Затем он разгоняется и спешит употребить себя везде собственной добротой. Затем он уже не смотрит на остальных, становясь цельной личностью действущей в своих интересах, и идущую по головам таких же как он, только они оказались слабее. А в конце он умирает бессмысленной смертью ничего не поняв. Но поля принимают его. Природа и Вселенная принимают его таким какой он есть, не смотря на то, что он не принимал никого кроме себя. И вывод из этого только один. Спастись от самого себя можно только любовью, а не благими намерениями. Ибо любовь- есть независимость и начало всего, несмотря на весь его жизненный цикл. КААнец. biggrin


    Комментарий 9 написал: dmross (2 сентября 2016 13:50)
    у меня мозг закипел...... sarcastic


    Комментарий 10 написал: Dean Hope (2 сентября 2016 13:54)
    dmross,
    Тогда вы имеете представление о том, что творится в моей голове, не отчаивайтесь, я в вас верю)) biggrin все мы разные, смысл в том, чтобы принимать, а не понимать))и выказывать уважение попыткой понимания)) так что вы молодец flirt


    Комментарий 11 написал: Muze (5 сентября 2016 07:45)
    Не только у меня образы в голове) Главное дорасти до любви, и, надеюсь, не обязательно все этапы проходить, чтобы познать Начало.


    Комментарий 12 написал: Dean Hope (5 сентября 2016 08:22)
    Muze,
    Конечно нет)) с тем и писалось) главное Надежда))

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2018 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.