«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 1
Googlebot

Гостей: 9
Всех: 10

Сегодня День рождения:

  •     AlcoHardcore (26-го, 27 лет)
  •     Quoriz (26-го, 18 лет)
  •     SiberianBEAR (26-го, 29 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2494 Кигель
    Флудилка Поздравления 1770 KURRE
    Флудилка Курилка 2222 Моллинезия
    Стихи ЖИЗНЬ... 1642 Lusia
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 572 Lusia
    Организационные вопросы Заявки на повышение 792 Джоник
    Стихи Стихи для живых 82 KripsZn
    Проза Бог знает лучше. 0 Azad
    Рисунки и фото Мой обычный и не обычный декор и живопись. 7 минна8
    Флудилка Время колокольчиков 205 Lusia

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Есть ли Бог?

    Есть ли Бог? Этот вопрос волнует огромное количество людей, населяющих земную поверхность. В основном он касается тех, кто считает себя атеистом "до мозга и костей" Меня он тоже волнует, ой как сильно. Попытаюсь изложить все свои догадки, предположения, выводы касаемые этого философского вопроса. Сразу скажу, что не представляю, куда может занести меня эта затея написания размышления.

    Для лучшего понимания текста разобью свои мысли на пункты...

     

    1. Буквально 3 месяца тому назад, я не мог себе уложить в голове ту мысль, которая говорит о существовании некоторой субстанции, которая за нами, каким-то необычайным образом, наблюдает, контролирует, направляет и.т.п. Но всё изменилось в один момент. Я не говорю, что я перестал атеистически относиться к самому факту существования бога, а я говорю о том, что пересмотрел некоторые моменты, волнующие меня, взглянул на мир по-другому, с другой стороны. Итак, начнём! Кто создал ВСЁ? Кто создатель? Существует огромное количество гипотез и догадок по этому поводу, но остановлюсь на некоторых из них. Всё создал БОГ. Т.е. верующие предполагают, что было до появления галактики, звёзд, планет, наконец, людей какое-то невообразимое существо - назовём его "МЕГО МОЗГ", которое одним дуновением ветра, взмахом своего огромнейшего крыла, создал мир, галактику, которая сейчас есть. Бред - вам не кажется? Далее, есть и другие мнения. Будто бог появился вместе с зарождением всего в результате большого взрыва. Тоже звучит неправдоподобно, но и правда, где тут можно найти фактов, доказательств... Всё на уровне догадок. Кто-то говорит, что бог находится повсюду, он управляет всем живым. Способствует процветанию в мире, спокойствию, также наравне с этим вызывает конфликты, следовательно, происходят войны между людьми. Будто мы, как муравьи. Сидим в своём муравейнике, живём, как живётся, и ничего нас не волнует, кроме своего существования. Мы не замечаем кроме себя, своей человеческой жизни ничего! А ведь мы не одни во вселенной, а ведь есть мистические силы, которые неподвластны законам физики. А ведь физические законы имеют свои границы применимости, и действуют на Земле. Никто не знает, как они поведут себя на других планетах, в других галактиках, в других мирах. Опять же, "умные люди" говорят о том, что бог создал человека, Он устроил эволюцию на нашей Земле, следовательно, появились животные, растения, наши любимые обезьяны, от которых будто мы произошли. Всё сделал один вселенский разум?! Вааау... удивительно, не правда ли? А вот, правда, подумаешь так на досуге и поверишь, что что-то ведь должно управлять всеми процессами, не "всё же так просто в этом мире." Если рассматривать все эти теории, предположения, догадки со скептицизмом, то к любому аргументу можно найти огромное количество "антиаргументов", которые бы с лёгкостью разрушили бы всё и вся, но я не преследую этой цели. Мы же пытаемся разобраться: Существует ли бог? Давайте посмотрим на нашу планету свысока?! Мы микроскопические точки, которые суетятся, делают свои мелкие дела. Кто-то ходит на работу, в школу, кто-то ничего не делает... Но всё взаимосвязано и никуда от этого не уйти. Чётко налажен механизм круговорота в природе. Ничто не исчезает в никуда. Можно даже сказать "безотходное производство" Но как всегда портит всё человек. Я уверен, что природа могла бы и сама о себе позаботиться. Если включить воображение, то можно дойти до следующих суждений. Представьте мнимого бога, точнее даже не мнимого, а реального. Наша планета, это маленькая молекула, даже атом... Галактика - это клетка... Свод галактик - представляется в виде органа... Представьте, что бог, это супер большая субстанция, которая состоит из незнамо чего. Тогда он будет огромен на столько, что не может поместиться и голове. Были же на земле великаны, которые в разы превышали рост людей, превосходили в силе... Вот так и здесь, только намного больше. Как бы это вызывающе не звучало, мы не можем предоставить фактов. Не получается у меня собрать логическую цепочку, которая бы помогла мне во всём разобраться. Присутствует в моей голове только уйма ненужных мыслей других людей, нелепых историй, странных теорий. Разумеется, я пытаюсь на основании их сделать и собственные выводы, но пока что не получается. Мне сказал один человек, с которым я дискуссировал, что бога можно почувствовать на подсознательном уровне. Это придёт, когда ты станешь взрослей. Не понятны мне, однако его мировоззрения и мысли. Если рассудить, то можно прийти к следующему: ты будешь взрослеть, богатеть опытом... видеть происходящие, и конечно, встречать непонятные для твоего понимания вещи. Будешь задумываться над случившемся. Почем всё произошло, именно, так? И всё это будет тебя наталкивать на мысль, что есть что-то такое, сидящее на царственном троне, на небесах, как правило.

     

    2. Во многих религиях сказано о боге. Я думаю, что всё это произошло издалека. Допустим, возьмём некого Васю Пупкина. Сидит он, сидит и тут падает на землю дождь (всё это образно). Он в недоумении. Не может сопоставить всё то, что он знает с тем, что не поддаётся ему пониманию. Следовательно, ему надо как-то ответить на свой вопрос, и он приходит к следующему выводу: Сидит там бог на небе и кидается каплями... Вот и объяснение. Пошло же всё с язычества, было же много богов. Люди придумывали их, чтобы объяснить себе явления природы, приманить к себе удачу.. и многое другое. Ответ прост: "Люди придумали бога, но не он их" - это было одно из атеистических утверждений. "Старая добрая сказка про белого бычка", придуманная незнамо кем и незнамо когда. Возьмём религию, которая никаким образом не относится к вере. Такие центральные религии, как православие, католичество, ислам от чего-то произошли. Всё имеет корни произрастания. Я думаю, что везде был один человек, который придумал, условно, свод законов, по которым надо жить. У того человека появились сторонники, и это расползлось по всему миру. Вот и вся религия, вот откуда всё исходит. А некоторые даже не задумываются об этом. Атеизм - это тоже вера. Вера в то, что бога то нет. На мой взгляд, одно слово может разрушить бестолковые бредни верующих людей. Я презираю тех людей, которые верят, но не знают во что, не могут объяснить. Только делают вид, что образцовые верующие люди, а на самом деле трусы, которые не могут принимать самостоятельные решения и за каждым советом бегут к священнику на исповедание. Что за дела? а? Люди, подумайте, наконец, во что вы верите? Многие говорят, что бог в тебе. Но это может быть и душа. Душе материально, и с этим я не стану спорить, так как это доказано учёными, и есть опредёлённый ряд доказательств на этот счёт. Но как может бог быть в тебе. По моему мнению, разум человека, его мозг способен на очень многие вещи. Например, кто-то говорит: Бог мне помог в трудную минуту, отвёл от греха, спас от неизлечимой болезни и.т.п. Незримое количество пустых слов. Всем известно, что человеческий мозг очень силён, и работает он на 10% из 100... Иногда он приоткрывает некоторую завесу, и появляются люди с экстрасенсорными способностями. Что же я хотел сказать. Я думаю, что люди, веря в бога, очень много думают над поставленной перед ними целью, задачей... у кого что. И этим самым, люди концентрируют своё внимание, направляя свою энергетику в одну сторону. Этим самым они получают того, чего так сильно хотели. Сила мысли, вот одно объяснение этому удивительному явлению, как "помощь господа" Заметно, что я говорю здесь от себя, потому что так считаю.

     

    Исходя из всего вышеперечисленного, я могу сказать одно: Каждый выбирает по себе. Кто-то верит, а кто-то нет. Но есть люди, которые придерживаются нейтралитета, и это я считаю самым разумным подходом. Потому что скептик никогда не признает бога, а верующий никогда не будет отрицать его существования, так уж заведено в этом мире. А человек, который стоит на границе двух сред, будет думать, и вникать, есть ли там какой-нибудь подвох. Делая логичные выводы, основываясь на разумных аргументах. Я себя отношу к этим людям, потому что не могу отрицать существования бога, хотя и верю в сверхъестественные явления и потусторонние силы. И не могу принимать бога, так как никогда его не видел, и никто не предоставит доказательств.


    0


    Ссылка на этот материал:


    • 0
    Общий балл: 0
    Проголосовало людей: 0


    Автор: Pahan
    Категория: Философия
    Читали: 214 (Посмотреть кто)

    Размещено: 2 июня 2010 | Просмотров: 998 | Комментариев: 25 |

    Комментарий 1 написал: Княгиня (2 июня 2010 02:39)
    Лично я могу объясни почти все задаваемые выше вопросы.
    1. Человек произошёл от обезьяны - бред сивого ослика!Почему? Да потому что за много лет после того как человек появился почему то не одна обезьяна больше в человека не превратилась.
    2. Есть ли Бог? - для многих спорный вопрос. Одни за его существование, другие против.Те кто за навязывают свои размышления тем кто против. Те кто против,посылают далеко и на долго тех кто за. А всё очень просто объясняется. Как сказал автор увидел человек что-то чего он объяснить не смог и придумал самое простое решение. Раз я этого объяснить не могу, значит это сделало что-то высшего разума,т.е. Бог.Это первый вариант. Вариант второй. Во все времена и всегда люди нуждались в том, чтобы во что-то верить. Те кто был по хитрее придумали сказу, что вот якобы есть такой сверх разум который создал всё(за какую-то неделю!!!!с ума сойти можно!) и всех и мы все его дети,а те кто придумал эту сказу есть Его наместники на земле, ну или что-то в этом духе. Далее, всё то что мы объяснить не можем не обязательно творение высшего разума, хотя я не отрицаю существование оного. Чтобы там не говорили но он есть,может не Бог но что-то точно есть.
    Ну вроде на главный вопрос ответила. Теперь вот о чём!
    Я презираю тех людей, которые верят, но не знают во что, не могут объяснить. Только делают вид, что образцовые верующие люди, а на самом деле трусы, которые не могут принимать самостоятельные решения и за каждым советом бегут к священнику на исповедание.
    А эти люди презирают таких, как вы. С чего вы их презираете? Не всем дано быть сильными и самостоятельными. Есть те кто живут по завету Божьему от младенчества до старости седой и разве можно их в этом упрекнуть? Каждый сам выбирает свой путь. Верить или нет,во что верить,а что не принимать, каждый выбирает сам и это не заслуживает презрения.


    Комментарий 2 написал: Denn (2 июня 2010 08:13)
    вот мои взгляды:
    1.Бог есть, и существует много доказателств: Плащеница, Ноев ковчег в турции, все-таки Библия.
    ты говоришь, что Бог должен быть огромного роста, как я понял. мое мнение - это далеко не так. Бог, это же не человек, хотя человек создан на подобие Бога, Богу не надо быть огромным, чтобы все видеть. И кто бы тогда создал галактики, планеты, эти же атомы и молекулы? деревья, животных? они сами сделались? нет, чтобы такое сотворить, нужен особый талант!


    2.эти, как ты говоришь, экстрасенсы, сверх. силы и т.д. паралельные миры, духи, душа! хотя бы в которую ты веришь, там уже пошел Рай... это все только доказывает мою точку зрения. не хочу тебя так критиковать, но пойми, я просто не сдержался, не обижайся. на сколько я понял, ты написал, что верующие будут просто тупо держаться своего мнения (поправь меня, если это не так, просто я так понял твой рассказ) это тоже не так! я, наприме... у меня есть свои прич... я не могу про это говорить, очень личное. но но с пустого места ничего не делается, у каждого человека есть свои причины, чтобы верить. ты, может, тоже со-временем поймешь. и с пустого места вера тоже не появилась! не может обычный человек весь мир заставить поверить (заставить - слово не правильное, не мог другого подобрать) это может сделать только Святой!...

    не критикуйте меня сильно, я сразу написал, что это мои взгляды!


    Комментарий 3 написал: Pahan (2 июня 2010 11:08)
    Цитата: Княгиня
    1. Человек произошёл от обезьяны - бред сивого ослика!Почему? Да потому что за много лет после того как человек появился почему то не одна обезьяна больше в человека не превратилась.

    Не смешите меня. Эта точка зрения стара как эта планета. Это утверждение не имеет никакого смысла, и это я сейчас поясню.
    Следите внимательно за ходом моей мысли, чтобы не сбиться. Почему человек произошёл от обезьяны?

    2. У каждого человека есть рудименты, которые говорят о происхождения человека от животного, в данном случае от обезьяны. Например, зачем нам на голове шерсть, которую мы называем волосы? Да и не только на голове, что и скрывать... Есть ещё болезнь - волосатость, если я не ошибаюсь. Она тоже подтверждает моё мнение. Далее, как же не сказать об аппендиксе. Тоже своего рода рудимент. И самое интересное! Все ведь учились в школе и проходили биологию - размножение. И все прекрасно знают, что эмбрионы животных, в частности эмбрионы человека, который тоже является животным, очень похожи, почти что идентичны! Конечно, именно, благодаря этому я не могу доказать происхождение человека от обезьяны, но одно могу сказать точно: Животное происхождение нам обеспечено. Ещё кое-что, забыл упомянуть об строении человеческого тела. Взглянем на кости, органы, которые имеют сходства с животными. Также не забуду сказать о безусловном рефлексе. Многие думают, что если человеку дан разум, то он никогда не будет вести себя, как животное. Но это не так, и объяснимо всё легко, например, мы отбрасываем руку от огня. Рефлекс на пищу... надеюсь, вы меня поняли. Это всё говорит об животном происхождении, но затронем и обезьянее.

    2. Произошёл ли человек от обезьяны? Я не биолог, который бы смог доходчиво объяснить всю суть, но я разговаривал с такими людьми. И вот, что я из этого извлёк... Есть огромное количество костей, которые бы говорили о том, что дальним родственником человека является обезьяна. Правда есть одно НО, переходного звена не найдено, но как мне сказали, всё образуется, и кости лежат в земле, ожидая археологов. Ещё одна интересный факт: 1.Биологами уже доказано, что человеческое ДНК схоже с обезьяним на 99 процентов. - на мой взгляд, это о многом может сказать.
    Лирическое отступление. А давайте для пущей уверенности возьмём человека, и оградим его от социума, в котором он должен жить. Что из этого выйдет мм? Ответ прост: человека деградирует, не произойдёт становление Gome Sapiens(a), он превратится в животное, будет подчиняться только инстинктам, рефлексам. Но выживет. Конечно, если его не приютит кто-либо из животных. Сказка "Маугли" написана не просто так, всё на реальных событиях. Да и после неё такое случалось, что человека растили волки, собаки... В новостях тоже показывали "человека-собаку" Правда, уже давно. Думаю это не реально опровергнуть.
    __________________________________

    Цитата: Yann
    Душе материально, и с этим я не стану спорить, так как это доказано учёными, и есть опредёлённый ряд доказательств на этот счёт. интересно было бы ознакомиться с первоисточниками!

    Здесь я не стану брать что-либо из головы, а приведу вам одну статью, которую я прочитал буквально месяц назад.
    http://ufo.kulichki(точка)com/anomaly_dn_049.htm
    --> честно, не знаю можно ли здесь размещать ссылки, думаю да.
    ________________

    Цитата: Yann
    Душе материально, и с этим я не стану спорить, так как это доказано учёными, и есть опредёлённый ряд доказательств на этот счёт. интересно было бы ознакомиться с первоисточниками!

    Я не могу сказать с точностью, что они были, но скажу одно: это я привёл почти что из "мультиков". Но были люди в разы больше и сильнее, вот в этом я уверен. Сейчас, к сожалению, не могу привести ряд доказательств, которые бы способствовали подтверждению моего представления. И скажу, то что даже без этого мои размышления имели бы место быть.

    Denn
    Подрасти в умственном плане, тогда я буду с тобой спорить, а сейчас - бессмысленно. Я думаю, что у тебя родители верующие, и они тебе такое нарассказывали, что, мол, бог создал всё живое, ему не надо быть огромным, чтобы всё видеть. Всё это библия - книжка, которую написал один человек, а другие только дополнили. Пойми, что не всё так просто в этом мире. Хотя, только библия может объяснить происхождение вселенной, но никак не наука. Когда наука бессильна, то люди обращаются к библии, к чему-то высшему, уходящему за грани понимания.

    Цитата: Denn
    там уже пошел Рай...

    никакого там рая не пошло, это тебе только кажется.

    Цитата: Denn
    не может обычный человек весь мир заставить поверить

    ещё как может! Возьми германский фашизм. Гитлер всех подстроил под себя так, что люди помешались разом от его идей и пошли за ним. Для того, чтобы повести за собой людей не нужно многое, главное знать психологию, и понимать на какой круг людей ты будешь воздействовать. Всё просто до беспредела.



    --------------------

    Комментарий 4 написал: Княгиня (2 июня 2010 12:43)
    Что же вы так агрессивно реагируете на критику?И почему в моём комментарии вы ответили лишь на первую его часть не уже ли на остальное ответить нечего?А по поводу гипотезы с обезьяной,если постараться то можно опровергнуть даже факты учёных.Но да оставим это,ведь мы искали Бога не так ли?
    Если человек верит,в нашем случае это Denn зачем же вы навязываете ему свою точку зрения? Он видит мир так как он привык его видеть и верит в того,в существование которого уверен. Это естественно и этот момент я уже объясняла.
    Далее,уважаемый автор,раз вы уверены что Бога нет, то как вы объясните,скажем,ту же самую плащеницу?С другой стороны можно подумать, что это творение рук человеческих,но это ещё надо доказать.
    А вообще споры о существовании Бога ведутся столетиями и будут вестись до самой гибели Земли. Одни будут за,другие против,но всегда будет то чего ни те ни другие объяснить не смогут.


    Комментарий 5 написал: Pahan (2 июня 2010 12:57)
    Цитата: Княгиня
    постараться то можно опровергнуть даже факты учёных

    постарайтесь, сделайте милость.



    Цитата: Княгиня
    зачем же вы навязываете ему свою точку зрения?

    Пусть в некотором роде я и навязываю, но никого не завтавляю поддерживать её.


    Цитата: Княгиня
    Далее,уважаемый автор,раз вы уверены что Бога нет, то как вы объясните,скажем,ту же самую плащеницу?С другой стороны можно подумать, что это творение рук человеческих,но это ещё надо доказать.

    Вы ответели во сторой части на свой же вопрос. Моё мнение - это творение рук человеческих. Но вся фишка в том, что это нельзя доказать.

    Цитата: Княгиня
    Это естественно и этот момент я уже объясняла.

    Это естественно для тех людей, которых с малолетства преобщали к религии, которая основана на вере во что-либо. Если бы передо мной "сидел" человек, который в разы умней и старше, то, наверное, я бы не стал Дэну навязывать свою точку зрения и не приводить ряд аргументов. Но так как он сам не знает во что верит - прибегнул к этому.

    Цитата: Княгиня
    раз вы уверены что Бога нет

    Ух ты, разве я такое говорил? В последнем абзаце я сделал вывод, что я придерживаюсь нейтралитета, а вы говорите что не верю. Нейстралитет заключается в том, что я вроде бы и яро не отрицаю, но и не могу представить в голове существования такого, как вы говорите, бога.


    Цитата: Княгиня
    Одни будут за,другие против,но всегда будет то чего ни те ни другие объяснить не смогут.

    с этим я согласен. Но и всегда будут люди, которые "50 на 50"


    Кстати, насчёи плащаницы: по преданию в неё завернули тело Иисуса. Его существования я не отрицаю. Он как раз и является основателем библии. Следовательно, пошла в рост и религия.



    --------------------

    Комментарий 6 написал: Княгиня (2 июня 2010 14:28)
    Т.е. вы судите о человеке лишь по его возрасту,а не по умению здраво размышлять? Ну да это не важно.
    Моё мнение - это творение рук человеческих. Но вся фишка в том, что это нельзя доказать.
    Кстати, насчёи плащаницы: по преданию в неё завернули тело Иисуса. Его существования я не отрицаю.

    Так это творение рук человеческих или всё-таки нет?Определитесь.
    Иисус не Бог,точнее не совсем Бог. И вполне странно, что люди православные считают Его оным.

    Кстати по поводу точки зрения. Ден уже не ребёнок,ну или не совсем ребёнок, так что навязывать своё мнение это,как бы помягче выразиться,скажем нелепо. То что вы так думаете,не даёт вам права уверять в этом других. Вы можете сделать предположение или высказать своё мнение,но никак не уверять что вы правы,а он лишь "продукт" размышлений его родителей(грубовато звучит,извините,но в принципе есть что-то подобное).

    По поводу вашей уверенности,что Бога нет. Если бы вы в него верили,то не пытались бы так упорно доказать обратное. Хотя некоторое сомнение всё же присутствует. Вывод получается такой, что вы не верите или не совсем верите,в то что не можете воспроизвести в своей голове.Ну или что-то в этом духе.


    Комментарий 7 написал: Pahan (2 июня 2010 14:45)
    Цитата: Княгиня
    Т.е. вы судите о человеке лишь по его возрасту,а не по умению здраво размышлять? Ну да это не важно.

    Я смотрю, как человек пишет, как умеет выразить свою мысль. Смотрю на то, что называется кругозором. Плюс к тому выявляю представления, которые сложились в той или иной области. Но потом и по возрасту, в частности.

    Цитата: Княгиня
    Вывод получается такой, что вы не верите или не совсем верите,в то что не можете
    воспроизвести в своей голове.Ну или что-то в этом духе.

    Всё правильно.


    Цитата: Княгиня
    То что вы так думаете,не даёт вам права уверять в этом других. Вы можете сделать предположение или высказать своё мнение,но никак не уверять что вы правы

    Я бы не согласился с этим, наверное, только из-за того, что таков мой характер. Я всего лишь "защищаю" свои мысли. Звучит нелепо, но это так=)



    --------------------

    Комментарий 8 написал: Княгиня (2 июня 2010 14:55)
    Кошмар happy Какой кошмар. Я то думала тут пишет человек которому ну хотя бы к 40,умудрённый опытом и временем,а оказалось совсем наоборот. happy У вас с Деном год разницы,и после этого вы ещё пытаетесь поучать его,это же смешно! happy

    Защищать свои мысли это одно. Говорить,что вы не правы потому что,я знаю.... и при этом не иметь доказательств - это совсем другое.
    Вот пример,помучаем опять же Дена. Он высказал свою точку зрения. Вы сказали бы "я не согласен,потому что (объяснение)". Вы же напротив,можно сказать оскорбили его в мягкой форме,а это совсем не защита своего мнения.

    Ну да ладно,мы отошли от темы. И так главный вопрос:Есть ли Бог? (барабанная дробь) Ответ:есть и имя ему "Я".


    Комментарий 9 написал: Pahan (2 июня 2010 15:02)
    Ха-ха, смешно я смотрю, но думали ведь вы не просто так, что "тут пишет человек которому ну хотя бы к 40,умудрённый опытом и временем,а оказалось совсем"
    пусть будет смешно, но я не рискнул бы сравнивать себя с ним. Вероятно, что я самолюбив, но у каждого присутствует такая черта, вы не исключение=)
    Не понимаю, зачем вы защищаете в данной переписке интересы другого человека. Пусть он сам ответит мне, если разница у нас в один год=)



    --------------------

    Комментарий 10 написал: Княгиня (2 июня 2010 15:07)
    Почему?Дайте подумать, может по тому, что вы не правы по отношению к нему. А он в свою очередь,ещё по детски слаб и думаю не сможет ответить так, чтобы вы не смогли это оспорить. Да и вообще,человек я вредный и упрямый и могу прикопаться к чему угодно biggrin

    Теперь почему подумала,что к 40.
    Подрасти в умственном плане, тогда я буду с тобой спорить, а сейчас - бессмысленно. Я думаю, что у тебя родители верующие, и они тебе такое нарассказывали, что, мол, бог создал всё живое, ему не надо быть огромным, чтобы всё видеть.
    Вот эти два предложения с подвигли к такой мысли.

    Вот вроде и всё,на ваш главный вопрос я ответила.


    Комментарий 11 написал: Pahan (2 июня 2010 15:13)
    =)) смешно получилось, как и следовало ожидать - каждый остался при своём мнении.



    --------------------

    Комментарий 12 написал: Княгиня (2 июня 2010 15:31)
    за то мы нашли ответ на главный вопрос,хоть каждый и остался при своём мнении


    Комментарий 13 написал: nenci-li (2 июня 2010 18:24)
    Княгиня,
    ты не заметила, что кроме тебя ни кто не вписался в обсуждение? Почему?



    --------------------

    Комментарий 14 написал: Pahan (2 июня 2010 19:12)
    Об этом я сказал в своём рассуждении... Но согласиться с вами не имею право, ибо пока не ощущу это на себе - не поверю

    Но мне не понятно одно, почему если повезёт? Т.е. вы хотите сказать, что лучше верить, чем не верить?



    --------------------

    Комментарий 15 написал: nenci-li (2 июня 2010 19:20)
    autonom, коротко и очень точно.Согласна 1000 раз!
    Pahan, если "повезёт" дожить до того времени, когда мысль autonom, станет понятной.



    --------------------
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2020 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.