«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 1
Googlebot

Гостей: 26
Всех: 27

Сегодня День рождения:

  •     Djeid Vyrt (18-го, 22 года)
  •     Hel-jay (18-го, 28 лет)
  •     Rainboow (18-го, 22 года)
  •     sn2002 (18-го, 33 года)
  •     Аверина Мария (18-го, 34 года)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме


    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-



    Быстрый ответ Ответить
     Новый курс. УРОК 5. Акцентуации, Не пугаемся названия. Говорим о героях
    Dolohov
    27 ноября 2012 12:44
    Сообщение #1


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 36 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 715
    Регистрация: 30.05.2010
    ICQ:--
    Не пугайтесь названия) всё гораздо проще!
    Жажду начать именно с этой темы. И вот почему:
    Обратимся к фильмам. Все выдающиеся герои нашумевших кинолент – не просто обыватели. Каждый из них имеет свою изюминку, свой стиль, свой шарм. Они любят по-разному, ненавидят, презирают, обожают и т.д. Эмоции, посредством которых актёры передают настроение героев, - безусловно, это талант самого актёра, НО! Есть определяющее звено, которое накладывает табу на жесты, мимику, взгляд, позы, походку того или иного героя. Это НО называется – акцентуация.
    Создавая персонажа, режиссёр должен от и до понимать, кто он – этот персонаж, вплоть до таких нюансов, как этот герой будет вести себя, принимая ванну. (Заметьте, мы говорим о героях, по-настоящему успешных).
    Каждый герой имеет целый пакет психологических свойств – акцентуаций, которые и составляют его образ. Но так как кино в большинстве случаев даёт нам гипертрофированный образ персонажа, режиссёр наделяет его одним – ярко выраженным свойством. Рассмотрим их.
    1. Истероид

    Это лидер. Это человек, стремящийся всегда быть на высоте, в центре всеобщего внимания. Он лучше всех, он – гений своей эпохи, он неподражаем, он всё время на авансцене, а остальные для него – зрители. Для него очень важно быть впереди планеты всей, и ради такого успеха он готов пойти на многое.
    Отличительные признаки: активность, энергичность, инициативность, подвижность, креативное/образное мышление. Для него не характерны математические умозаключения, его фантазия практически безгранична. Может быть эпатажным. Истероид всегда заметен в толпе, он – яркий как словом, так и действиями.
    Плюсы: его энергетика заряжает окружающих, подталкивает к действиям, он может с лёгкостью вести за собой толпу; истероид очень убедителен в своей инициативности, ему хочется верить, за ним хочется идти.
    Минусы: может быть раздражительным из-за чрезмерного позёрства. Истероид умеет рассмотреть уже действующего лидера, авторитета для других, и поэтому с лёгкостью меняет своё мнение, подстраиваясь под окружающих.
    Яркий пример: Вспомните «Гарри Поттер и тайная комната». Златопуст Локонс – тот самый пример истероида – пошёл на обман ради всеобщего восхищения, преклонялся перед старшими по званию коллегами. Обожал раздавать автографы, принимать комплименты и быть всеобщим любимцем. Вспомните его манеру поведения: гордая уверенная походка, быстрый, но элегантный шаг, взмах головой, белоснежная улыбка.
    2. Маниакальный

    Маниакальщика зачастую можно перепутать с истероидом. Два этих свойства чаще всего вместе встречаются в одном человеке.
    Маниакальщик тоже стремится быть в центре внимания, но, в большинстве случаев, это его стремление возникает как на сознательном, так и на подсознательном уровне. В отличие от Истероида, Маниакальщик жаждет быть не таким как все – вне зависимости от того, плохо он делает или хорошо. Он эпатирует, тем самым привлекая к себе внимание.
    Например, если Федя перевёл бабушку через дорогу, и его неделю хвалят все жители двора, Петя сиганёт с опасной тарзанки. И пусть при этом он сломает ногу или получит любые другие травмы, но он надолго останется в центре всеобщего внимания.
    Яркий пример: Наверняка все знают Доктора Хауса. НЕ отрицаю, в нём живёт Истероид, но он подавлен яркими маниакальными чертами. Смотрите сами: доктор, но не носит халат, лечит пациентов не от врачебного долга, а от скуки, за цинизмом и презрением скрывает страх одиночества и тёплое сердце, которое, оказывается, умеет любить. Многие ненавидят его, не понимают такое поведение, но именно благодаря такой нестандартности, к Хаусу повышенный интерес и внимание.
    Плюсы: такой персонаж может совершать по-настоящему отчаянные поступки, наплевав на мнение окружающих. Он обезбашенный, он интересный.
    Минусы: в нашем веке молодёжь сложно чем-нибудь удивить. Это раньше, прыгнув с парашютом, ты становишься местной легендой на добрую половину года, а сейчас… Маниакальщик, стремясь всё-таки к этому удивлению, к этой нестандартности поступков, может выбрать два пути решения: абсолютное «добро», подвиг, или же полный сумасшествия ход – опасный, непонятный окружающим, возможно, даже, наносящий им вред. И, Маниакальщик зачастую выбирает второй путь, потому что он легче. Преступники часто наделены маниакальностью.
    Особенности поведения: более тихий, нежели Истероид, более спокойный, немного таинственный. Абсолютно нормально, если вы не можете понять, что творится в его голове. Он не привлекает к себе внимание бурной жестикуляцией или выразительной мимикой, ему совсем не обязательно быть душой компании, её веселительным центром.
    Главное – нестандартные поступки, которые привлекут много – МНОГО внимания!

    Пожалуй, на этом стоит остановиться и перейти к литературе. Если на экране герой может выразить присвоенный ему психотип жестами, мимикой, поведением, то на бумаге писателю гораздо сложнее:
    1. Описать своего героя впервые
    2. Тянуть все мелочи, которые присущи его персонажу, на протяжении всей книги.
    На следующей лекции мы продолжим рассматривать другие акцентуации. А сейчас закрепим пройденное. Давайте не будем придумывать героев и начнём с малого.

    Ваша задача: вспомнить по одному киногерою и одному литературному герою, полностью соответствующим одной из рассмотренных акцентуаций. Это может быть герой фильма – Маниакальщик и литературный Истероид или наоборот.
    Описываем героя по схеме:

    1. Имя героя (не актёра, ГЕРОЯ)
    2. Несколько фактов из его биографии.
    3. Акцентуация.
    4. Основные черты:
    А – Поведение, мимика, жесты
    Б - Речь
    В – Поступки, которые подтверждают, что он относится именной к этой акцентуации.

    Сроки пока не ставлю. Посмотрим по ходу действия.
    Удачи ВСЕМ! Не стесняемся, задаём вопросы!

    --------------------
    Cogitations poenam nemo patitur
    Перейти в начало страницы
    e5nechaev3
    27 ноября 2012 12:53
    Сообщение #2


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 0 +
    Группа: Гости
    Сообщений: 0
    Регистрация: 1.01.1970
    ICQ:--
    Интересное задание и сложное. Постараюсь сделать. Да, ещё хочу сказать, когда именно сделаю не знаю, просто завал с учёбой)))
    Перейти в начало страницы
    Dolohov
    27 ноября 2012 12:56
    Сообщение #3


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 36 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 715
    Регистрация: 30.05.2010
    ICQ:--
    Хотелось бы подвести результаты к концу недели) в любом случае, как успеете, выкладывайтесь! Даже если появятся следующие лекции, обратную связь получат все)

    --------------------
    Cogitations poenam nemo patitur
    Перейти в начало страницы
    e5nechaev3
    27 ноября 2012 12:59
    Сообщение #4


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 0 +
    Группа: Гости
    Сообщений: 0
    Регистрация: 1.01.1970
    ICQ:--
    Хорошо, постораюсь сделать пораньше))) Спасибо)))
    Перейти в начало страницы
    Filosofix
    27 ноября 2012 13:31
    Сообщение #5


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 21 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 1553
    Регистрация: 16.07.2014
    ICQ:--
    Dolohov,
    1. Истероид
    Тайлер Дерден
    Дон Кихот
    Том Сойер
    Остап Бендер
    Винни-Пух
    Алиса
    Атос
    Джон Сильвер
    Иван Карамазов
    Ланцелот (Шварцевский)

    2. Маниакальный

    Лев Николаевич Мышкин
    Шерлок Холмс
    Р.Р. Раскольников
    Мастер
    Обломов
    Гамлет
    Фауст
    Арамис
    Дориан Грей
    Голлум
    Фродо
    Иуда Искариот (Андреевский)

    Я ничего не напутал?

    Я потом распишу подробней по одному из представителей, а щас хотелось бы узнать правильно ли я материал усвоил)

    --------------------
    "Всякому безобразию своё приличие"
    Перейти в начало страницы
    Annaf
    27 ноября 2012 14:00
    Сообщение #6


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 6 +
    Группа: Посетители
    Сообщений: 252
    Регистрация: 30.09.2012
    ICQ:--
    А мне так и не ответили, я могу обучаться одновременно здесь и в школе поэтов?

    --------------------
    Любовь в сети-смешная фраза, смешна для тех, кто не любил, и кто не чувствовал экстаза, когда любимый в чат входил!!!

    Слова не подкрепленные чувствами ничего не стоят, как валюта не подкрепленная золотым запасом....
    Моя страничка на форуме http://clubnps.ru/forum/topic_1804
    Перейти в начало страницы
    Dolohov
    27 ноября 2012 14:02
    Сообщение #7


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 36 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 715
    Регистрация: 30.05.2010
    ICQ:--
    Filosofix, оперативно! Молодец! applause

    Давай разбираться. Истероиды. Первое, что бросилось в глаза - Винни-Пух и Алиса.
    Винни - спорный вопрос. Объясню, почему: чистой воды Истероид жаждет внимания, а этот медведь на первый план ставит еду и всячески старается её получить, игнорируя желания и потребности других. Это уже паранояльность (о чём - позже). Да, он - Истероид, но не ярко выраженный.

    Алиса - нет. Вспомните, она же такая деликатная, такая учтивая : "Извините, пожалуйста, угощайтесь и пр". Истероид плюёт на мнение других, он жаждет внимания и точка.

    Обломов - маниакален... нет. Ярко выраженное качество - лень. Это вызывает лишь жалость. В маниакальности речь идёт немного о другом желании выделиться. Маниакальщик - это неформал. Панки, рокеры и прочие субкультуры. Мало кто из обычных людей ими восхищается, но они вызывают интерес, их обсуждают.
    А Обломов незаметен в своей унылой жизни. Он существует только для людей, которые живут с ним бок о бок.

    Мастер - он жаждал покоя, а не внимания. Он хотел донести до людей свою правду. Поэтому здесь не соглашусь. Мастер больше похож на шизоида (о чём тоже позже). Маниакальный тип личности не сможет жить тихо. К тому же мастер очень апатичный.

    Annaf, конечно, можете! Таша во вчерашней теме ответила Вам)

    Сообщение отредактировал Dolohov - 27 ноября 2012 12:03
    --------------------
    Cogitations poenam nemo patitur
    Перейти в начало страницы
    Filosofix
    27 ноября 2012 14:18
    Сообщение #8


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 21 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 1553
    Регистрация: 16.07.2014
    ICQ:--
    Dolohov,
    Доступно излагаете, спасибо) ну я ж из предложенных подбирал, вот и вот... значит, Винни меняем на Тигру, а Алису на Красную Королеву...)
    Дальше... Про Обломова придется согласиться, хотя он ярко выраженный идеалист и социопат в некоторой степени)...
    А Мастер по первости-то со своим романом носился еще как, при Маргарите так, в особенности, эта \"шизоидность\" из-за того, что в книге преобладает описание его печального и сдвинутого угасания, но в ретроспекции он и на истероида бы потянул... но это все уже окололитературные фантазии) В таком случае, Иешуа - вот он-то самый натуральный маниакальный тип)

    Сообщение отредактировал Filosofix - 27 ноября 2012 12:25
    --------------------
    "Всякому безобразию своё приличие"
    Перейти в начало страницы
    Shvetsova Stepanida
    27 ноября 2012 14:20
    Сообщение #9


    Участник
    • 34

    Репутация: - 8 +
    Группа: Начинающие
    Сообщений: 55
    Регистрация: 2.02.2012
    ICQ:--
    Не уверена, что угадала, но вот мои варианты:
    1. Имя героя – Капитан Джек Воробей
    2. Пират и нехороший, но обаятельный человек. Есть отец, с которым он находится в довольно прохладных отношениях. Периодически имеет корабль, друзей и совесть. Способен на благородные поступки, но сам этого не признает.
    3. Акцентуация - истероид
    4. Основные черты:
    А – Поведение, мимика, жесты – нестандартное мышление, развитая способность к импровизации, выразительная мимика и жесты. Иногда его странно дергает, но, как утверждают свидетели, это от стрессов. Хорошо развито чувство самосохранения.
    Б – Речь – любит говорить неоднозначные вещи, склонен к обману. В целом, довольно красноречив, кокетлив. Имеет чувство юмора.
    В – Подчеркивает свое высокое звание, произносит пафосные речи в неподходящий момент (например, при задержании в Порт-Рояле) , много работает на публику и сам лично распускает слухи о себе. Умеет подстраиваться под обстановку, чтобы избежать наказания, меняет свою точку зрения. Лидерские качества очевидны. Он из тех, кому доверяют, не задумываясь.

    2. 1. Жан-Батист Гренуй
    2. Родился на рынке и первым своим криком приговорил мать к смертной казни (сдал, что женщина убивает детей). Не имеет собственного запаха, но обладает исключительным нюхом. Убил кучу прекрасных девушек, навел страху на Францию и покончил с собою весьма экзотическим способом (бал съеден, так как источал созданный им самим же аппетитный аромат).
    3. Маниакальный
    4. Основные черты:
    А – Поведение, мимика, жесты – хром, скромен, трудолюбив, неприметен, если сам того не пожелает. Отсутствием запаха вызывает отвращение у окружающих. Лицо изуродовано язвами.
    Б – Речь – речь скудна, так как мир слов не способен для него выразить в полной мере мир запахов. И не все слова имеют запах (совесть, честь, любовь и тому подобное для него непонятны по этой причине).
    В – На протяжении всей книги почти не привлекал к себе внимания, был серой мышью внешне, но в голове его роились планы мести миру, который так и не смог его полюбить. Создал аромат, заставивший народ, собравшийся на площади, чтобы посмотреть на его казнь, полюбить его и поверить в его невиновность. Т. Е. выделился по полной катушке.


    Похоже?
    Перейти в начало страницы
    Filosofix
    27 ноября 2012 14:45
    Сообщение #10


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 21 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 1553
    Регистрация: 16.07.2014
    ICQ:--
    1. Тайлер Дерден (не, не Бред Питт :) )
    2. Альтерэго ГлавГероя (есть основания полагать, что его зовут Джо или Джек:) ), основатель бойцовского клуба и проекта «Разгром», социопат с извращенной философией.
    3. Истероид (хоть и плод больной фантазии)
    4. А) Невероятная энергетика, целеустремленность и фанатизм.
    Б) оратор, проповедник, философ, саркастичен, циничен, эпатажен.
    В) Попытки сделать этот мир совершеннее за счет анархии: подготовка армии, акты хулиганства, терроризма и членовредительства.

    1. Лев Николаевич Мышкин
    2. «Последний в роде князь», страдающий эпилептическми припадками, детство провел в швейцарской больнице, где его состояние было близко к слабоумию, приехал в Россию из-за письма о наследстве…
    3. Маниакальный
    4. А) Благороден, вежлив, добр, доверчив, скромен, но неловок, наивен, но при этом весьма проницателен.
    Б) говорит подолгу и красиво, но всем без разбору.
    В) Верит в то, что красота спасет мир, и что люди лучше, чем принято о них говорить.

    Давно сочинений не писал, поэтому жуть получилась такая, но зато без копипаста обошлось)

    Сообщение отредактировал Filosofix - 27 ноября 2012 12:46
    --------------------
    "Всякому безобразию своё приличие"
    Перейти в начало страницы
    Dolohov
    27 ноября 2012 14:47
    Сообщение #11


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 36 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 715
    Регистрация: 30.05.2010
    ICQ:--
    Filosofix, предлагаю оставить Мастера на момент, когда рассмотрим все акцентуации))

    Красная Королева - да, она Маниакальна, но там есть ещё одно очень важное свойство (не буду забегать вперёд). Мы к ней тоже вернёмся. Пока принимается, как Маниакальная личность))

    Тигра - в точку!

    Shvetsova Stepanida, Воробей - отлично, даже добавить нечего!

    Гренуй... давайте посмотрим: он убивал женщин не ради славы (хотя таковую получил - пусть и негативную), а ради собственной идеи. Он жаждал этот уникальный аромат и ради него готов был пойти на всё. Жан-Батист Гренуй, каковым его описывает Зюскинд, не маниакален, он - психопат, а это не акцентуация, это - психическое расстройство личности.
    О нём мы поговорим, когда будем рассматривать паранояльность. Вы согласитесь со мной, уверена)

    Степанида, молодец! Буду рада, если будете пробовать ещё)

    Filosofix, Дерден - принимается! Отлично!
    Мышкин..хм...а вас не смущает его доброта и чрезмерное сострадание к людям? Он жаждет помочь - для чего? чтобы о нём говорили или потому, что такова его натура?

    Сообщение отредактировал Dolohov - 27 ноября 2012 12:54
    --------------------
    Cogitations poenam nemo patitur
    Перейти в начало страницы
    Filosofix
    27 ноября 2012 15:00
    Сообщение #12


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 21 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 1553
    Регистрация: 16.07.2014
    ICQ:--
    Dolohov,
    В нем есть честолюбие и самоуверенность, этого должно быть достаточно.

    В начале романа, в беседе с Аглаей Ивановной Епанчиной, он как-то признается, что думает, что знает как прожить лучше и мудрее всех... а это неспроста... он хоть и фигура идеальная, и писана с лучших образчиков, однако, это ж Достоевский, у него и в самом светлом есть темные пятна;)

    Ну опять же общество его переварило и выплюнуло, но какие задумки были в начале...

    Сообщение отредактировал Filosofix - 27 ноября 2012 13:03
    --------------------
    "Всякому безобразию своё приличие"
    Перейти в начало страницы
    Dolohov
    27 ноября 2012 15:13
    Сообщение #13


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 36 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 715
    Регистрация: 30.05.2010
    ICQ:--
    Filosofix, не могу не согласиться. Но, смотри (можно на ТЫ, да?), что получается: мы должны оценивать персонажа в целом, а не по отдельным поступкам и моментам в жизни. Ведь каждый из нас сегодня может проснуться апатичной какашкой (простите), а завтра - истинным Истероидом.

    Маниакальный человек НЕ МОЖЕТ верить в мир во всём мире. Ты же сам написал, что Мышкин "Верит в то, что красота спасет мир, и что люди лучше, чем принято о них говорить". Для Маниакального важно быть нестандартным, за что на него и обращают внимание. А здесь в чём нестандартность? в том, что Мышкин верит в лучшее в людях?

    --------------------
    Cogitations poenam nemo patitur
    Перейти в начало страницы
    Filosofix
    27 ноября 2012 15:41
    Сообщение #14


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 21 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 1553
    Регистрация: 16.07.2014
    ICQ:--
    Dolohov,
    можно и \"на Ты\" (уж не буду говорить про свои бзики) и с экспрессией:) (это очень весело) ), а я пока что на Вы, я еще не привык)))))

    Ну в Мышкине как раз идея-то преобладает над здравым смыслом и он до финала убежден в том, что способен и душу Барашкиной воскресить и всех окружающих его проходимцев и пробудить во всех людях их нравственный потенциал, а это тоже нехилая шиза так или иначе... А то что Мышкин нестандартен это понятно, и, естественно, это не его прихоть) но он ни разу не оправдывает ожидания публики, то есть практически саботирует все планы насчет него, что говорит все-таки в пользу того, что он намеренно \"гнет свою линию\" поведения вопреки доводам чужого мнения... А в центре внимания он оказывается и по чистой случайности (наследство, припадки, удачное стечение обстоятельств), так и из-за его пламенных речей (которые тож говорят о его расстройстве), доброго сердца (которое почему-то такая редчайшая ценность...) и поступков, необъяснимых с точки зрения обывателя...
    Ну это ж только моя точка зрения)))))

    --------------------
    "Всякому безобразию своё приличие"
    Перейти в начало страницы
    Dolohov
    27 ноября 2012 15:49
    Сообщение #15


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 36 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 715
    Регистрация: 30.05.2010
    ICQ:--
    Filosofix, я твою точку зрения понимаю и принимаю. Мне радостно от того, что ты так упорно доказываешь своё мнение. По Мышкину всё ясно - про его идеологию и пр.

    Однако, вернёмся к нашим баранам. Как я стал маниакальным.
    Ещё в детстве мама ругала меня за что-то (уже и не помню, за что), а я взял и назло ей вставил вилку в розетку. Кааак меня долбануло! Я в слёзы, мама в шоке, жалеет меня, целует. А потом ещё неделю соседкам трещала о том, что меня током бабаах! И те сразу :"Да ты бедненький наш!" и конфетками меня, конфетками.
    Так я смекнул, что получаю больше внимания, когда делаю всякие глупости

    Сообщение отредактировал Dolohov - 27 ноября 2012 13:50
    --------------------
    Cogitations poenam nemo patitur
    Перейти в начало страницы
    Annaf
    27 ноября 2012 15:57
    Сообщение #16


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 6 +
    Группа: Посетители
    Сообщений: 252
    Регистрация: 30.09.2012
    ICQ:--
    Какой ужас, несколько раз перечитала определения, и пришла к выводу что я маниакальный истероид(((( жаль что описание себя нельзя добавить)))

    --------------------
    Любовь в сети-смешная фраза, смешна для тех, кто не любил, и кто не чувствовал экстаза, когда любимый в чат входил!!!

    Слова не подкрепленные чувствами ничего не стоят, как валюта не подкрепленная золотым запасом....
    Моя страничка на форуме http://clubnps.ru/forum/topic_1804
    Перейти в начало страницы
    Dolohov
    27 ноября 2012 16:03
    Сообщение #17


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 36 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 715
    Регистрация: 30.05.2010
    ICQ:--
    Цитата: Annaf
    жаль что описание себя нельзя добавить)))

    уверена, когда вы дочитаете лекцию до конца, ваш собственный портрет пополнится новыми характеристиками)


    --------------------
    Cogitations poenam nemo patitur
    Перейти в начало страницы
    Filosofix
    27 ноября 2012 16:04
    Сообщение #18


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 21 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 1553
    Регистрация: 16.07.2014
    ICQ:--
    Dolohov,
    Ура! Вам знакома методика объяснения материала \"на пирожках\", это замечательно flower
    Вот теперь среди персонажей будет значительно легче определиться)
    Карлсон! как я мог о нем забыть! lumped
    ну или опять же среди людей, скептически настроенных и отрицающих существование не в меру упитанных летающих карликов, маниакальный тип можно приписать самому Сванте Свантесону)

    Сообщение отредактировал Filosofix - 27 ноября 2012 14:12
    --------------------
    "Всякому безобразию своё приличие"
    Перейти в начало страницы
    Annaf
    27 ноября 2012 16:04
    Сообщение #19


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 6 +
    Группа: Посетители
    Сообщений: 252
    Регистрация: 30.09.2012
    ICQ:--
    Цитата: Dolohov
    ваш собственный портрет пополнится новыми характеристиками)

    Думаете так все запущено?

    --------------------
    Любовь в сети-смешная фраза, смешна для тех, кто не любил, и кто не чувствовал экстаза, когда любимый в чат входил!!!

    Слова не подкрепленные чувствами ничего не стоят, как валюта не подкрепленная золотым запасом....
    Моя страничка на форуме http://clubnps.ru/forum/topic_1804
    Перейти в начало страницы
    Filosofix
    27 ноября 2012 16:06
    Сообщение #20


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 21 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 1553
    Регистрация: 16.07.2014
    ICQ:--
    Annaf,
    Любой психотип присущ каждому в той или иной мере, и в определенный промежуток или при определенных обстоятельствах проявляется, так что не о чем беспокоиться)

    Сообщение отредактировал Filosofix - 27 ноября 2012 14:15
    --------------------
    "Всякому безобразию своё приличие"
    Перейти в начало страницы
    Быстрый ответ Ответить
    1чел. читают эту тему (гостей: 1)
    Пользователей: 0

     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2019 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.