-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Не могу себя заставить, не люблю классику. В школе ничего не читала по программе (не заинтересовали или все же не по возрасту произведения), уже окончив школу, прочитала капитанскую дочку, Дубровского, белеет парус одинокий...и все понравилось...а в школе двойки получала, но не читала.

А что, есть какая-то обязаловка, что надо читать, а что нет?
Классика она обширна, она не ограничивается школьной программой по литературе, и уж точно - не задаёт "правильный" вкус!
Не согласны?)

ЭрИк Уиндеман, я не заставляю никого ничего читать. Это было сказано применительно к тому, что без прочтения, причин случившейся в романе трагедии не поймёшь.

Да, но всё прочитать то не возможно.
Я, например, не смогу себя заставить читать Платонова, а есть люди, кому он очень нравится. Мне в тягость читать Достоевского.
Вообще, многое из школьной программы до сих пор вызывает отторжение. Не все преподаватели могли посеять интерес к предмету, в итоге - страдает вкус и к самой классике.
Таких историй полно, "повезло" не только мне.
Тем не менее читаю много и всякое.
Не думаю, что совершил преступление против собственной души, не читав "Анну Каренину".

Вообще, читать Толстого тяжело, но если сможешь...
Можно попробовать что-то меньшее по объёму. Хотел бы посоветовать две его повести, достаточно легко читаются и очень сильные: \"Смерть Ивана Ильича\" и \"Отец Сергий\".
Насчёт Достоевского... Роман \"Идиот\", к примеру, считаю, плохо написан, но есть моменты... когда ведут преступника на казнь... автор описывает все его чувства - тоже сильная вещь.

Каренина мне не симпатична, женщина, выбрала мужчину и оставила ребенка. Смерть ее заслуженная.

Марина, Вы читали роман?

Читала в школе, пыталась перечитывать год назад - не пошло. А что?

А то, что изначально, после скачек, когда она рассказала об измене своему мужу, она пыталась забрать ребёнка, - тогда были другие законы, - но Каренин ей его не отдавал.

Я это помню, но суть дела это не меняет. Я бы пожертвовала страстью ради ребенка. Ни один мужчина не стоит того, чтобы бросать детей. А страсть, как показывает практика, всегда проходит(

Она пыталась бороться со своей страстью и в какой-то момент её поборола. Анна Облонская, как и многие в то время, вышла замуж не по любви. Но всё равно два мужика уничтожили очень хорошую женщину, один - своей трусостью, другой - страстью. (

Дмитрий Королёв,

Конечно, жить с нелюбимым мужчиной тяжело, но опять-таки у нас большинство так живут. И порой намного хуже, чем жила Каренина. Терпят побои, издевательства, пьяные выходки... И я не осуждаю Каренину, за то, что бросила мужа и поддалась любви, только за то, что оставила ребенка, за эту цену страсти.
Знаете, мне больше по душе \"Дама с собачкой\".

Она не оставляла его, она пыталась его забрать, весь роман.

И именно это её в том числе уничтожало.

Вернее, по большей степени уничтожало.

Достоевского "Преступление и наказание" я недавно ещё раз перечитывал!) Несмотря на большой объём - увлекательно, даже когда знаешь чем дело кончится) ПРоникаешься жизнью главных героев и начинаешь им сопереживать, когда многие действия, поступки и их чувства описываются даже в мелочах.Ну, имхо, конечно, у меня такое восприятие)
Обломова Илью Ильича читал. Только уже после школы, после 20-ти лет. А в школе многих вещей ещё не понимаешь просто-напросто. Программы образовательные придумывают для всех одинаково, вообще, чтобы развитие происходило синхроннное))) Глупо! У каждого своё развитие, свой интерес. Но даже так, например, если кто хочет поступать на гуманитария - дают список литературы - что должен знать, и хоть убейся, а прочти и знай, коль хошь поступить на нужный факультет. В итоге что мы имеем - у детей в голове мусор и перебор информации, который забывается сразу после применения (поступления, экзаменов и т.д.)
А вот некоторые книги идут как бы по жизни, вспоминаются фразы из книг, некоторые моменты, что-то хочется перечитывать по многу раз, потому что оно нравится, что-то просто оставляет след в душе на годы вперёд, причём не важно - будь это хоть Война и Мир, хоть Колобок)))) Это и есть развитие (индивидуально), так считаю, имхо)

А вот Анну Каренину и Идиота не читал, к сожалению, поэтому здесь - немножко не в теме, звиняйте, если что не так!)))))

johnny-max-cage, всё верно сказано.
А классику надо читать. Ну что было из русской литературы великого: \"Преступление и наказание\", \"Анна Каренина\", \"Мастер и Маргарита\", что ещё... \'Белая гвардия\", говорят (не читал), Шолохов, Набоков ещё. А потом... мне кажется, пошло вниз... Валентин Распутин, может, Солженицын ( тоже, может, одно произведение), Шефнера я читал; Шукшин, конечно.
А после 2000-х - только \"Свет в окошке\" Логинова.
Из беллетристики ничё была Маринина; Донцова - дрянь.

Мне Малышева нравится.

Анна Каренина - сильная женщина, которая как могла, сопротивлялась обстоятельствам. Начиная от борьбы с устоями, заканчивая борьбой с собой. В романе Лев Николаевич отлично показал обе стороны медали того или иного поступка, показал что стоит за нормами, а именно искалеченные души героев, и не только главной героини, здесь каждый переживает свою маленькую трагедию.
Из толстовских самое животрепещущее для меня \"Воскресение\".
Не буду разглагольствовать, до меня уже все сказано)

Muze, ну вот, спасибо!

В каждой женщине живёт Анна Каренина, но не каждая женщина желает ею быть.

...а в каждом Адаме живёт Ева...