-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Дорогие одноклубчане!
В этом топике мы имеем возможность ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ на любой СПОРН
ЫЙ вопрос из произведений (в стихах, прозе), выложенных нашими одноклубчанами на всеобщее обозрение.


Рассмотрим аннотацию работы под названием \\\\\\\\\\\\\\\"Осколок\\\\\\\\\\\\\\\".
Автор употребил фразу на боевых действиях.
Вопрос: верно ли построена фраза?

Да, вот это правильно подчёркнуто. Но если кто-то из авторов будет против, то мы свернём обсуждение по его вопросу. Так?

Фраза построена неправильно, на мой взгляд, а как правильно пусть кто-нибудь другой скажет, если что.)))

Моллинезия,
Свернемся поминай как звали

Ника, ну не серьёзно же? Что обсуждать-то? Есть правила русского языка, достаточно цитаты или мнения специалиста, одного из многих здесь филологов.
Блин, вот бы мои корявые фразочки сюда!)))

Фраза построена неправильно. Лучше сказать \"во время боевых действий\", так как действие само собой разумеющиеся. Если использовать предлог \"на\", то лучше сказать \"на войне\", \"на поле боя\".

Alex.G,
Давайте Ваши \\\"корявые\\\" фразочки))

Так где же Вы, филологи... мы Вас ждем!

loveliness,
Вот! Так действительно правильно. Благодарю!


И, так как у нас Школа, Валерия получает 5!

_______/\\_______/\\_______/\\_______/\\_______/\\_______/\\_______


Рассмотрим аннотацию к стихотворению \\\"Музыка шторма\\\".
Рифмованные эмоции после небольшого экстрима.

Верно ли словосочетание \\\"Рифмованные эмоции\\\"?

NikiTA, словосочетание верное, но в контексте звучит неправильно.

Правильно: эмоции, зарифмованные после небольшого экстрима.

Но автора можно понять в том плане, что в тексте есть доля юмора.

Мне жутко интересно: в чём неправильность? (взял карандаш, послюнил и приготовил блохнот для записи)

Я думала, что объяснение уже состоялось.)

Ну что можно ещё добавить?

Рифмованные эмоции. Так сказать можно. Но если после экстрима, то это те эмоции, которые были ЗАрифмованы позже. Ну... Поэтому мы и говорим: эмоции, зарифмованные после экстрима.

Если же оставить просто рифмованные эмоции, то получится предложение типа: эмоции после экстрима. Можно и так, но с большой натяжкой. Потому что недосказанность: что эмоции после экстрима? какие? чьи?.. и т.д. Пропущено слово \"записанные\" или, как уже говорилось выше, ЗАрифмованные.

Весь карандаш исписала.)

Ника, я не могу отвечать предыдущему оппоненту. Если Вы тоже так думаете, то озвучьте, поспорим)))

Alex.G,
Со мной - сложнее. Когда я прочитала аннотацию, мне показалось на слух, что что-то не так, но что именно - не ясно. Отсюда и вопрос. И, оказалось, что предыдущему аппоненту, которому Вы не можете ответить, тоже так увиделось. Но здесь возможно все обьяснить и, собственно, вопрос сам собой закрывается.

Если надо, свернём обсуждение. Но вот интересно:

вышитый рушник после дождя...

Как минимум хочется перефразировать на: рушник, вышитый (украшенный вышивкой) после дождя.

А лучше: рушник, который был вышит сразу после дождя.

ну и т.д.

Моллинезия,
Ну то есть он был вышит после дождя и благозвучнее звучит, когда это \\\\\\\"после\\\\\\\" как раз и указывается после запятой, то есть отделяется запятой.

NikiTA, наверно.

А вот такая конструкция:




может быть вставлена совсем в другое по смыслу предложение. Например:

Как будет выглядеть вышитый рушник после дождя?



И так будет правильно.

Моллинезия,
Верно. Совсем другое значение. Рушник уже был вышит. Затем пошел дождь и рушник мог внешне изменится. Хм...

Ника, если позволите: всё таки мне кажется сравниваются немного разные вещи. Я имею в виду слова "эмоции" и "рушник". Т.е. к рушнику безусловно необходим глагольный эпитет перед словом "после". Вышитый, сделанный, промокший и т.д.. Тогда как слово "эмоции" такого эпитета не требует. Потому что эмоции обычно возникают, рождаются после или во время чего-то, например какого либо события.
Если в моей корявой фразочке опустить первое слово-эпитет, то получится "эмоции после экстрима". Т.е. эмоции после события. На мой взгляд вполне допустимая и грамотная конструкция.
Не поленился, погуглил "эмоции после". Вот что выдал поисковик:



Ну и т.д. и т.п..
Как видите, довольно приемлемое и распространённое в русском языке словосочетание.

Вероника, чем не тема для обсуждения?http://clubnps.ru/proza/43898-mariya-3.html

Alex.G,
Тема! Принято.

Правильно говорить \"одноклубники\". Клубчане звучит как Ростовчане)

Ну это не ко мне претензия, а к автору цитаты.
Я бы сказал \"сосайтники\")))

А чем клубчане/ростовчане хуже одноклубников, а сосайтники начписов?)))

По мне так это перефразирование. Хотя я далеко не филолог.)