-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Ну, молодцы! А я еще не садилась за задание. Отпишусь по вашим работам немного позже.


Я так понимаю, вы на этот раз решили не заморачиваться с историей, погрузились в воспоминания. Скажу, что кое-что получилось, а кое-что нет.
Начну с самого начала, за что зацепился взгляд:
Сев на постели и доткнувшись ногами каменного пола( такого слова нет, скорее достав, дотянувшись)
Подняла с пола свою одежду, и натянув на себя джинсы (запятая после и)
Под ней с одной стороны, упираясь в кирпич, но не соприкасаясь с нависающим сверху бетоном, была вставлена чёрная переборка, украшенная сверху белой полосой.
очень сложное, на мой взгляд описание, я не смогла представить, как это выглядит.
Босым ногам было холодно на каменном полу, поэтому, увидев брошенное на пол в угол, созданный чёрной и кирпичной стеной, белое овечье руно (не нужное уточнение)
девушка села на руно и повернулась к стоящей на подставке электрогитаре (непонятно, зачем нужно было садиться)
«Эта гитара помнит руки многих музыкантов. Это же «Кастом» выпуска 1960 года!» - сказал появившийся за спиной девушки Никита.
Почему в кавычках? Обычно в кавычки заключают мысли, а не реплики.
сунул ей в руки поднос с чашкой кофе и дымящимся тостом
здесь кофе и тост, как рояль из кустов. Нужно было сказать выше, что у него было в руках
- Что это? – прервал наступившую тишину удивлённый женский голос.
Лучше: голос Кати, иначе думается, что в комнате еще кто-то есть.

Понравились описания гитары, книжной полки.

Вроде все.

Спасибо за подробный анализ!


Учусь отсекать лишнее.


Видимо, опять чехизм проскочил.К сожалению, более двадцати лет мне приходится намного больше говорить на чешском, чем на русском. Языки в голове сливаются и порой я уже не уверена, на каком говорю и пишу. Извините.


А я понять не могу, кто так строит?!! Я эту стену даже с лупой разглядывала, чтобы понять, что там и как. :(


Чтобы хорошо рассмотреть гитару, иначе бы пришлось очень сильно наклоняться. Моя спина бы такого издевательства не выдержала! :)


Так ведь это же монолог.


Так он же за спиной девушки появился! Вот она и не видела, что у него в руках.

Согласна. Мне это тоже не очень понравилось, но не хотелось, чтобы Плюшевый Медведь мне опять посчитал, сколько раз я написала Катя и сколько раз девушка. А ничего другого мне в голову не пришло.


Спасибо!

Надеюсь, меня простят за исправление двух слов?

монолог? Он же не сам с собой разговаривает, он больше для девушки старается. В любом случае нужно начинать с "-". А вот если бы он об этом думал, то в кавычках.
Ок, тогда так сказать об этом: услышала за спиной голос парня.

А у вас Катя - фокальный персонаж, вы ее кроме как по имени и "она"не должны больше никак называть. Поэтому не стоит думать о том, кто что вам скажет, пишите правильно)



Мне понравилось, как вы обыграли ситуацию с интерьером) Раньше смотрела "Квартирный вопрос" и действительно иногда лица у клиентов вытягивались не от восторга))
Что касается самого текста, меня ничего не смутило, кроме Вы, Вас с большой буквы. Приведу правило, чтобы не быть голословной:
Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:

а) личное письмо (адресат – одно лицо);

б) официальные документы, адресованные одному лицу;

в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).




Заметно, описания не такие легкие, как в прошлых заданиях.
Тут уже много разобрали, добавлю, что мне это предложение не понравилось:
Полная статуэтка этого же божества в позе лотоса стояла в нише стенки, занимающей всю стену.
Полная статуэтка, стояла в позе лотоса, стенка- стена - все это звучит несуразно.
Я бы описала:То же божество в позе лотоса восседало в центральной нише шкафа, занимавшего целую стену. (Хотя тоже не супер)

В любом случае, теперь вы знаете, над чем стоит поработать)

Ждем остальных участников!

Понятно. Я думала, что, раз она ему не отвечает, то это не диалог.


Так там же есть:



Понятно. Спасибо! Благодаря Вам и гуглю я теперь знаю новый термин и то, что в своем романе я писала интуитивно, теперь буду делать сознательно! :)

Не совсем так. Вот здесь не фокал, а всезнающий автор. Фокальный персонаж не видит появившегося Никиту, а только слышит сперва его голос, поэтому в данном случае как вы написали, не верно.

octopussy, местоимение "вы" (с маленькой буквы) пишется при обращении к нескольким лицам, к каждому из которых можно сказать и "ты", и "Вы". Если же идет обращение к человеку, которому не скажешь "ты" в силу малого знакомства, возраста, то применяют форму вежливого обращения "Вы". Элементарная вежливость! Когда человек мало приятен, то иногда преднамеренно пишут "Вы" с маленькой буквы при обращении к такому человеку, чтобы показать свое мало уважительное отношение.
Спасибо за комментарий! Как вижу, критики не заслужила. Жду с трепетом, что скажет тов. Дирехтор.

Ирина, некоторые правила изменились. Я вам написала в каких случаях пишется с большой буквы.
Irina-A,
Какой критики?) Мне все понравилось)


У вас в романе выбрана позиция всезнающего автора.

- ох, Мариночка, Вы заставляете меня залезть в современные правила русской грамматики. Может, что-то и изменилось. Я ведь человек советской школы. :)

Ага, опять промахнулась! )))

У вас много персонажей, поэтому писать от автора правильно)

Марина, порыскала на просторах интернета по поводу написания "Вы". Вы правы в том, что написали. Что касается других случаев написания, то я не ошибалась:
"Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста."
(http://new.gramota.ru/spravka/letters?id=51)

Вот вам пример текста с употреблением местоимения \"вы\". Для закрепления материала.

В доме вдовы Мымриной, что в Пятисобачьем переулке, свадебный ужин. Ужинает 23 человека, из коих восемь ничего не едят, клюют носом и жалуются, что их «мутит». Свечи, лампы и хромая люстра, взятая напрокат из трактира, горят до того ярко, что один из гостей, сидящих за столом, телеграфист, кокетливо щурит глаза и то и дело заговаривает об электрическом освещении — ни к селу ни к городу. Этому освещению и вообще электричеству он пророчит блестящую будущность, но, тем не менее, ужинающие слушают его с некоторым пренебрежением.

— Электричество... — бормочет посажёный отец, тупо глядя в свою тарелку. — А по моему взгляду, электрическое освещение одно только жульничество. Всунут туда уголек и думают глаза отвести! Нет, брат, уж ежели ты даешь мне освещение, то ты давай не уголек, а что-нибудь существенное, этакое что-нибудь зажигательное, чтобы было за что взяться! Ты давай огня — понимаешь? — огня, который натуральный, а не умственный.

— Ежели бы вы видели электрическую батарею, из чего она составлена, — говорит телеграфист, рисуясь, — то вы иначе бы рассуждали.

— И не желаю видеть. Жульничество... Народ простой надувают... Соки последние выжимают. Знаем мы их, этих самых... А вы, господин молодой человек, — не имею чести знать вашего имени-отчества, — чем за жульничество вступаться, лучше бы выпили и другим налили.

— Я с вами, папаша, вполне согласен, — говорит хриплым тенором жених Апломбов, молодой человек с длинной шеей и щетинистыми волосами. — К чему заводить ученые разговоры? Я не прочь и сам поговорить о всевозможных открытиях в научном смысле, но ведь на это есть другое время! Ты какого мнения, машер1? — обращается жених к сидящей рядом невесте.


Источник: http://chehov.niv.ru/chehov/text/brak-po-raschetu.htm

Для начала хочу похвалить за столь подробное, усердное описание комнаты. Честно сказать, я пребывала в некотором ступоре от того, как бы я описала ее – угол помещения выглядит весьма странным, даже не понять, какой оно высоты. Такое впечатление, что это часть холла в каком-нибудь, скажем, учебном заведении. Стенку слева я скорее бы восприняла как фотообои. Но, ближе к делу. Считаю описание состоявшимся, причем весьма подробным. Где-то мне показалось даже с перебором.
- пусть даже перегородка, но явно не желтого цвета.
- книжного шкафа я не увидела, всего лишь полку для книг. Кстати, у меня сразу возникло название "Дерево Знаний".
- причастный оборот излишен, так как ранее Вы все подробно описали. К тому же он загружает восприятие новой информации.
- пятном желтый ящик не кажется, имеет вполне определенные очертания.
- забавно! Вы, видимо, в лупу рассматривали фотографию. :)
- всегда знала, что тенниска - это предмет спортивной одежды. Причем интернет показывает, что мужской. Про обувь ничего не нашла.

Моллинезия, спасибо. Окончательное решение за автором текста. Поэтому буду писать "Вы" так, как привыкла со школьной скамьи. В моем понимании, обращение "вы" к одному человеку - проявление пусть не безграмотности, но малого уважения. Буду теперь писать это местоимение по-разному в зависимости от степени уважения.

Спасибо!


Возможно, Вы и правы, т.к. у меня большие проблемы со зрением, но я эту стену реально вижу жёлтой.


В моём понимании, если оно стоит на полу, то это шкаф, если висит на стене - то это полка. Кстати, \"Дерево Знаний\" - красиво звучит, если бы я до этого додумалась, обязательно бы \"воткнула\" в текст. :)


Разве это важно? Просто я точно знаю, что этот логотип там обязательно есть. Я пол дня потратила, разбираясь в электрогитарах и теперь точно знаю, что это за модель и какие у неё отличительные детали. Конечно, если не предположить, что это дешёвая копия, но, как автор, я же имею право так не предполагать?.. ;)


Ну, надо же было как-то на него разговор перевести.


У нас, в Еуропах, самый тренд - всё \"унисекс\", так что тенниски - это самый распространённый и любимый вид обуви. Даже я в них хожу.

- шкаф вообще-то имеет дверцы, а это явно полки оригинального дизайна. А что Вам мешает "воткнуть" понравившееся слово в текст? Общими усилиями шлифуем. :)
- автор имеет право на многое! :) Глядя на одно и то же, люди могут увидеть разное. Это наш случай!
- во! Теперь и я узнала от Вас новое слово.

Не согласна. Даже в России книжный шкаф без дверок - нормальное явление:
Смотрите сами.


Совесть. Это же не я придумала. Но вот если бы это была не учебная работа, а приготовленный для публикации текст романа, например, то тогда, с Вашего позволения, я бы попользовалась.

Agnes, даже у шкафа без дверей есть стенки - боковые и задняя. На фото к заданию мы видим только полки.
- всегда пожалуйста. Напридумывать можно еще много чего. :)

Черт, почему же так сложно то? Половину рабочего времени думал об этом описании, больше думать не могу, выкладываю что есть. Скажите хоть, получилось ли?


Я уже успел сто раз пожалеть о том, что полез в дом к «Матери Асторианской». Аскетичный аскетизм в кубе. Все белое, чистое, никаких острых углов и украшений. Придворные, увидев соответствующий крест на шее, не смеют появляться в поле зрения, но опытный вор всегда чувствует чужой взор на своей спине. Красть нечего, только десяток серебряных ложек не дают уйти совсем с пустыми руками. И вот я зашел в гостиную. Трехногий круглый стол из массива дерева окружен тремя белыми креслами. Тоже абсолютно гладкие. В углу комнаты стоит белый круглый горшок, в котором растет пальма. А вместо дальней стены – огромное окно, из которого открывается вид на облака, над которыми снуют туда-сюда маленькие космические кораблики. Милота-а-а… На красном полу выведена зеркальная спираль, как символ бесконечности вселенной и бла-бла-бла. И все это отражается в красном натяжном потолке. Кстати, и в стене тоже. Они что, натянули белый натяжной потолок на стену? На ней вымощены все те же спирали: одна белая, ближе к полу, вторая красная, упирается в потолок ровно посередине. С потолка свисает несколько белых шаров – пристанище ароматических свеч. Слава Богу прислуга не догадалась их открыть, и весь смрад так и остался закупорен в этих шариках. Хм… а знаете, что меня смутило? Это - единственная цветная комната во всем доме. И черт бы с ним просто цветная, тут есть красный цвет. Цвет жестокости, крови, похоти и не вспомню уже, какие смыслы придает ему эта новомодная церковь. Понятно одно – они его не приемлют. И на тебе, прямо в доме главы этой религии почти целая комната в красном цвете. И если не брать в расчет мебель, белой осталась только эта стена… и спираль на ней… Загадки разгадывать мне некогда, а вот сделать пару надрезов на ткани и поглядеть, что за ней – вполне. А ну, куда я запихал свой нож?

Мне понравилось! :)