«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 1
johnny-max-cage

Роботов: 1
Googlebot

Гостей: 7
Всех: 9

Сегодня День рождения:

  •     GorbunS (15-го, 29 лет)
  •     ilyad_2000 (15-го, 40 лет)
  •     LegTar (15-го, 36 лет)
  •     roosevelt (15-го, 24 года)
  •     SvetKon15 (15-го, 67 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме


    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-



    Быстрый ответ Ответить
     Системы голосования! Какая лучше?
    Моллинезия
    11 марта 2018 16:41
    Сообщение #1


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 35 +
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 5201
    Регистрация: 8.07.2017
    ICQ:--
    Инициативы по поводу голосования СЮДА!

    --------------------
    Стихи - это огромное счастье!
    Перейти в начало страницы
    Paprika1970
    11 марта 2018 17:18
    Сообщение #2


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 168 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 571
    Регистрация: 13.07.2013
    ICQ:--
    От 1 до 5
    Перейти в начало страницы
    Lemmy
    11 марта 2018 17:32
    Сообщение #3


    Участник
    • 34

    Репутация: - 35 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 87
    Регистрация: 18.06.2011
    ICQ:--
    Ну, в комментариях под «Половодьем чувств» я уже выразил своё мнение на этот счёт: имхо, система голосования со звездочками никуда не годится. Предлагаю вернуть голосование в личке у кураторов.

    --------------------
    It was me, waiting for me, hoping for something more © Joy Division — New Dawn Fades
    Перейти в начало страницы
    Моллинезия
    11 марта 2018 17:33
    Сообщение #4


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 35 +
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 5201
    Регистрация: 8.07.2017
    ICQ:--
    Paprika1970, good

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Я согласен с Ольгой и Линой: мне эта система голосования тоже не по душе. Да, она проста и удобна для подсчёта, но при этом слишком хаотична. Старое доброе голосование в личных сообщениях к куратору — пока оптимальный вариант. Там всё предельно чётко и справедливо.
    Здесь же, помимо разного количества голосовавших, огромную роль играет и человеческий фактор. Я, например, вообще решил не голосовать, дабы не нарушать баланс, но кто-то другой вполне мог натыкать всем работам единички, а своей поставить десятку. И это никак нельзя проследить\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\".(Lemmy)

    «Система хаотична». А конкретнее?
    «Разное количество голосующих». Одинаковое количество голосующих может быть тогда, когда есть жюри, и количество членов жюри одинаковое для всех участников. Либо, когда голосовать заставляют силой того или иного человека, во имя равного количества голосующих. Но когда заставляют голосовать участников за работы участников, то это точно то же, если бы пары в фигурном катании голосовали друг за друга и в этом видели высшую справедливость. В идеале, на литературном конкурсе голосовать имеют право все и, если они не хотят голосовать, то принуждать их это делать некрасиво, тем более методом запугивания (снимем вашу работу, т.е. выгоним с конкурса, или голосуй за всех, а то не буду больше участвовать в конкурсе). Но идеального не бывает.
    На сайте было опробовано море систем голосования. И сколько читателей, участников, столько и мнений. Поэтому используются разные системы… Чтоб никому не было обидно, и чтоб было просто-напросто интересно! Право выбирать ту или иную систему голосования даётся куратору мероприятия, так, как и право участия/ не участия любому наблюдателю.
    «Человеческий фактор». Когда в булочной организован свободный доступ к булкам, это не означает, что никто и никогда не украдёт… Так и во ВСЕХ системах голосования: ставили колы, нули, -2 и -3, и «валили» своих соперников всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

    И мы не выбираем ОДНУ систему для ВСЕХ мероприятий, мы стремимся к разнообразию.

    Цитата: Lemmy
    Предлагаю вернуть голосование в личке у кураторов.


    Его никто никуда не убирал и не отнимал ни у кого. Любой куратор вправе к нему прибегнуть.

    \\\\\\\"Но предложение о личном голосовании куратору - неплоха, хотя бы потому, что не будет вопросов откуда и что взялось\\\\\\\".
    (Линка-Малинка)


    Когда голоса собирает куратор в личку, включается иногда ТАКОЙ человеческий фактор, который никакой формулой не объяснишь и никакой пропорцией. Поэтому в таком \\\\\\\"плавании\\\\\\\" подводных камней ещё больше.

    Сообщение отредактировал Моллинезия - 11 марта 2018 17:54
    --------------------
    Стихи - это огромное счастье!
    Перейти в начало страницы
    Lemmy
    11 марта 2018 18:02
    Сообщение #5


    Участник
    • 34

    Репутация: - 35 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 87
    Регистрация: 18.06.2011
    ICQ:--
    Цитата: Моллинезия
    «Система хаотична». А конкретнее?


    Конкретнее я расписал дальше, упомянув недостатки в виде разного числа голосующих и человеческого фактора. И если первая проблема решается чисто математическим путём, то вторая (если не полностью, то хотя бы частично) — только сменой системы голосования.

    Цитата: Моллинезия
    «Разное количество голосующих». Одинаковое количество голосующих может быть тогда, когда есть жюри, и количество членов жюри одинаковое для всех участников. Либо, когда голосовать заставляют силой того или иного человека, во имя равного количества голосующих.


    Ни одно из приведенных условий я не нахожу обязательным. Для этого вовсе не нужно ни назначать специальное жюри, ни принуждать людей к голосованию.
    Я полностью согласен с тем, что человек должен голосовать лишь по собственному желанию, но если уж он взялся за это дело, то должен поставить оценки ВСЕМ работам, а не выборочно. Именно из-за этого в последнем голосовании был нарушен баланс, и выбранная система голосования должна быть способна это контролировать. Голосование через куратора и тут уделывает звёздочки.

    Цитата: Моллинезия
    Так и во ВСЕХ системах голосования: ставили колы, единицы и «валили» своих соперников всеми мыслимыми и немыслимыми способами.


    Разумеется, ставить колы конкурентам можно в любой системе голосования, но разница в том, что при голосовании через куратора невозможно проголосовать за самого себя. В итоге поставленные противникам колы большой роли не играют.
    Возможно, эта система не идеальна, но как минимум этим параметром она существенно превосходит голосование звёздочками.

    Цитата: Моллинезия
    И мы не выбираем ОДНУ систему для ВСЕХ мероприятий, мы стремимся к разнообразию.


    Цитата: Моллинезия
    Его никто никуда не убирал и не отнимал ни у кого. Любой куратор вправе к нему прибегнуть.


    Это, несомненно, радует. Метод проб и ошибок необходим.
    Главное, чтобы кураторы будущих игр и конкурсов учитывали весь этот опыт, дабы с мудростью подходить к выбору той или иной системы голосования.

    P.S. Пользуясь случаем, предложу к рассмотрению еще одну предельно простую, но, на мой взгляд, эффективную систему голосования, которая применялась в одной из недавних художественных дуэлей. По сути, это принцип президентских выборов: не нужно ставить баллы — необходимо просто выбрать одну-единственную работу из предложенных. За кого проголосовало большее число людей — тот и победил. Если же по итогам голосования обнаруживаются участники с одинаковым количеством голосов, объявляется второй тур голосования.
    Простота данной системы автоматически решает все вышеописанные проблемы.

    Сообщение отредактировал Lemmy - 11 марта 2018 18:23
    --------------------
    It was me, waiting for me, hoping for something more © Joy Division — New Dawn Fades
    Перейти в начало страницы
    Моллинезия
    11 марта 2018 18:37
    Сообщение #6


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 35 +
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 5201
    Регистрация: 8.07.2017
    ICQ:--
    Цитата: Lemmy
    упомянув недостатки в виде разного числа голосующих и человеческого фактора.


    Разное число голосующих! Что в этом плохого?

    Человеческий фактор. Голосовать за себя звёздочки позволяют, но что в этом плохого?

    Цитата: Lemmy
    был нарушен баланс

    Нарушение баланса послужило снижением оценки кому-либо?

    Цитата: Lemmy
    Голосование через куратора и тут уделывает звёздочки.

    В голосовании через куратора люди договариваются друг с другом иногда, а с машиной не договоришься. В этом система сильнее. Но нет надобности сравнивать что лучше, а что хуже, потому что к завтраку уместнее иногда подать яблоко, а к полднику грушу.

    Цитата: Lemmy
    В итоге поставленные противникам колы большой роли не играют.

    Такие случаи были у нас на сайте и эта роль была роковой для проигравших.



    Цитата: Lemmy
    Главное, чтобы кураторы будущих игр и конкурсов учитывали весь этот опыт, дабы с мудростью подходить к выбору той или иной системы голосования.

    Согласна.))

    Цитата: Lemmy
    которая применялась в одной из недавних художественных дуэлей.

    А в какой дуэли, не помните?

    --------------------
    Стихи - это огромное счастье!
    Перейти в начало страницы
    Lemmy
    11 марта 2018 19:20
    Сообщение #7


    Участник
    • 34

    Репутация: - 35 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 87
    Регистрация: 18.06.2011
    ICQ:--
    Цитата: Моллинезия
    Разное число голосующих! Что в этом плохого?


    Представьте ситуацию:
    Есть две работы и один голосующий, который каждой работе поставил по 10 баллов. Ситуация равная, но затем появляется второй голосующий и ставит, скажем, двойку первой работе, а вторую обходит стороной. В итоге у первой работы средний балл уже будет равняться шести, а у второй так и останется 10 просто потому, что за неё по какой-то причине не проголосовал второй человек. Разве это справедливо?


    Цитата: Моллинезия
    Голосовать за себя звёздочки позволяют, но что в этом плохого?


    Я ведь уже писал: человек может специально натыкать единиц конкурентам, а себе поставить десятку.

    Цитата: Моллинезия
    Нарушение баланса послужило снижением оценки кому-либо?


    Сложно сказать, поскольку мы не знаем как бы обстояли дела, если бы все голосовавшие оценили каждую работу. Но теоретически такое возможно, и выше я привел две гипотетические ситуации.

    Цитата: Моллинезия
    В голосовании через куратора люди договариваются друг с другом иногда, а с машиной не договоришься.


    Да, это недостаток голосования через куратора, тут не поспоришь. Но ведь недаром после голосования кураторы выкладывают таблицы со всеми голосами, чтобы голосовавшие могли убедиться в том, что их оценки не искажались.

    Цитата: Моллинезия
    А в какой дуэли, не помните?


    Дуэль №57, которую Андррон проводил.

    --------------------
    It was me, waiting for me, hoping for something more © Joy Division — New Dawn Fades
    Перейти в начало страницы
    Моллинезия
    11 марта 2018 19:41
    Сообщение #8


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 35 +
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 5201
    Регистрация: 8.07.2017
    ICQ:--
    Цитата: Lemmy
    Представьте ситуацию:
    Есть две работы и один голосующий, который каждой работе поставил по 10 баллов. Ситуация равная, но затем появляется второй голосующий и ставит, скажем, двойку первой работе, а вторую обходит стороной. В итоге у первой работы средний балл уже будет равняться шести, а у второй так и останется 10 просто потому, что за неё по какой-то причине не проголосовал второй человек. Разве это справедливо?



    В голосовании со звёздочками главное правило - не допустить оценку одного голосующего,тогда как у других будет оценка нескольких голосующих. В остальном, любые цифры будут спраедливыми, потому как так решил голосующий.

    И вот вам ситуация:
    Голосующий отправляет куратору оценку 1 одному и оценку 10 другому. Он отдал голоса всем, но результат будет разниться.

    Цитата: Lemmy
    Я ведь уже писал: человек может специально натыкать единиц конкурентам, а себе поставить десятку.

    Ну так пусть он так сделает. В этой системе голосования и в системе его личностных представлений.


    Цитата: Lemmy
    Нарушение баланса послужило снижением оценки кому-либо?

    Я так думаю, что средний балл не ущемляет никого, сколько бы человек не проголосовало...

    Цитата: Lemmy
    Но ведь недаром после голосования кураторы выкладывают таблицы со всеми голосами, чтобы голосовавшие могли убедиться в том, что их оценки не искажались.

    Люди пытаются договориться ещё до составления таблицы. Идёт подтасовка.

    Цитата: Lemmy
    Дуэль №57

    Посмотрю. Спасибо.


    Цитата: Моллинезия
    А средний балл именно тогда и берётся во внимание, когда голосующих разное количество. Если голосующих одинаковое количество, тогда, обычно, берут во внимание общий балл.

    \"Лена, средний балл идет от суммы же, четыре человека дали 10, средний балл будет десять, если восемь человек дали по разному, от 2 до 8, например, выйдет средний балл четыре, а то сумме выйдет больше баллов\". (Ольга К.)

    Если 20 человек поставило двойки участнику, то он в сумме получит 40 баллов. А другому участнику 4 человека поставили по 10 баллов. Кто победил? Общепризнанный двоечник или отличник по мнению меньшинства? Идея голосования бывает разной. Одна идея - это когда складывают в картуз все купюры и чем больше сумма, тем лучше, а другая, когда оценивают и говорят: вашу работу оценило такое-то количество человек на 8 (к примеру) баллов в среднем. К чему искать одну идею в другой?

    Цитата: Lemmy
    Дуэль №57, которую Андррон проводил.


    Я посмотрела, никаких 2х туров у него не было.

    Сообщение отредактировал Моллинезия - 11 марта 2018 21:24
    --------------------
    Стихи - это огромное счастье!
    Перейти в начало страницы
    Линка-Малинка
    11 марта 2018 21:54
    Сообщение #9


    Участник
    • 34

    Репутация: - 21 +
    Группа: Начинающие
    Сообщений: 70
    Регистрация: 14.01.2018
    ICQ:--
    Ребята! Мне, например, интересно узнать, кто попал в первую тройку лидеров, пятёрку и десятку, поэтому считаю, что такая система голосования и подсчёта баллов, как была в этот раз не совсем корректна! Думаю, со мной согласятся многие, что у неё слишком много погрешностей.
    Как говориться, для себя любимой, я посчитала вручную.
    Для подсчёта выбрала самый простой вариант.

    Берём наше максимальное количество голосовавших человек = 12 (это среднее 10 баллов)
    Теперь берём первую работу, там 11 чел. голосовавших и 5,9 средний балл.
    Считаем: (12*5,9)/11 = 6,44 - получили средний бал который соответствует при голосовании 12 чел.
    Вторая работа 7 чел. 7,4 ср.балл: (12*7,4)/7 = 12,69 получили средний балл.
    Так считаем каждую работу.

    Потом берём минимальный балл при 12 чел. голосовавших = 1,0
    Первая работа: (11*1)/12 = 0,9167 балл
    Вторая работа: (7*1)/12 = 0,5833 балла
    Так считаем каждую работу.

    Считаем балл средний от максимального.
    Первая работа: (10+5,9+6,44)/3 = 7,45 баллов.
    Вторая работа: (10+7,4+12,69)/3 = 10,03 балла.

    Считаем балл средний от минимального.
    Первая работа: (1+5,9+0,9167)/3 = 2,6056 балла.
    Вторая работа: (1+7,4+0,5833)/3 = 2,9944 балла.

    Складываем среднее от максимального и среднее от минимального.
    Первая работа: 7,45+2,6056 = 10,05 балла.
    Вторая работа: 10,03+2,9944 = 13,02 балла.
    Так считаем все работы.

    В итоге получаем:

    Первое место: 13,69 балла.
    ЭД И ЭНИ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №19 АВТОР ЛЕНУСИК

    Второе место: 13,43 балла.
    ЛЮБОВЬ - БОЛЬ… КОНКУРСНАЯ РАБОТА №21 АВТОР ЛЕНУСИК

    Третье место: 13,17 балла.
    ТАКАЯ ЛЮБОВЬ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №14 АВТОР MIK58

    4-е место: 13,02 балла.
    ОГОНЬ ВО МНЕ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №2 АВТОР LUSIA

    5-е место: 12,90 балла.
    ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №5 АВТОР AGNES
    ПОЧЕМУ... КОНКУРСНАЯ РАБОТА №6 АВТОР ЛИНКА-МАЛИНКА

    6-е место: 12,76 балла.
    НОЧЬ ЛЮБВИ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №8 АВТОР ЛЕНУСИК
    ВЕСНА, ПОРА ЛЮБВИ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №10 АВТОР ЛЕНУСИК

    7-е место: 12,40 балла.
    СТРАСТЬ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №20 АВТОР ОЛЬГА К.

    8-е место: 12,36 балла.
    СОЛНЦЕ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №22 АВТОР LEMMY

    9-е место: 12,16 балла.
    МУЛАТКА. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №17 АВТОР ЛИНКА-МАЛИНКА

    10-е место: 12,06 балла.
    НЕНОРМАЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №4 АВТОР NIKITA
    ЛЮБОВЬ-ЗАЙЧИХА. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №15 АВТОР JOHNNY-MAX-CAGE

    11-е место: 11,92 балла.
    КОЛЕЯ ЛЮБВИ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №13 АВТОР JOHNNY-MAX-CAGE
    ИЗЮМИНКА. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №16 АВТОР ОЛЬГА К.

    12-е место: 11,59 балла.
    РАСТЯПА. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №3 АВТОР COLTT

    13-е место: 11,10 балла.
    БУКЕТ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №7 АВТОР NIKITA

    14-е место: 11,01 балла.
    ПРО ЛЮБОВЬ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №9 АВТОР MIK58
    ТОМНЫЙ БЛЮЗ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №12 АВТОР LUSIA

    15-е место: 10,77 балла.
    ПТИЦА. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №11 АВТОР LUSIA

    16-е место: 10,25 балла.
    БЕРЕГИТЕ ЛЮБОВЬ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №18 MIK58

    17-е место: 10,05 балла.
    СЕРДЦЕ С КРИВЫМИ НОГАМИ. КОНКУРСНАЯ РАБОТА №1 АВТОР NIKITA


    P.S. В этом конкурсе у нас совпало первое место, но не факт, что в следующий раз будет так же! Сейчас "плясать" баллы начали уже со второго места.

    Люблю, целую, Линка-Малинка. ))))

    --------------------
    Не всякий, кто может писать стихи, — поэт. ;-)

    • Бенджамин Джонсон
    Перейти в начало страницы
    Ольга К.
    11 марта 2018 22:05
    Сообщение #10


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 149 +
    Группа: Начинающие
    Сообщений: 782
    Регистрация: 6.02.2015
    ICQ:--
    Малинка умничка)))
    Молли, во и где справедливость? Должны у все
    х проголосовать 10 человек и пусть разные баллы, мало кто пакостит намеренно, в основном все по воприятию голосуют. тут же не корову выигрывают. ради мнения и участия играем. Конкурсную работу прочитает больше людей, чем так в топе. Воот. ну и азарт, соперничество тоже роль свою играет, от этого стимул писать и участвовать появляется. И все же, я так и осталась недовольна этими звёздочками, если бы шел учет от кого голоса, а так...
    Перейти в начало страницы
    KURRE
    12 марта 2018 08:07
    Сообщение #11


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 53 +
    Группа: Редакторы Клуба
    Сообщений: 802
    Регистрация: 6.01.2012
    ICQ:--
    Цитата: Моллинезия
    Если 20 человек поставило двойки участнику, то он в сумме получит 40 баллов. А другому участнику 4 человека поставили по 10 баллов. Кто победил? Общепризнанный двоечник или отличник по мнению меньшинства?
    Я бы сказал ситуация нереальная, даже для КНП. Но если уж так, возникает вопрос: почему 16 голосующих не стали оценивать вторую работу? Не смогли дочитать до конца? Тогда эти четверо... как говорится, Бог им судья.
    Мне совсем не нравится система голосования со звёздочками, но если уж её применять, то, видимо, надо сразу призвать участников ставить себе \"десятку\". Чтобы хоть как-то уровнять шансы.
    Не очень нравится пятибалльные и, тем более, десятибалльные системы. Когда у работы оценки 8, 9, 8, 10, 10 и вдруг появляется один \"залётный товарищ\" и ставит 2, что сразу даёт ощутимый эффект.
    Оптимальной представляется система, когда голосующий выбирает три лучших работы (3,2,1 балла соответственно), у Ленусика, помню, она использовалась.
    В целом, в КНП продолжается какая-то чехарда с системами голосования, часто кураторы сами не знают, почему они выбрали эту, а не ту, лишь бы почудней.

    Сообщение отредактировал KURRE - 12 марта 2018 08:08
    --------------------
    Есть ли жизнь после мундиаля? (((((
    Перейти в начало страницы
    Линка-Малинка
    12 марта 2018 08:58
    Сообщение #12


    Участник
    • 34

    Репутация: - 21 +
    Группа: Начинающие
    Сообщений: 70
    Регистрация: 14.01.2018
    ICQ:--
    Цитата: KURRE
    Мне совсем не нравится система голосования со звёздочками, но если уж её применять, то, видимо, надо сразу призвать участников ставить себе \\\"десятку\\\". Чтобы хоть как-то уровнять шансы.

    Ещё было бы хорошо, если обязать КАЖДОГО проголосовать, тогда есть шанс получить более менее правдивые результаты.

    --------------------
    Не всякий, кто может писать стихи, — поэт. ;-)

    • Бенджамин Джонсон
    Перейти в начало страницы
    Ленусик
    12 марта 2018 09:03
    Сообщение #13


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 85 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 500
    Регистрация: 16.03.2010
    ICQ:573633549
    Я сразу сказала когда еще начался конкурс что это глупо такое голосование.. Оно применяется на некоторых сайтах но мне вообще оно не нравиться.. это не справедливо.. В реальности можно сказать всем своим знакомым чтобы зашли и ставили звездочки и все.. ты выиграл))) На Неизвестном гение вообще нельзя выиграть т.к. там такая систела и кто имеет больше друзей тот всегда впереди.. Это же не честно.. Я прошла много сайтов и видела много систем и самая правильная
    Цитата: KURRE
    у Ленусика, помню, она использовалась.

    Как раз эта система.. Когда не оцениваешь работы ( ты кто критик, супер знаток, ) а просто называешь три- пять - семь ( в зависимости от количества поступивших работ) понравившихся куратору в личку. А куратор просто складывает и реально какая работа большему количеству читателей нравиться та и побеждает.. Мы кто? читатели и поэтому мы может сказать нравиться та или иная работа или нет.. а не оценивать ее по шкале))) Оценивает специальное жюри из независимый и компитентных людей. Это конкурсы которые более серьезные. А вот небольшие конкурсы игры нужно оценивать нравиться* нет))) и еще не только первое место выделять а и второе и третье ( на парнасе вплоть до пятова всех выделяют и поощряют))) А еще важный момент.. участвующие голосуют и конечно не за свою работу)))

    --------------------
    Перейти в начало страницы
    Моллинезия
    12 марта 2018 09:05
    Сообщение #14


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 35 +
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 5201
    Регистрация: 8.07.2017
    ICQ:--
    Цитата: Линка-Малинка
    В этом конкурсе у нас совпало первое место


    Оно и не могло не совпасть. Систему не проведёшь. Хоть в этот раз, хоть в следующий...

    Цитата: Ольга К.
    мало кто пакостит


    Люди не пакостят, а голосуют так, как считают нужным. В этом и справедливость.

    Цитата: KURRE
    В целом, в КНП продолжается какая-то чехарда с системами голосования, часто кураторы сами не знают, почему они выбрали эту, а не ту, лишь бы почудней.


    Кураторы всегда знают, почему они выбирают ту или иную систему голосования. И любой куратор прав по-своему. Становитесь кураторами, становитесь инициаторами новых идей конкурсов, новых систем голосования или используйте старые системы, но не сдавайте позиции участников, т.к. это непоследовательно как минимум.

    Сообщение отредактировал Моллинезия - 12 марта 2018 09:06
    --------------------
    Стихи - это огромное счастье!
    Перейти в начало страницы
    KURRE
    12 марта 2018 09:59
    Сообщение #15


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 53 +
    Группа: Редакторы Клуба
    Сообщений: 802
    Регистрация: 6.01.2012
    ICQ:--
    Цитата: Моллинезия
    Люди не пакостят, а голосуют так, как считают нужным. В этом и справедливость.
    Иными словами, люди считают нужным пакостить, а победитель тот, кто больше всех другим напакостил.
    Цитата: Моллинезия
    Кураторы всегда знают, почему они выбирают ту или иную систему голосования.
    Несколько раз спрашивал кураторов - \"почему вот так?\", ничего внятного в ответ не услышал.
    Можете, здесь, для примера, объяснить, в чём плюсы системы с \"10 конфетками\"?
    Цитата: Моллинезия
    Становитесь кураторами,
    уже разбежался, народная мудрость помешала, блин.

    --------------------
    Есть ли жизнь после мундиаля? (((((
    Перейти в начало страницы
    Моллинезия
    12 марта 2018 10:10
    Сообщение #16


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 35 +
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 5201
    Регистрация: 8.07.2017
    ICQ:--
    Цитата: KURRE
    Иными словами, люди считают нужным пакостить, а победитель тот, кто больше всех другим напакостил.


    Так нельзя утверждать, потому что люди могли и НЕ пакостить.
    А выдавать желаемое за действительное было бы неправильным.



    Цитата: KURRE
    Можете, здесь, для примера, объяснить, в чём плюсы системы с \"10 конфетками\"?

    Не поняла, о какой конкретно системе речь?

    Цитата: KURRE
    уже разбежался, народная мудрость помешала, блин.

    Что, кому и чем помешало?)

    Цитата: Ленусик
    В реальности можно сказать всем своим знакомым чтобы зашли и ставили звездочки и все.. ты выиграл)))


    Каким знакомым? Если не зарегистрированным, то при массовой регистрации всё белыми нитками шито было бы. Если зарегистрированным, то это и так происходит каждый раз, когда наблюдать приходится \"взаимовыручку друзей\".


    --------------------
    Стихи - это огромное счастье!
    Перейти в начало страницы
    Ленусик
    12 марта 2018 10:35
    Сообщение #17


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 85 +
    Группа: Авторы Клуба
    Сообщений: 500
    Регистрация: 16.03.2010
    ICQ:573633549
    Цитата: Моллинезия
    Каким знакомым? Если не зарегистрированным, то при массовой регистрации всё белыми нитками шито было бы. Если зарегистрированным, то это и так происходит каждый раз, когда наблюдать приходится \\\"взаимовыручку друзей\\\".

    так вот эта взаимовыручка очень распостранена в голосование звездочками.. т.к. нажал и не ясно кто и что .. зато заходят много отсюда и голосующий у одних 5-7 у других до 20 ( это я про те сайты которые сидят на этой системе ) и ты Лена чтоли хочешь этого? Тогда это будет жесть.. не это не честно.. честно когда реально куратору отправляешь голоса )))

    --------------------
    Перейти в начало страницы
    Моллинезия
    12 марта 2018 10:44
    Сообщение #18


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 35 +
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 5201
    Регистрация: 8.07.2017
    ICQ:--
    Цитата: Ленусик
    Лена чтоли хочешь этого?


    Я хочу, чтобы на каждом игре/конкурсе система голосования была разной. И хочу, чтобы эту систему выбирал тот, кто взял на себя ношу курирования.

    Цитата: Ленусик
    нажал и не ясно кто и что

    Ну, многое видно... Однако, друг не может давить на друга. Друзья освобождаются и голосуют вольно, без обязательств перед друзьями.

    Сообщение отредактировал Моллинезия - 12 марта 2018 10:45
    --------------------
    Стихи - это огромное счастье!
    Перейти в начало страницы
    KURRE
    12 марта 2018 11:09
    Сообщение #19


    Активный участник
    • 51

    Репутация: - 53 +
    Группа: Редакторы Клуба
    Сообщений: 802
    Регистрация: 6.01.2012
    ICQ:--
    Цитата: Моллинезия
    Не поняла, о какой конкретно системе речь?

    Цитата: Моллинезия

    Предложенная система была разработана лично мной очень давно и внедрена на КНП. Она не нова.
    http://clubnps.ru/game/page,1,29,35302-lit...29.html#comment
    Цитата: Моллинезия
    Так нельзя утверждать, потому что люди могли и НЕ пакостить.
    Всё возможно. Но для системы голосования одной из целью должно быть сведение к минимуму вероятности обычного вредительства.
    Цитата: Моллинезия
    Люди не пакостят, а голосуют так, как считают нужным.
    Раскольников посчитал нужным замочить двух старушек.

    --------------------
    Есть ли жизнь после мундиаля? (((((
    Перейти в начало страницы
    Моллинезия
    12 марта 2018 11:18
    Сообщение #20


    Эксперт
    • 85

    Репутация: - 35 +
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 5201
    Регистрация: 8.07.2017
    ICQ:--
    Цитата: KURRE
    Раскольников посчитал нужным замочить двух старушек.

    Таких единицы, потому как они преступники. А люди, вмонтировавшие \"звёздочки\" в тело сайта, старались для людей честных.

    Цитата: KURRE
    Но для системы голосования одной из целью должно быть сведение к минимуму вероятности обычного вредительства.

    Вредители находят лазейки всегда и везде.

    Цитата: KURRE
    Предложенная система была разработана лично мной очень давно и внедрена на КНП. Она не нова.
    http://clubnps.ru/game/page,1,29,35302-lit...29.html#commen

    Теперь я только догадываюсь, о чём речь, но надо смотреть в контескт. Дайте номер коммента.

    --------------------
    Стихи - это огромное счастье!
    Перейти в начало страницы
     
    Быстрый ответ Ответить
    1чел. читают эту тему (гостей: 1)
    Пользователей: 0

     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2018 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.