-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Пожилая Гертруда смотрела на себя в маленькое зеркальце.
“Эх, старость - не радость,” – думала она.
Сквозь стекло на неё глядела унылая старушка с потускневшими глазами, морщинистым лицом и крючковатым носом.
== Эх, начинать описания с внешности в зеркале, это такой штамп. Хотя, не критично, конечно.

А были времена, когда она часами могла любоваться собой
== А это нарциссизм, и подобное должно отражаться и в поведении человека, и не только в моментах самолюбования. Ладно бы просто на себя смотреть, но вот именно часами - и это авторские слова, а значит, без утрирования - это уже непросто так.

Вечер умиротворённо склонился над селением, словно уставший путник, обессилевший от путешествия пешком в сотню миль по солнечным полям и лужайкам и решивший заночевать прямо под открытым небом на закате. Этот вечер чем-то напоминал Гертруде всю её жизнь. Много было радостных воспоминаний, но от осознания неизбежной старости печаль ложилась тяжёлым грузом на её худые плечи и шелестом деревьев под окнами
== Хотел было написать, что не пустое олицетворение природы тут не нужно, потому что связи нет, однако! есть, вечер - уставший путник, который решил поспать. Хорошо. Этот вечер-путник напоминал Гертруде ее жизнь, но как? Чем? Далее идут описания радости. печали, но это не путник, который устал и хочет спать.
Вывод: бессвязные описания ради поэзии в прозе. Олицетворение чего-либо, если оно используется, должно иметь связь с персонажем или событиями. Тут уместнее было вставить, что Гертруда тоже устала вся и хочет спать.

Внезапный стук в дверь прервал меланхолию
== Прямо так прервал меланхолию? Или же отвлек? Такое состояние, как меланхолия, нельзя прервать одним только стуком, пусть даже внезапным.

На пороге стоял её старый и преданный друг – лавочник Марли. Он держал в руках красивую вещицу – небольшое, старинное зеркало.
- Где ты его нашёл?
- Подарок от заведения!

== А как же, привет, как дела? Или: "Что это, зачем пришел?"

Чокнутый индус! А вот это зеркало дал мне бесплатно и сказал
== Ржавую монету хочет продать, а зеркало отдает? Ну как так, как коллекционер может что-то просто так отдать. Это называется подминать события под свою идею, любыми способами.

Я оставлю его у тебя пока, а то дома и так хлама навалено. А завтра, как разгребу всё, зайду и заберу.
== Вот-вот, идея - зеркальце должно оказаться и бабульки Геры, а как, а пусть дедулька занесет, скажет ему подарили, а хранить негде, пусть пока у нее полежит, завтра заберет.

напоив его медовухой, Марли наконец-таки
== Марли сам себя напоил

по ту сторону зазеркалья
== Так ведь есть мы, здесь, а там - зазеркалье, т.е. в зеркале. Получается что "та" сторона зазеркалья, это наша сторона. По ту сторон зеркала - зазеркалье, по ту сторону зазеркалья - мы.

Не в состоянии объяснить и постичь всю невероятность этого волшебства...Видимо, Бог услышал её душевный плач
== И Бог, и волшебство? Сочетается ли одно с другим? Если бабуль верующая в Бога, то могут ли быть мысли о волшебстве? Хотя, она еще была Нарциссой... Это так... размышления

Гертруда не могла логически ничего понять и объяснить
== А и не надо. Это все Сатана!

Она сложила свои ладошки и, уставившись на маленькую девочку за зеркалом стала молиться о том, чтобы всё вернулось назад и стало, как было.
== Вот признак сильно верующей в Бога женщины, так что волшебство... может и черт с ним, а вот о Сатане можно было и подумать.

Знаете, вот, как в боксе бывает, можно прекрасно бить одиночные удары, а серия не получается, вот и у вас есть способность, но она проявляется в одиночных ударах, а серия - не очень. А главное, это когда под идею подминают логику и последовательность. Да и окончания рассказа нет. Просто описание процессов физиологических и психических. И все. Можно притянуть мораль, мол не надо хотеть того-то, а то может обернуться против тебя, но проблема именно в "притянуть".

Оу! Какие классные комментарии! Друзья, критиков разрешается закидывать помидорами, если они у вас есть в наличии конечно... Авторы имеют право ответить комментаторам через кураторов.

Буду защищать прозу № 1, до последней капли моря!

Все там хорошо (хоть я и не разбираюсь особо). Нравится что сразу Гертруду обрисовали, такие как я, например, не имеющие воображения люди до последнего не могут себе образ нарисовать.

То, что часами она смотреть на себя могла - это конечно соглашусь, перебор. Но если автор поставит кавычки, будет типа " не виделись сто лет".

Старческая меланхолия, кстати говоря, вещь такая...по своей бабуле сужу. Ее прервать можно очень даже резко, стуком в дверь, или разговором о политике.

Теперь Бог и Волшебство. Любовь волшебное чувство? Или химическая реакция? Для верующих - любовь есть Бог. Если Любовь - волшебство, то все логично. Может выступать как синоним чуда. Бог творит чудеса.


Кстати, в стихе №2 нашла опять печальку

Поверь, верни ко мне отца
И пусть развеются ненастье,
Молиться буду без конца
В тебя я верю... ВЕрни счастье!"

Ненастье единственное число, почему же развеются?

ВЕрни счастье!" Опять ударение не туда падает если читать...

Дискуссии не получится, а полемика создана для самоудовлетворения, но я здесь за ней. Но все же отвечу.

Все там хорошо (хоть я и не разбираюсь особо)
== Хорошо что сразу написали. Только, если не разбираетесь, то что хорошего?

Нравится что сразу Гертруду обрисовали
== Ей дали наикратчайшую характеристику, которая свойственна едва ли не каждой женщине - любовь к своей внешности, и печаль от ее потери, остальное же фоном. Больше нет ничего.

такие как я, например, не имеющие воображения люди до последнего не могут себе образ нарисовать.
== Потому что не из чего рисовать. А воображение есть у всех, и оно имеет способность к развитию.

То, что часами она смотреть на себя могла - это конечно соглашусь, перебор. Но если
== Никаких но если. Если согласились, то никаких "но". Я даже подчеркнул, что была использована авторская речь, а не мысли Геры. Мелочь? Безусловно. Однако она пропущена.


Старческая меланхолия, кстати говоря, вещь такая...по своей бабуле сужу.
== А вы ее об этом расспрашивали? Часто человек сам путается в словах и понятиях, очень часто. А вот писатель должен владеть словом и знать что есть чувство, что есть ощущение, настроение, восприятие, эмоция и т.п. Меланхолия это настроение, нельзя его прервать стуком, можно только отвлечь.
Вы и сами перечисляете то, что именно отвлекает: разговоры, встречи, ожидание чего-либо или кого-либо; стук даже не являлся, если немного глубже копнуть, стук тут выступает в качестве сигнала, а сообщение этого сигнала - пришел гость. Встреча.
Дед ушел и снова возвращается меланхолия.



Теперь Бог и Волшебство. Любовь волшебное чувство? Или химическая реакция? Для верующих - любовь есть Бог. Если Любовь - волшебство, то все логично. Может выступать как синоним чуда. Бог творит чудеса.

Смешная логика. Кого вы хотите ею убедить? И зачем приплели сюда любовь?
Вы написали, что Бог есть любовь, и тут же пишите, если любовь это волшебство.
Вы мыслите, как личность романтическая и делаете любовь волшебной, тем самым взводя ее в нечто мистическое, а соответственно неопознанное.
Мистификация любви - это очень романтично, это как вдохновение, мол, ах меня муза там посетила, или бабочки в животе, помимо всех остальных физиологических реакций, это, кстати, признак наличия воображения. Но вы не поняли.
Только Бог может творить чудеса. Волшебство это из разряда магии, а это ведьмы и прочая нечисть, чье место где? На костре. Никто кроме Бога не может совершать чудеса, разве нет? Ведь это прецедент для того, чтобы усомниться в силе Бога. Бог есть любовь, и любовь исходит от него, таким образом, возводя любовь в волшебство и мистицизм, вы убирает из цепочки Бога. Это означает, что любовь можно наколдовать, а это уже не к Богу.

Просто перестаньте окрашивать слова разноцветными эмоциями, как это свойственно женщинам, и посмотрите на них, как детали двигателя (как это свойственно мужчинам), где каждое слово имеет свое место. То, что собрали вы - никогда не заработает потому, что у вас эта деталь "ах, как прекрасно смотрится тут". Смотрится прекрасно, но для работы двигателя этого мало.

Ио,

Да просто чтобы скуку развеять. А то мало народу, что-то...

Я романтичная дурочка, кстати...жизнь не учит

Подайте сюда того, кто может в экспромты играть!)))

Даш, начинай, а mik58 поддержит, я думаю.)))

Почему на игре так скучно?
И в душе стали вянуть розы.
Появись же благополучно,
Автор 2 долгожданной прозы).

Не просто, я скажу,
без охов, вздохов
Об'единить картинкой пролетариев.
Но на минутку все не так уж плохо -
При трех работах сорок комментариев)

Чем они мне скажите заняты?
В этом месяце уходящем...
Комментарии наши не манят их,
Не" вставляет" конь говорящий.


И только внеки,
Одни лишь внеки,
Сомкнешь бывало
Устало веки.
А эти внеки
Пред взором встали...
Участник 3,
Ждать уже устали!


Тихо сам с собою. Последняя стадия деградации?

Ой, не каждый, ой не каждый
Описать портрет готов.
Это ж сколько мыслей важных,
Это ж сколько умных слов!

Девочке тепло в картинке,
А у авторов зима,
Может стать, что по старинке
Топят мыслями дома.

Времена теперь другие,
И картинкой не сразишь.
Никакой драматургией
Никого не удивишь.

Я могу как дед ворчащий,
Вспомнить игры тех времён,
Жить то надо в настоящем,
Выходными доберем

Как же мне хотелось, чтобы кто-то описал румянец девочки. Свершилось!
Друзья, читаем и комментируем прозу №2.

О да! Я подобно этой девочке, сложа ручки просила прозу № 2 и вот кто-то наконец разродился!!!

Проза №2- я отдала свое сердце прозе № 1, но вторая тоже очень хороша. Можно было бы озаглавить ее, "Я на мне и ей погоняет"))) но автор не обижайтесь. Я понимаю, это для того, чтобы сохранить атмосферу тайны)))

Конечно, пару раз читатель запнется, но суть текста очень и очень трогает струны души))) Браво, дорогой автор!

Стихи №3

Как ножом по сердцу. Бабушка - святое для меня. Сам стих нуждается в доработке, конечно. Но идея очень хорошая и душещипательная. Автор - ты молодец!