«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус | Партнеры--



Сейчас на сайте:
Пользователей: 4
barmaglot Chel
Coltt NikiTA

Роботов: 2
GooglebotYandex

Гостей: 32
Всех: 38

Сегодня День рождения:

  •     Olenekot (21-го, 20 лет)
  •     Даша Беленькая (21-го, 20 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Дискуссии О культуре общения 182 Герман Бор
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 1864 Кигель
    Стихи молчание - не всегда золото 250 Filosofix
    Флудилка Время колокольчиков 198 Герман Бор
    Флудилка Курилка 1954 Герман Бор
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 517 Моллинезия
    Флудилка Поздравления 1635 Герман Бор
    Стихи ЖИЗНЬ... 1600 Lusia
    Организационные вопросы Заявки на повышение 775 Моллинезия
    Литература Чтение - вот лучшее учение 139 Lusia

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Критика.


    - Вы критик?
    - Имею честь подвизаться в данной области. Вас что-то интересует?
    - Да. Я тут пишу одну гениальную вещь, способную перевернуть умы и сердца людей, хочу, чтобы Вы посмотрели, сказали, что здесь хорошо, на что особенно обращаешь внимание, что запоминается.
    - Хорошо. Только критика состоит не только в том, чтобы хвалить. Критик должен всесторонне и бесстрастно подходить к объекту критического разбора, указывать не только на достоинства, но и на недостатки, недоработки…
    - Да, да, это понятно, конечно, указывайте, если вдруг что-то умудритесь найти. Но двое моих друзей уже читали первые страницы, они сказали, что я здорово пишу, они так не смогут.
    - Да?.. Ну, что ж, хорошо. Давайте, посмотрим.
    (Спустя некоторое время).
    - Итак, что я могу сказать… Задумка неплоха…
    - Да, да! Это пришло мне как озарение свыше, я словно увидел всё от начала и до второй главы. Не знаю, что там будет дальше, я думаю всё само придёт.
    - Минутку. Задумка неплоха, хотя и не оригинальна…
    - Что значит неоригинальна?! Я сам всё это придумал!
    - Эта сюжетная линия была использована ещё Шекспиром и многими после него.
    - Нет, Вы совсем не о том говорите. Читайте, вот здесь: «- Федя достал из кармана сотавый тилифон и сказал ему…» Во времена этого вашего Шекспира сотовых не было.
    - Вам, кстати, бета-вычитка не помешает. Много ошибок. Не «сотавый», а «сотовый», не «тилифон», а «телефон».
    - Да при чём здесь бета? Вы критик, так? Вот и критикуйте. А ошибки – фигня. Все так в СМСках пишут и всем всё понятно. Не отвлекайтесь, критикуйте.
    - Хорошо. Но даже по этой фразе видны и логические сбои. «Достал теле…» Хм… «тилифон и сказал ему». Кому ему? Тилифону?
    - Я уже сомневаюсь, что зря к Вам обратился. Вы внимательно читали? Вот же, тут, на предыдущей странице… Нет, до неё… Или раньше… Щас, найду… А, вот, на первой странице, сказано: «- Переходя по дороге Федя подумал позвонить другу». Другу он говорит. Внимательно читайте.
    - Это было в самом начале. После этого идёт семнадцать страниц воспоминаний ГГ о своём детстве, о плюшевом мишке…
    - Федя.
    - Что?
    - Он не «ГГ». Он – Федя. И я попрошу впредь моих героев «ГГами» не обзывать. Это жизненный персонаж, выстраданный мной по жизни и задевать мой богатый и ранимый внутренний мир – это некорректно и непрофессионально.
    - Нет, Вы не поняли. «ГГ», это сокращение от термина «Главный Герой». Ну, как в СМСках, сокращение, чтобы быстрей и проще писать.
    - А! Так бы и сказали. Профессиональный термин? Надо запомнить. Обязательно вставлю где-нибудь.
    - Ладно. О чём я? Вот эти семнадцать страниц воспоминаний. К чему столько? Сбивает ритм повествования, уводит в сторону от основной сюжетной линии.
    - Я объясню, раз Вы не понимаете. Это просто необходимо, чтобы познакомить читателей с внутренним миром «ГэГа», понимаете, о чём я? Показать, о чём он думает, что пережил в этой жизни, какое у него было непростое детство…
    - Он первокласник, если я правильно понял. Не рановато ли ему вспоминать о детстве?
    - Нет. Ему семнадцать лет. Мне и в шестнадцать было о чём вспомнить.
    - Семнадцать? Здесь нигде не указан его возраст. Только одна фраза в начале, вот: «Первоклассник Федя вышел из дома через подъезд, открыв в нём дверь».
    - И что? И Вы решили, что он ребёнок? С такими-то мыслями? Неужели неясно, что маленький мальчик не способен столь вдумчиво рассуждать о высоких материях?
    - О чём? Где?..
    - Да Вы вообще читали моё творение? О любви, о невыносимой тяжести потерь, которых ему довелось пережить. Вот, здесь: «Он любил его, как только может человек любить зверя. Он спал с ним». И вот здесь: «Он смотрел на раздавленное колёсами грузового автомобиля марки «КАМАЗ» тельце и рыдал. Его верный друг, с которым он спал столько времени, теперь был не другом, а куском воспоминаний прошлого. Прощай, мой плюшевый мишка, думал он, ты был мне всем тем, что не дали мне родители и любимая девушка».
    - Тогда к чему сказано, что он первоклассник?
    - Кто? Мишка?
    - ГГ.
    - Так это тоже показывает, что у него было трудное детство.
    - Ясно. Персонаж выстраданный Вашим личным жизненным опытом?
    - Да! Вот видите, Вы поняли!
    - Трудно не понять. Дальше. Очень много повторов. «Думая о своём прошлом он думал о том, что ему надо подумать и о настоящем и о том, как пройти к магазину».
    - Это акцентрирование.
    - Что?
    - Термин такой научный, Вам не понять. Акцентрирование на определённых действиях с целью указания их важности или значимости.
    - Акцентри… Может акцентирование? Или центрирование?
    - Не знаю. Видимо на стыке этих двух направлений.
    - А… Тогда да. Где-то там.
    - Вы критикуйте, критикуйте, не отвлекайтесь.
    - Эм… Хм… Ещё этот рванный стиль повествования, постоянно скачущий темп…
    - Да при чём здесь стиль? Это авторский стиль, он так и задуман, в этом и есть изюминка произведения для чтения читателем.
    - Хм... Ладно, допустим. Просто, по моему мнению...
    - Не надо лезть со своим мнением. Я, что, должен писать, подстраиваясь под ваше мнение?! Я пишу так, как пишу. Мне критика нужна, а не ваши субъективные суждения!
    - Но критика, это указание на то, что хорошо в произведении, что в нём плохо...
    - Укажите, что в моём произведении хорошо, мне важно знать, что нравится. А изгаляться над творением, тыкать меня в несовершенный по вашему мнению стиль, не стоит. Критика должна быть лояльной, нельзя задевать чувства автора, необходимо его поддерживать. Что это за критика – то ошибки ему не нравятся, то ещё что-то. Хоть что-то хорошее Вы здесь смогли увидеть? Или тяжело это делать через призму скептицизма?
    - Хорошо то, что Вы это не дописали.
    - Почему?
    - Потому, что и так всё ясно.
    - Да? В смысле? А! Я понял! Спасибо! Спасибо за критику.
    На следующий день в интернете появился рассказ с аннотацией:
    «Рассказ недописан до окончания, потому что столь многогранен и проработан мной, что критика назвала его ясным для понимания даже так».


    +10


    Ссылка на этот материал:


    • 100
    Общий балл: 10
    Проголосовало людей: 1


    Автор: Сталь
    Категория: Юмор
    Читали: 402 (Посмотреть кто)

    Размещено: 7 октября 2014 | Просмотров: 761 | Комментариев: 18 |

    Комментарий 1 написал: PlushBear (7 октября 2014 19:13)
    Занятно. :)
    Но первый вариант был пронизан мудростью и философией .



    --------------------

    Комментарий 2 написал: Сталь (7 октября 2014 19:30)
    Цитата: PlushBear
    Но первый вариант был пронизан мудростью и философией .

    А первый вариант здесь в полном объёме. Просто написать всё так - тема слишком серьёзная и шипастая, многих может больно задеть. Хотя критикам будет интересно. Потому - юмор, сарказм.



    --------------------

    Комментарий 3 написал: Eleonora Ellington (7 октября 2014 19:43)
    здорово)) правда аж жаль, что правдиво...
    зато теперь акцентрирование будет моим любимым словом biggrin



    --------------------

    Комментарий 4 написал: Сталь (7 октября 2014 22:29)
    Цитата: Eleonora Ellington
    зато теперь акцентрирование будет моим любимым словом

    Обязательно заакцентрируйте чего-нибудь!



    --------------------

    Комментарий 5 написал: ЭрИк Уиндеман (8 октября 2014 03:07)
    Цитата: PlushBear
    Занятно. :)
    Но первый вариант был пронизан мудростью и философией .

    Даже Конфуций бы позавидовал с его "Кто не пьёт цяй, тот цьмо!" (с) и "Бухать не выход! Но вариант..." (с)

    +++
    - Но двое моих друзей уже читали первые страницы, они сказали, что я здорово пишу, они так не смогут.
    - Ваши друзья тоже пишут?
    - Ну да, иногда на них находит...
    - А кем они работают?
    - Ну, первый - великий специалист в технологии сварки и газорезки, ему нет равных! А второй - юрист в ЖКХ.
    - Действительно, уверен, что и Вы не сможете быть юристом в жилконторе и варить\резать лучше чем они... А сами то Вы кем работаете, если не секрет?
    - Я свободный художник!
    - Свободный от чего, или от кого?
    - От всего и от всех!
    - И Вы нуждаетесь в моей критике?
    - Всё зависит от того, что там будет...
    - А.. ну тогда я воздержусь, пожалуй. Извините.
    +++

    После этого идёт семнадцать страниц воспоминаний ГГ о своём детстве, о плюшевом мишке…

    Уаххаххах!)


    Цитата: Сталь
    Сталь

    Рассказ - замечательный!)
    Удивляюсь терпеливости критика...
    +++
    Но, если Вы всё это сотворили не просто с задумки, навеянной тем самым спором,
    а с явной попыткой прояснить своё мнение относительно того, что же там обсуждалось, то стоит признать что утрирование ситуации приводит нас в иную крайность "проблемы", если это вообще можно считать проблемой.)
    Напрашивается вторая сторона медали - рассказ о скучающем Критике, который прочитав очередное произведение, без дёрганья за рукав и причитаний Автора "Мне нужна критика! Покритикуй! Ну пожааалуйста!" сделал вот такие выводы:
    "Интриги нет, а я уверен что должна быть! Где приключения? Зачем Вы, Автор, пишете в такой форме? Напишите в другой, а то сплошной Зип и Кактусы (ну, или если хотите - Рар и Фикусы)... И ещё - я тут хотел у вас идею увидеть, даже придумал замечательную кульминацию... эх, зачем же вы так всё испортили, написав не о том, как Я это вижу! Удачи Вам, надеюсь в следующий раз вы всё сделаете, как того хотят Критики!"))



    --------------------

    Комментарий 6 написал: Моллинезия (8 октября 2014 06:21)
    Второй вариант расширен и мне показался грустноватым. Но все равно... на "внутреннем мире Гэга" я уже умирала со смеху.))) Полезное чтиво.


    Комментарий 7 написал: Lusia (8 октября 2014 07:02)
    Сталь, как интеллигентно, тонко преподнесена такая болезненная тема. Браво!
    Радует, что представлена в такой улыбчиво-ненавязчивой форме.
    Есть над чем подумать. Спасибо!


    Комментарий 8 написал: Bloody Angel (8 октября 2014 10:59)
    Очень понравилось. Хочется перечитывать снова и снова.


    Комментарий 9 написал: All in Pink (8 октября 2014 17:11)
    Сатира данного рассказа достойна тележурнала "Фитиль")))) Мне понравилось. Очень познавательно))))



    --------------------

    Комментарий 10 написал: ЭрИк Уиндеман (8 октября 2014 17:15)
    Цитата: All in Pink
    Сатира данного рассказа достойна тележурнала "Фитиль")))) Мне понравилось. Очень познавательно))))

    Я бы даже сказал - журнала "Крокодил")



    --------------------

    Комментарий 11 написал: Триш (8 октября 2014 20:15)
    немного саркастично, но в целом - здорово! добавить к предыдущим отзывам уже нечего)



    --------------------

    Комментарий 12 написал: KURRE (8 октября 2014 21:45)
    Как написать рассказ, который понравится критикам?
    Сложный вопрос.
    Начнём издалека.
    Как написать рассказ, который понравится сварщикам?
    Нужно просто написать про сварщиков, какие они крутые, какая у них сложная работа.
    Ну вот, то же самое со всеми, кто иногда примеряет иногда на себя роль критика.
    Это что касается идеологии произведения, она может быть любой... но кроме неё ничего интересного (или смешного) я здесь не увидел.
    Название... не то, что мне не понравилось, оно просто кажется ошибочным. Если это рассказ про критика, то мы читаем скучнейшее чтиво о самом заурядном критике, который просто делает свою работу.
    Скорее это - про неадекватного автора. Это уже интересней, но только для стороннего читателя. В рамках КНП, и не только, уже давно витает идея о неопытных авторах с капризным характером. Ну и сталь компилировал эти мысли в рассказ, ничего от себя, по-моему, так и не добавив.


    Комментарий 13 написал: ЭрИк Уиндеман (9 октября 2014 03:08)
    KURRE
    Вот и я о том-же, идея то хороша, рассказ не плох, но нового и чего-то авторского он нам не предлагает. Так... миниатюрка о "неадекватном авторе" (с), которому нужна одобрительная критика... и терпеливом критике делающем свою работу)...
    Цитата: KURRE
    Как написать рассказ, который понравится критикам?
    Сложный вопрос.
    Начнём издалека.
    Как написать рассказ, который понравится сварщикам?
    Нужно просто написать про сварщиков, какие они крутые, какая у них сложная работа.
    Ну вот, то же самое со всеми, кто иногда примеряет иногда на себя роль критика.

    Изначально это и обсуждалось), оно, судя по всему, и дало старт рассказу, в котором автор - неадекват, желающий похвал, а критик - (повторюсь) выполняет свою работу... возможно даже не бесплатно, раз хватает терпения разъяснять такому автору что-то... Да, да и в этом ирония, дескать - посмотрите во что превратятся критики, если каждый автор будет требовать от них конструктива по его произведению и исходя из своего понятия этого самого конструктива.
    Да только, никто ведь не требует и неадекватов подобных тут нет. Это сильное утрирование в виде миниатюрки, неизвестно для чего нам рассказанной.



    --------------------

    Комментарий 14 написал: Сталь (9 октября 2014 04:25)
    Цитата: ЭрИк Уиндеман
    Но, если Вы всё это сотворили не просто с задумки, навеянной тем самым спором,

    Нет, рассказ задумывался давно, такие споры не раз происходили, если хорошо покопаться в истории сайта, то у каждой претензии автора найдётся реальный прототип или нечто похожее. Сейчас просто набралось достаточно "материала" для рассказа. Ни в коем случае не стоит принимать что-либо на свой счёт, как говорится в таких случаях - все персонажи вымышлены.
    Цитата: ЭрИк Уиндеман
    утрирование ситуации приводит нас в иную крайность "проблемы",

    Да, всё утрировано, чтобы не казалось обидным. Цель рассказа - юмор, а не злая сатира в чей-то адрес.
    Цитата: KURRE
    В рамках КНП, и не только, уже давно витает идея о неопытных авторах с капризным характером.

    Именно. и, думаю, рано или поздно кто-то взялся бы за эту тему.
    Цитата: KURRE
    компилировал эти мысли в рассказ, ничего от себя, по-моему, так и не добавив.

    Что тут добавишь - улыбайтесь.
    Моллинезия,
    Lusia,
    Bloody Angel,
    All in Pink,
    Триш,
    Спасибо за прочтение.
    А неадекватными бывают не только авторы, но и критики. Есть у меня и идея подобного рассказа про критикана - тоже сплошное утрирование. Вижу, стоит его доработать и выставить. Пусть критики улыбаются в адрес авторов, а авторы в адрес критиков. Либо в итоге обижу и тех и тех, либо примирю. Всё будет зависеть от адекватности реальных персонажей - нас с вами.



    --------------------

    Комментарий 15 написал: ЭрИк Уиндеман (9 октября 2014 05:00)
    Цитата: Сталь
    Нет, рассказ задумывался давно, такие споры не раз происходили, если хорошо покопаться в истории сайта, то у каждой претензии автора найдётся реальный прототип или нечто похожее. Сейчас просто набралось достаточно "материала" для рассказа. Ни в коем случае не стоит принимать что-либо на свой счёт, как говорится в таких случаях - все персонажи вымышлены.

    Чтож, тогда вопросы и претензии отпадают)



    Цитата: Сталь
    А неадекватными бывают не только авторы, но и критики. Есть у меня и идея подобного рассказа про критикана - тоже сплошное утрирование. Вижу, стоит его доработать и выставить. Пусть критики улыбаются в адрес авторов, а авторы в адрес критиков.

    Замечательно!)
    После прочтения этого рассказа, возникла, первым делом, мысль об обратной стороне медали и другой крайности, когда Автор - всего лишь автор, а Критик перегибает палку).
    Писал где-то выше.
    ...именно в Вашем авторстве он будет полярен этому творению.
    Ждём!)



    --------------------
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2018 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.