-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Сюжет остро взвинчен. Начиная читать, я был заинтересован прочесть до конца.
Стилистических ошибок хватает, заострять внимание на них не буду.
Насчёт жанра: учитывая некоторую сумбурность и быстрое развитие основных событий, можно отнести это произведение к разряду сценария к фильму. Но можно б было доработать, разнообразить сюжет и вышло б в духе одного из детективов Хедли Чейза.
Талант есть, ждём продолжения.

зацепило, не мог оторваться, я про ошибки говорить не буду, пока читал ничего особого не заметил, а значит не так уж важно.

Чистая и опрятная обстановка - явно это было убежище отъявленного педанта. - Этого предложения достаточно, чтобы составить представление об обстановке, остальные пояснения ни к чему.

Раздались учащенные шаги. Шаги учащёнными быть не могут, учащёнными могут быть удары сердца. Может, быстрые шаги?
Тонкий сигнал. Может, тонкий звук?
В комнате было темно. Несмотря на отсутствие хозяина, она пылала чистотой. Пылать чистотой невозможно, разве что блистать, блестеть..

Настойчивость и любопытство ворон настораживают.

Интересный подход, поэтому и увлекает сразу. Над ошибками всё же стоит поработать.

P.S. Напомнило одну из детских страшилок, что рассказывают дети в детстве: про девочку, которая не послушалась маму, кажется, там радио её время от времени предупреждало.. "не делай этого, девочка, ... уже в твоём городе, ... нашло твою улицу, ... нашло твой дом, ...твою квартиру". Что-то в этом духе.

моэро, оставляйте и исправляйте всё, как Вам угодно - Ваше право! Я всего лишь посоветовала, а не повелела изменить. Насчёт "почерпнутых из других книг" - почерпывайте себе на здоровье, если не хватает времени и сил на свои.

Со страшилкой сходство (а вдруг из подсознания всплыл Ваш сюжет - кто знает?): и там, и у Вас, наблюдается приближение, развитие сюжета по одной линии. И там, и у Вас центральный персонаж бездействует (по разным причинам), а некий аппарат (у Вас это автоответчик) лишь сообщает о приближении, о надвигающейся опасности. Возможно, я не совсем ясно пояснила, либо Вы не поняли. Финалы разные: у Вас - один, в детской страшилке - иной.

Не понимаю, чего Вы страшного нашли в этой невинной анналогии? Если Вы столь болезненно реагируете на критику, это печальный признак.

Поверьте, я ОЧЕНЬ мягкий критик! Если не верите - могу порекомендовать Вам один сайт, было бы интересно взглянуть, как там отреагируют на Ваши произведения. Критики там жестокие, юным графоманам ходить туда нежелательно.

-----------------------------------------------
"..графоман замрет в позе обиженного непризнанного гения, а писатель чему-то научится и пойдет дальше".