«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 2
Ivan_Al Ольга К.

Роботов: 1
Googlebot

Гостей: 9
Всех: 12

Сегодня День рождения:

  •     dashasergeevna (17-го, 21 год)
  •     KateRINa (17-го, 25 лет)
  •     sergonaft (17-го, 34 года)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Флудилка Курилка 2088 Ольга К.
    Стихи ЖИЗНЬ... 1616 Lusia
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2077 Кигель
    Дуэли ОТКРЫТАЯ ДУЭЛЬ №58 \"СОКРОВИЩА ВАРГИ\" (ПРОЗА) 0 ЭрИк Уиндеман
    Флудилка Поздравления 1725 mik58
    Дуэли Предлагаю дуэль \"Сокровища Варги\" 30 ЭрИк Уиндеман
    Организационные вопросы Заявки на повышение 788 KURRE
    Рисунки и фото свободный художник 274 Pavek
    Рисунки и фото Наши детки рисуют 3 NikiTA
    Стихи Мысли 4 kleo_xxx

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Гиперболойды

    Рассмотрим любого пишущего человека вне зависимости от его статусов, умения писать всяко-разно и прочих критериев. Человек может писать о чём-угодно: об одуванчиках, термоядерных реакциях, посиделках на лавочке, о любви несбыточной, о маньяках-убийцах и т.д. Тяжко писателю, тяжко (ирония)… Не в том плане, что он подбирает слова, пытается донести в прожаренном или варёном, или сыром виде своё повествование. Как ни напиши и о чём не напиши – непременно найдутся те, кто нахлобучат на самого автора ярлык, прилепенят ценник, да и срулят к себе в рекреацию, исполнив тем самым свой читательский абы ещё какой “долг”. Иногда, быть может, окажутся и правы – частично. Но эту самую часть гиперболизируют до таких искажений кривого зеркала, что сам инженер Гарин со своим “Гиперболойдом” нервно покуривает в сторонке, а Толстой – рвёт волоса везде от чувства собственной ущербности (сарказм).

    Приведём абстрагированный пример. Допустим, что Вы – пишущий человек достаточно солидного возраста, о чём указано в профиле, либо намекается в произведении… Скажем – “мои виски за много зим снегами словно припорошило” … И тут вдруг решили написать про страсть и любовь, которая была, или есть, или просто – нарисована в воображении. Но что вытворяют “гиперболойды”? Они грозят вам пальцем с видом назидательного создания:

    -          Ай, яй, яй, дедуля! Вам бы уже о душе пора подумать, не совестно ли? Вроде, взрослый человек, в браке сорок лет, уже внуки есть. Про какие такие метания-терзания души и плоти вы тут пишите, млеать? Фу, мерзость!

    Приведём второй пример. Это когда “гиперболойд” в силу каких-то своих умственных или других способностей не может дать толкование текста, содержание которого попросту не умещается в рамки его представлений о чём-либо. Причём, явных ошибок и косяков он обнаружить не может, но непременно ищет нечто такое, за что можно прилепиться и раздуть, сползая плавно на личину автора, при этом стараясь выглядеть умным и эрудированным (смешно). Это выглядит примерно так:

    -          “Люблю грозу в начале мая, когда весенний первый гром…” Хм. Вот здесь минус, уважаемый. Первый гром у меня в Сюськино в конце апреля был, а давеча – так ваще средь белой зимы шандарахнул, отвечаю! Вы плохо знаете метеорологию страны, а пишите про погодное явление между прочим.

    “Ноктюрн на флейте водосточных труб” – то ваще нонсенс, йопта. Это я как заслуженный флейтист заявляю вам, аффтор. Нельзя сыграть ни ноктюрна на водосточной трубе, ни увертюры. Это бред. Вы не любитель опиума, часом? Что-то странные обороты речи и отрывистые такие фразы, Вы впадаете в агрессию? Значит, не опиум, а гашиш, скорее всего!

    Короче, нувыпоняли. Ситуаций, когда читательский взгляд “гиперболойда” расходится с авторской картинкой – множество. И эту картинку – гиперболойд чаще всего старается исказить, исходя из своих представлений, тем самым выказывая собственную узость мышления.
    Что либо разъяснять и пытаться вразумить не склонного ко вразумлению - только время и нервы терять, сами понимаете. Ибо геперболойд переосмысливать прочитанное не собирается, это не входит в поддержание его надувного имиджа. 
    Сейчас приведу "метафору" про надувной имидж.
    Человек идёт по полю и стреляет в хомячков али сусликов из водяного пистолета. Поначалу, ему это нравится, да и в глазах кого-либо он может выглядеть таким ковбойчиком Клинтом Иствудом, но по прошествии времени замечает, что суслики ровно дышат на его выстрелы, хоть и литьё воды в морду их несколько обескураживает, но тем не менее, зверьки продолжают своё cкромное существование и живут также как жили. А вот ковбойчику со временем начинает надоедать его бесполезное занятие, но тем не менее, бросить его он не может. Как же так? Столько времени мочил хомячков, столько народу меня уже видели в этом образе, а теперь прекращу, в чём тогда смысл? Что люди скажут? Замучают вопросами - а почему прекратил стрелять в сусликов из водяного пистолета? Признаться, что да, мол, был дебил и страдал ерундистикой - это как выписать себе приговор! И хомячки и водный пистолет - это уже не просто игрушки, это уже сакральный смысл жизни, это имидж-авторитет, вашу маму! Бросишь занятие - и тебе звездец! - так они думают в страхе.
    И потому продолжают страдать чепухнёй, воображая что поддерживают свою "жизненную позицию" и придерживаются своего мнения. Смешно, ей-бо.

    Но всё бы ничего. Обычно, “гиперболойд” незаметен в качестве хулителя-аналитика и не проявляет себя. Но в ситуациях, когда средь пишущей братии проскальзывает соревновательный элемент (конкурсы, лит-игры и проч.) “гиперболойд” активизируется и старается всеми способами принизить “качество писания” своего оппонента и столкнуть его в канаву, тем самым демонстрируя инстинкт австралопитека в погоне за бананом заветным на вершине пальмы.

    Всё-таки прав был Дарвин, прав.

    Чтобы было понятней приведу воображаемый пример.

    Вот представьте себе, что учёные-искусствоведы или просто – ценители прекрасного от балды, решили упаковать в закрома вечности картину “Мона Лиза”, прозу “Преступление и наказание” и песню Таркана “Шикодим”. Затем все эти три работы запустили в космос, дабы они летели по просторам вселенной миллиарды световых лет и поведали чужим цивилизациям о творчестве нашей планеты.

    Но вот жеж, йпть, незадача. Гиперболойды, чьё мнение было нейтральным на вышеперечисленные творения до сих пор, стали недюже строгими и тут же нашли массу косяков, которые прежде никто из людей и самих гиперболойдов не замечал.

    Увидели они, что у Моны Лизы один глаз больше (меньше) другого. И что улыбается она как-то неестественно, а потом вообще порешили, что это не Мона Лиза – а тайный портрет Путина, заказанный спец. агентами, переселившимися в прошлое на машине времени.

    Про “Преступление и наказание” выдвинули такую мыслю, что это читать невозможно и что – “мораль басни” ничему хорошему не учит, сами посудите, главный герой - этакий урод-ирод, замочил старуху и свалил с проституткой в Сибирь, йопта.

    А вот к Шикодиму претензий нет. Гиперболойды потому что сами его выдвинули в нетленные йепеня, хоть и турецкий язык ни фуя не знают. 

    Лично меня сильно не пучит – какое творение полетит в космос. Я живу на земле, и мне вместе с творениями – не бороздить пространство, оставляя следы в бошках других цивилизаций и миров. Мне на то – до звезды, своих "моих миров" - целый вагон и тележка. Мне и так хорошо, здесь и сейчас. А если какой гиперболойд появится перед глазами, так я надену фиолетово-розовые очки (мои любимые) и все дела. Чего и другим желаю при встрече с гиперболойдами. 

     


    +10


    Ссылка на этот материал:


    • 100
    Общий балл: 10
    Проголосовало людей: 1


    Автор: johnny-max-cage
    Категория: Блог
    Читали: 49 (Посмотреть кто)

    Размещено: 15 декабря 2017 | Просмотров: 112 | Комментариев: 4 |

    Комментарий 1 написал: Моллинезия (15 декабря 2017 11:56)
    Если писателя не будут читать гиперболойды, а их тысячи, то для кого он будет писать? Других на эту планету не завезли.)))


    Комментарий 2 написал: johnny-max-cage (15 декабря 2017 12:06)
    Моллинезия,
    Вопрос риторический, Лена))) Если бы ещё знать на него ответ заранее! :)


    Комментарий 3 написал: Дмитрий Королёв (15 декабря 2017 20:40)
    Ну такое на самом деле, я бы сказал, философское приземлённое повествование. Плюсик автору.


    Комментарий 4 написал: johnny-max-cage (15 декабря 2017 21:47)
    Дмитрий Королёв,
    Спасибо, Дмитрий!))) Мысливслух - не более))

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2019 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.