«    Май 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 1
BlakStill

Роботов: 2
YandexGooglebot

Гостей: 24
Всех: 27

Сегодня День рождения:

  •     Mary777 (09-го, 42 года)
  •     SashaOs (09-го, 25 лет)
  •     Алексей Еньшин (09-го, 30 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2584 Кигель
    Флудилка Поздравления 1792 Lusia
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 598 Моллинезия
    Флудилка Курилка 2234 KURRE
    Рисунки и фото заметки 19 Lusia
    Стихи моховые песенки 0 Зелёный-Мох
    Проза Галлерея портретов вымышленной династии (цикл иллюстрированных саг) 0 Зелёный-Мох
    Рисунки и фото Чёрно-Белые Галлюцинации с Древнего Марса 7 Зелёный-Мох
    Стихи ЖИЗНЬ... 1645 Lusia
    Флудилка Время колокольчиков 209 Моллинезия

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Басня и дебил

     

    Александр Посохов

     

     

    БАСНЯ И ДЕБИЛ 

     

       Есть у меня басня с названием «Предел». Речь в ней о том, как три вороны попытались засудить Льва за то, что он якобы не сумел соблюсти предел необходимой обороны, убив напавшего на него Шакала. Начало басни такое:

     

    Шакал,
    Прославиться мечтая
    И удаль показать свою,
    На Льва напал.
    Тот безмятежно спал,

    Не зная лучше рая.

     

       На днях получаю гневный отзыв на эту басню от некоего очень, похоже, осведомлённого субъекта с одного популярного литературного сайта. Он пишет: «Автор живёт в своём выдуманном мирке. Где это он видел, чтобы шакал сам нападал на льва. Шакал дебил, что ли?!»

       От такой «критики» хочется упасть и асфальт грызть. Ну не про животных ведь, как таковых, басни пишутся. Детишки, и те знают об этом. Ладно, о моей басне такой отзыв. Я никто. Потому о моих стишках можно, конечно, как угодно высказываться.

      Но вот в басне Крылова «Журавль и волк», к примеру, есть такие строчки: «Журавль свой нос по шею засунул к Волку в пасть и с трудностью большею кость вытащил и стал за труд просить». И где ж это великий баснописец видел, чтобы журавль сам свой нос к волку в пасть совал, дебил он что ли?!

       Или про Ворону незабвенный Иван Андреевич пишет: «Да позадумалась, а сыр во рту держала». А никакого рта у вороны и нет вовсе, клюв у неё. И в природе сама ворона никогда ничего никому не отдала бы, дебилка она что ли?! 

       И я позадумываюсь, кто же дебил-то?! Во всяком случае – не шакал…

     

    * * *


    +10


    Ссылка на этот материал:


    • 100
    Общий балл: 10
    Проголосовало людей: 1


    Автор: posokh
    Категория: Блог
    Читали: 78 (Посмотреть кто)

    Размещено: 24 января 2021 | Просмотров: 182 | Комментариев: 27 |

    Комментарий 1 написал: Lusia (24 января 2021 17:18)
    Доводы и примеры убедительны. Будем делать выводы...))) hunter



    --------------------

    Комментарий 2 написал: N.Sarych (24 января 2021 18:35)
    Ну, вот теперь понятно, и детям закажем!

    hi


    Комментарий 3 написал: KURRE (24 января 2021 22:19)
    Автор басни наделяет животных характерными чертами.
    Лев, как правило - сильный, Лиса - хитрая и т.д.
    Почему шакал у вас стал храбрым безумцем - непонятно.
    В самом деле, зачем он напал на льва?
    Ну, ладно, написали бы, хотел шакал съесть льва. Странная картина, но хоть какая-то логика.
    А, может быть, шакал хотел таким образом покончить со своей никчёмной жизнью. Это уже другая история.
    Читатель должен понимать, что происходит.
    Хотя в КНП вы попали очень благоприятную среду. Напишите тут автколыьмшк, и найдутся тут типы, которые скажут "о, да, да, это круто".

    А я думаю, что наличие клюва не говорит об отсутствии рта.


    И ещё не надо забывать: то, что вы называете баснями, баснями не является. Не любая история про животных - басня.



    --------------------

    Комментарий 4 написал: Моллинезия (24 января 2021 22:35)
    Цитата: KURRE
    И ещё не надо забывать: то, что вы называете баснями, баснями не является.

    Является.

    Цитата: KURRE
    А я думаю, что наличие клюва не говорит об отсутствии рта.

    Стих про сову
    Ног у совы две, грудь у нее одна,
    Рук у совы нет, а попа почти не видна.
    Есть у совы голова, к ней прикреплен клюв,
    Ушей у совы два, поэтому чуткий слух.
    Сзади у сов хвост, слева одно крыло,
    Справа еще одно. У сов маленький рост.
    Есть у совы спина, часто бывает живот,
    Есть у совы слюна (если залезть в рот).
    Начало есть у совы и есть у неё конец.
    Но не у всякой совы, а если она – самец.
    Перья у сов есть, шерсти у них нет.
    Сова — это просто жесть, а я хороший поэт.
    biggrin
    Автор (кто-то)


    Комментарий 5 написал: KURRE (24 января 2021 22:41)
    Цитата: Моллинезия
    Является.
    Кто вам это сказал?



    --------------------

    Комментарий 6 написал: Моллинезия (24 января 2021 22:44)
    Цитата: KURRE
    Кто вам это сказал?


    Я. Во всяком случае, то, что опубликовано автором в разделе "басни" полностью соответствует выбранной категории.


    Комментарий 7 написал: KURRE (24 января 2021 22:47)
    Цитата: Lusia
    Доводы и примеры убедительны. Будем делать выводы...)))

    Цитата: N.Sarych

    Ну, вот теперь понятно, и детям закажем!
    Ребята! (если вас много)! Вам надо работать над диалогами, туповато получается.

    Цитата: Моллинезия
    Я. Во всяком случае, то, что опубликовано автором в разделе "басни" полностью соответствует выбранной категории.
    Значит, вы просто не знаете, что такое басня.



    --------------------

    Комментарий 8 написал: Моллинезия (24 января 2021 22:48)
    Цитата: KURRE
    Значит


    Обоснуйте.


    Комментарий 9 написал: KURRE (24 января 2021 23:10)
    Моллинезия, гугл вам в помощь. И ваши советчики.

    И я позадумываюсь, кто же дебил-то?! Во всяком случае – не шакал…
    Автор, не хочется думать, что вы - обычное хамло.



    --------------------

    Комментарий 10 написал: Моллинезия (24 января 2021 23:39)
    Цитата: KURRE
    гугл вам в помощь

    Т.е. обоснований ноль. Я так и думала.

    Цитата: KURRE
    И ваши советчики.

    Я ни у кого совета не просила, вы что-то путаете.


    Комментарий 11 написал: posokh (25 января 2021 10:46)
    Во-первых, всем большое, большое, большое спасибо за внимание! Во-вторых, я не хам (ну, типа я не дурак, как все про себя думают). И, наконец, в-третьих, басня - это не килька в консервной банке. Всё меняется и даже само по себе в собственном жанре требует каких-то новаций. Мы меняемся, дети наши становятся другими, способы и формы восприятие давно уже другие. Дедушку Крылова, если б не школьная программа, никто бы сейчас и не знал, наверно. Кстати, почитайте его короткие и малоизвестные басни - вы там столько всего найдёте непонятного и того, за что его можно было покритиковать, в том числе и по поводу того, басни это или нет. Всего всем доброго!


    Комментарий 12 написал: Джоник (25 января 2021 11:51)
    Пожалуй, самый наиглупейший уровень критики - это искать в сказках соответствие биологии, физике и прочим наукам.


    Комментарий 13 написал: Евген (25 января 2021 19:11)
    Это диагноз.



    --------------------

    Комментарий 14 написал: KURRE (26 января 2021 12:26)
    Цитата: Джоник
    наиглупейший уровень

    Цитата: Джоник
    Это диагноз.

    Что такое "наиглупейший уровень"? Т.е. уровень бывает не только высоким, низким, максимальным, а ещё и глупым?
    Цитата: Джоник
    искать в сказках соответствие биологии, физике и прочим наукам.
    Не знаю, что вы имели в виду под "сказками". То, что пишет Молли, или то, что пишет posokh. Предположу второе. Пусть теперь это называется "сказками". Давайте всё валить в одну кучу!
    Так вот, искать можно что угодно в чём угодно. Важно, на что стоит обращать внимание, а на что - нет.
    Если в баснях животные разговаривают, понятно, так нужно автору для...

    Но если бы Крылов написал

    Да Рак рвется в облака,
    Щука пятится назад, а Лебедь тянет в воду.

    Наверно, у вас были бы к нему вопросы.

    Или пишет баснописец

    Шёл таракан по баобабу
    И наступил на хобот карасю


    А вы: "Всё нормально! Нам не нужны никакие соответствия наукам!"



    Цитата: posokh
    даже само по себе в собственном жанре требует каких-то новаций.
    Так в чём же новации в баснях автора posokh?
    Вопрос ко всем.





    --------------------

    Комментарий 15 написал: Евген (26 января 2021 13:22)
    KURRE, ты мои слова Джонни приписал.
    Они не имеют никакого отношения к его высказыванию.
    Я говорил о другом.

    Новации? Есть их:
    Во-первых: солянка из образов. Собрать в одном сюжете редактора и трактор. Чем не новация?
    Во-вторых: внедрение басен в публицистические статьи про политоту. От этого они становятся ещё круче (и статьи, и басни).
    Ну и в-третьих: басни - как способ постановки диагноза читателю. Где ты раньше наблюдал подобное?



    --------------------
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2020 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.