«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус | Партнеры--



Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 2
YandexGooglebot

Гостей: 15
Всех: 17

Сегодня День рождения:

  •     ana_grimm (17-го, 19 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Дискуссии О культуре общения 134 Моллинезия
    Стихи молчание - не всегда золото 250 Filosofix
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 1862 Кигель
    Флудилка Время колокольчиков 198 Герман Бор
    Флудилка Курилка 1954 Герман Бор
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 517 Моллинезия
    Флудилка Поздравления 1635 Герман Бор
    Стихи ЖИЗНЬ... 1600 Lusia
    Организационные вопросы Заявки на повышение 775 Моллинезия
    Литература Чтение - вот лучшее учение 139 Lusia

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Графоман

    Графоман

     

     

     

    «Не смешивай чистоту с пустотой»

    Даниил Хармс

     

     

     

    Пьеса (в одно действие)

     

    Действующие лица:

    Писатель – графоман.

    Рассудок (ratio лат.) – разумная часть писателя.

    Зависть (zelus лат.) – одна из черт характера писателя.

    Лень (desidia лат.) – одна из черт характера писателя.

    Злоба (rancor лат.) – одна из черт характера писателя.

    Лесть (adulationis лат.) – одна из черт характера писателя.

    Незнакомка – неизвестная и незаметная писателю личность.

    Герцог Гугенотский – вымысел писателя, забытый им, живущий своей незаметной жизнью. Все его реплики незаметны никому из действующих лиц, кроме Незнакомки.   

     

     

    Действие первое

    Картина первая

     

    Место действия – комната писателя. Писатель сидит за столом и пишет.

     

    Герцог Гугенотский. Я – не призрак созданный этим писакой! Я – самостоятельное произведение, тьфу-ты, приведение! У-у-у! Мда… Пока плохо получается, но надо продолжать.

    Писатель. Так, вроде бы, начало положено, есть название, тема, надо писать.

    Рассудок. Эй, вы все! А ну шевелитесь! За дело!

    Зависть. Может, получится лучше, чем у других?

    Лень. Зачем стараться? Никто не оценит…

    Злоба. Черт их дери, кому нужна их оценка!

    Лесть. Надо написать так, чтобы всем понравилось…

    Писатель. Надо написать так, чтобы всем понравилось.

    Рассудок. Дура! Что ты наделала! Опять халтуру напишет.

    Зависть. А у некоторых такие халтуры, та-а-акие, ну прям загляденье,  а не халтуры!

    Лень. Сама ты халтура!

    Писатель. А если попробовать вот так. Раньше такое прокатывало. Главное показать, что я правильный со всех сторон, люблю прекрасное, умничать не надо – не поймут. Как хорошо, что с этим никогда проблем не возникает, сиди, да пиши себе, одно удовольствие. И ведь, читают и хвалят. Как не хвалить…

    Рассудок. Надо всем нам постараться и помочь ему. Может наконец-то он создаст что-нибудь действительно выдающееся. Ваши предложения, дамы.

    Зависть. Предлагаю стырить сюжет у кого-нибудь из признанных писателей. Это несложно. Переделать немного, чтобы не узнали и не кричали про плагиат и все, дело в шляпе. Здорово я придумала! Ваш ход, Desidia.

    Лень. Ой, читать еще придется, выискивать… Нельзя что-ли простенько о чем-нибудь одном написать. Про «любовь», например, все пишут и ничего.

    Злоба. Как вы меня бесите постоянно. Пусть пишет, что хочет. Дергаете его постоянно почем зря. И что дали ваши дерганья? Двух слов связать не может, но пишет! Идиот. Кто из вас помнит похороны Совести? Что память отшибло, шалавы. При первом же положительном отзыве на его дрянь, он её укокошил. Нет бы честно сказать – дрянь написал, нет. Повелся на добренькие словечки, а она хрясь, и ножки протянула. Лучше вам стало тряпки? Теперь без нее, что он дельного напишет? Он вообще в тумане самовлюбленности ни черта не соображает. Бестолочь задрипанная.

    Лесть. А… Мне понравился первый отзыв. Очень приятно было. Наизусть даже выучила.

    Герцог Гугенотский. Опять этот шум, голоса. Свободу обретет каждый, так или иначе, рано или поздно. К чему это я. Ах, да, я же был женат…

    Незнакомка. Что же, как всегда все в сборе. Я чувствую, он хочет жить.

     

     

     

    Картина вторая

     

    Место действия – парк. Писатель идет медленно, небольшими шагами, размышляя. За ним гурьбой следуют Рассудок, Зависть, Лень, Злоба и Лесть.

     

    Писатель. Нужно пройтись. Подумать. Чего-то все-таки не хватает в тексте…

    Рассудок. Я считаю, ему нужно больше читать. Кругозор расширит, появится целостное представление о мире, а то он как дите малое. Персонажи у него все получаются неполноценными, описания страдают неточностями, а если мысли берется выражать, то там такая вселенская пустота, что дух захватывает от глупости.

    Зависть. Да, наш хозяин идиот. То есть я хотела сказать, глупец. Но и его творениям тоже завидуют некоторые.

    Лень (уныло). Такие же несчастные дурачки как и он, а может еще более несчастные.

    Злоба. Чтоб вам провалиться! Опять он не дописал! Теперь будем таскаться по парку до глубокой темноты, пока в его чердак не залетит хотя бы какая-нибудь мысль.

    Лесть. О! Кажется, с ним что-то происходит!

    (мимо проходит Незнакомка, писатель всматривается в ее сторону)

    Писатель. Какое странное ощущение. Я помню его, хоть это было давно. Как будто пишу свой первый стих… Такая простая нелепица, которая, я так надеялся всем понравится, вызовет восторг, восхищение. И что. Промямлили, мол, понравилось. С другими вещами поступили не лучше, перечитываю их, вспоминаю эти однообразные «понравились», все также тупо. Что делать? Как написать действительно великую вещь? Неужто, это совсем невозможно? Будь проклят этот мир! Проклят! В нем нет любви, нет счастья, одно плоское серое варево постоянства, в котором лишь везунчикам удается добиться успеха! Успеха! Кому он нужен, этот убогий успех… Жалкие прохвосты, кому они нужны со своими томами, большую половину из них читает единицы! Плевать. Еще посмотрим, кто будет по-настоящему знаменит! Вперед, домой, за работу.

    Лесть. Заметили, Хозяин сегодня ведет себя странно…

    Рассудок. Я тоже думаю, что с ним что-то не так.

    Злоба. Шевелитесь, не отставайте.

     

     

     

    Картина третья

     

    Место действия – комната писателя. Писатель сидит за столом и пишет.

     

    Герцог Гугенотский. Иногда мне кажется, что я страдаю сильной интеллектуальной независимостью. Вот только бы знать от кого или чего?

    Писатель (пишет). Должно получится… должно получится.

    Рассудок. Я заглянул к нему в текст и, знаете, пока все тоже самое.

    Зависть. А вы, дорогой ratio, внимательно прочитали?

    Рассудок. Вы меня обижаете, zelus.

    Лень. А помните он начал писать что-то и забросил. Может, и сейчас также будет – покопается, да и бросит?

    Злоба. Нет уж, пусть дописывает! Вы кого угодно своей тягомотиной доведете.

    Лесть. Я тоже почитала. Кажется, у него получается лучше, чем обычно.

    Герцог Гугенотский. Ничего не понимаю. Какие странные звуки… И откуда у меня эти способности – говорить, что думаю и думать, что говорить? Наверное, я еще и волшебник. Надо попробовать. Ну-ка, ratio-zelus-desidia-rancor-adulationis!!!

    (Рассудок, Зависть, Лень, Злоба, Лесть застывают и замолкают)

    Писатель. Получилось! Дописал! Вот оно, неповторимое… Это, это вызовет фурор. Да, еще какой. Превосходно, великолепно.

    (писатель откидывается на спинку стула и закрывает глаза, предаваясь сладостным мечтаниям об успехе, к столу подходит Незнакомка и читает произведение молча, про себя, со временем писателя начинает трясти от рыданий)

    Писатель. Нет, это опять пустой обман. Жалкое строчкогонство, галимое пустословие, никчемные потуги. У меня больше нет сил радоваться своей галиматье, этой однообразной лаже, глупым и жалким вывертам. У-у-у, пропади оно все!

    ( писатель пристально смотрит в сторону, где возле стола стоит читающая незнкакомка)

    Писатель. Кажется, я переутомился, пойду прилягу.

    (ложится на диван)

    Герцог Гугенотский. Если вы настоящий герцог, будьте осторожны, вдруг вы станете ненастоящим! Ахахах! Мило. Хороший я сам себе собеседник, хоть и не волшебник...     

    (Незнакомка садится за его рабочее место и начинает писать)

    Незнакомка. Всего-то добавить несколько строчек и все изменится…

    Зависть. Смотрите, кто это? И она что-то пишет в его работе.

    Лень. Не знаю, кто она, но пусть пишет, Хозяину меньше работы.

    Злоба. А вдруг она что-нибудь испортит?

    Лесть. Давайте посмотрим.

    Рассудок (заглядывая в текст). Это, это поразительно!

    Зависть. Думаете, у него теперь будут шансы?

    Лень. У него всегда есть шансы.

    Злоба. Только он их вечно просирает.

    Лесть. Вы хотели сказать, упускает в силу своей недалекости?

    Злоба. То есть, просирает.

    Герцог Гугенотский. Когда мне что-то не нравится, я в это не верю! И правильно делаю!

    Незнакомка (заканчивает писать, встает и направляется к выходу из комнаты). Жизнь. Изменишь её сам, найдешь новое в себе, позволишь менять свою жизнь другим – потеряешь её.

    Рассудок. Так давайте посмотрим…

    Зависть. Что же там?

    Лень. Интересно.

    Злоба. Ну же.

    Лесть. Любопытно.

    (читают, что написала Незнакомка)

    Рассудок, Зависть, Лень, Злоба, Лесть (хором). Ему понравится!!!


    +20


    Ссылка на этот материал:


    • 100
    Общий балл: 10
    Проголосовало людей: 2


    Автор: DonAlehandro
    Категория: Сценарии и пьесы
    Читали: 100 (Посмотреть кто)

    Размещено: 15 октября 2016 | Просмотров: 184 | Комментариев: 15 |

    Комментарий 1 написал: Muze (16 октября 2016 01:36)
    Знакомые терзания, все эти товарищи рано или поздно посещают писателя.
    Возникает вопрос о личности Незнакомки - Муза ли она, добрый критик?

    Жизнь. Изменишь её сам, найдешь новое в себе, позволишь менять свою жизнь другим – потеряешь её
    Ключевая фраза, спорит с действиями Незнакомки, только слегка драматизируете, некоторые вещи, замеченные чужими глазами, открываются в новом свете, иногда глаз "замыливается".


    Комментарий 2 написал: Декарабиа (16 октября 2016 06:18)
    Насколько я понял, писатель здесь это все же обычная личность с творческим уклоном, которая напрямую старается создать нечто. Ведь в среде писак, каждый о таком думает; кто-то умает, кто-то создает. И это нормально.
    Здесь бы еще голос не сколько лести, как самолюбования, ведь ее истоки - фактор посторонний. Хор голосов, что поет, ой как хорошо написали, какой вы молодец; и этот хор глушит все голоса внутренние. Думаю, гармонично бы вписалось.

    Хотя огромный момент уделяется писание ради "плюсиков", считаю такое поведение не сколько графоманией - ведь это лишь страсть к написанию текстов, - сколько к онанизму самолюбия любыми средствами. И у таких людей все вместе направлено лишь в одну сторону - получить порцию похвалы и намеков на гениальность. Я все это к тому, что даже вначале не считаю ГГ графоманом.


    Комментарий 3 написал: DonAlehandro (16 октября 2016 16:20)
    Цитата: Muze
    Знакомые терзания, все эти товарищи рано или поздно посещают писателя.

    по моим наблюдениям, эти товарищи имеют влияние на обыкновенных творческих личностей, с гениями ситуация несколько по другому выглядит. Планирую, кстати, одну работу на эту тему написать.
    Цитата: Muze
    Возникает вопрос о личности Незнакомки - Муза ли она, добрый критик?

    в точности я и сам не знаю. Точно знаю, что она должна была быть в произведении, пусть и в таком таинственном виде.
    Цитата: Muze
    Ключевая фраза, спорит с действиями Незнакомки,

    немного по другому смотрю на действия Незнакомки, и, считаю, что ее действия были лишь помощью, а не вмешательством. Также стоит учитывать, что он ее не замечает и, соответственно, само вмешательство относительно))
    Цитата: Muze
    только слегка драматизируете, некоторые вещи, замеченные чужими глазами, открываются в новом свете, иногда глаз "замыливается".

    таково мое восприятие, я много и под разными углами наблюдал совершенно разные человеческие взаимоотношения и у меня нет сомнений в своих неоднократных выводах. И да, все же надо разделять понятия "помощи" и "вмешатальства".
    Muze, благодарю за отзыв.


    Цитата: Декарабиа
    Насколько я понял, писатель здесь это все же обычная личность с творческим уклоном, которая напрямую старается создать нечто.

    в основном, да. Также, именно поэтому в тексте я его называю именно "писателем", дабы не создавать неоправданной или же неуместной негативной окраски.
    Цитата: Декарабиа
    Ведь в среде писак, каждый о таком думает; кто-то умает, кто-то создает. И это нормально.

    в среде писак есть как нормальные стороны, так и ненормальные, как впрочем у большинства явлений в этом мире))
    Цитата: Декарабиа
    Здесь бы еще голос не сколько лести, как самолюбования, ведь ее истоки - фактор посторонний.

    лесть это черта характера (притом зачастую постоянная), а самолюбование это временное состояние и выражать его в виде персонажа сомнительно, на мой взгляд. Хотя я понимаю, о чем вы, но считаю, что не смог бы выразить посредством таких инструментов того, что хотел. А про самолюбование я все же упомянул.
    Цитата: Декарабиа
    Хор голосов, что поет, ой как хорошо написали, какой вы молодец; и этот хор глушит все голоса внутренние.

    гротескный пример, да я понял о чем это. Но опять же, не было цели очернять явление или раскрывать какую-то одну его сторону, пусть и самую яркую, а была цель углубиться в общее состояние автора.
    Цитата: Декарабиа
    Я все это к тому, что даже вначале не считаю ГГ графоманом.

    ну и ладненько. Все затеивалось больше для ковыряния во внутренностях, а не для навешивания ярлыков.
    Спасибо, что заглянули, Декарабиа.


    Комментарий 4 написал: NikiTA (17 октября 2016 20:26)
    Мне пьеса показалась легкой и остроумной. Герцог Гугенотский - забавное вкрапление в хоровод из всех персонажей. Симпатичная злость. Но первое, что мне бросилось в глаза: рассудок мужского рода, а лесть, зависть, лень и злость - женского) Хотя, там и совесть когда-то была, но вся вышла...


    Комментарий 5 написал: DonAlehandro (17 октября 2016 21:17)
    Цитата: NikiTA
    Герцог Гугенотский - забавное вкрапление в хоровод из всех персонажей.

    да, комический персонаж, призванный разгрузить обстановку. Некоторые его реплики, кстати, являются переработанными высказываниями одного довольно знаменитого зарубежного писателя.)
    Цитата: NikiTA
    Симпатичная злость.

    неужели?
    Цитата: NikiTA
    Но первое, что мне бросилось в глаза: рассудок мужского рода, а лесть, зависть, лень и злость - женского)

    хорошо, что не гендерная дискриминация...
    Цитата: NikiTA
    Хотя, там и совесть когда-то была, но вся вышла...

    и такое бывает...
    Цитата: NikiTA
    Мне пьеса показалась легкой и остроумной.

    и это хорошо. Мне самому она легкой не кажется почему-то ))) А насчет остроумности уж точно не мне судить ))


    Комментарий 6 написал: Моллинезия (18 октября 2016 08:53)
    Очень распространённая забава - олицетворять черты характера и т.д. Я много классных вещей читала такого рода. Здесь тоже нормально...) Из минусов (ошибки не в счёт): предсказуемость и привязка к чему-то личному или узкоплановому (возможно, сайт... или ещё что-то).


    Комментарий 7 написал: DonAlehandro (18 октября 2016 11:47)
    Цитата: Моллинезия
    Очень распространённая забава - олицетворять черты характера и т.д.

    вообще, олицетворение прекрасный художественный прием. Полезный, весьма.
    Цитата: Моллинезия
    Я много классных вещей читала такого рода. Здесь тоже нормально...)

    в пределах нормы, значит. Ясно.
    Цитата: Моллинезия
    Из минусов (ошибки не в счёт): предсказуемость и привязка к чему-то личному или узкоплановому (возможно, сайт... или ещё что-то).

    а поконкретнее насчет привязки можно? Про предсказуемость мне более-менее понятно.


    Комментарий 8 написал: anuta (18 октября 2016 12:37)
    Очень понравилось. Всё так живо.

    Больше всего понравилось вот это:

    И что дали ваши дерганья? Двух слов связать не может, но пишет! Идиот. Кто из вас помнит похороны Совести? Что память отшибло, шалавы. При первом же положительном отзыве на его дрянь, он её укокошил. Нет бы честно сказать – дрянь написал, нет. Повелся на добренькие словечки, а она хрясь, и ножки протянула.
    up

    (только слово "хрясь" удивило))))))

    И всё же... и всё же, она, совесть, кое-где восстаёт из мёртвых? Есть далее моменты, есть! Значит и НАДЕЖДА есть? Только на что?

    Понравилось что пришла Незнакомка, скорее всего, это муза, я думаю.
    хм... а было бы, вообще круто, ЭТО явление взять среднего рада,т.с. отлИчное от всех,( ну раз уж совесть похоронили) ИМХО, так сказать явилось ОНО, допустим - вдохновение, ОНО было бы именно как призрак , НИОТКУДА и НЕЧТО.

    Шикарно. Мне ООООЧЧЧень понравилось. beach

    best


    victory

    ЗЫ: Заключительное "Ему понравится!", даже при том, что сказано это хором, мало о чём говорит,
    т.к. в этом хоре нет солиста,(возможно даже правильнее сказать его дирижёра) его похоронили.



    --------------------

    Комментарий 9 написал: DonAlehandro (18 октября 2016 13:04)
    Цитата: anuta
    Очень понравилось. Всё так живо.

    это радует!!!
    Цитата: anuta
    (только слово "хрясь" удивило))))))

    вот обратили на него внимание и меня теперь тоже удивляет, эту реплику я писал эмоционально, в образе так сказать. ))
    Цитата: anuta
    И всё же... и всё же, она, совесть, кое-где восстаёт из мёртвых? Есть далее моменты, есть! Значит и НАДЕЖДА есть? Только на что?

    есть, конечно. На что? Разве что на новую жизнь... Мне так кажется.
    Цитата: anuta
    Понравилось что пришла Незнакомка, скорее всего, это муза, я думаю.
    хм... а было бы, вообще круто, ЭТО явление взять среднего рада,т.с. отлИчное от всех,( ну раз уж совесть похоронили) ИМХО, так сказать явилось ОНО, допустим - вдохновение, ОНО было бы именно как призрак , НИОТКУДА и НЕЧТО.

    вот это фантазия! Я бы до такого не додумался! declare
    идея занятная))
    Цитата: anuta
    ЗЫ: Заключительное "Ему понравится!", даже при том, что сказано это хором, мало о чём говорит,
    т.к. в этом хоре нет солиста,(возможно даже правильнее сказать его дирижёра) его похоронили.

    у них Рассудок за главного, но без Совести от него толку мало, это да.
    anuta, благодарю за содержательный отзыв!
    preved


    Комментарий 10 написал: anuta (18 октября 2016 13:18)
    Цитата: DonAlehandro
    у них Рассудок за главного, но без Совести от него толку мало, это да.
    -

    это я поняла, в том и печаль)))


    если воспринимать это как аллегория, то очень даже похоже))) Очень. Часто так бывает)
    дирижёр у хора может меняться, но при определённом наборе "голосов" суть остаётся.

    victory



    --------------------

    Комментарий 11 написал: Моллинезия (18 октября 2016 14:18)
    Предсказуемость - т.е. заранее догадываешься, что скажут персонажи.

    О привязке можно судить из слов героев. Диалог ведь не о читателях вообще (в широком смысле), а об определённых комментариях, сделанных в письменном виде. И отношение к носителям этих комментариев просвечивается.


    Комментарий 12 написал: DonAlehandro (18 октября 2016 18:18)
    Цитата: Моллинезия
    Предсказуемость - т.е. заранее догадываешься, что скажут персонажи.

    сильно сомневаюсь, что это распространяется на все реплики. Также этот эффект имеет как положительную, так и отрицательную сторону.
    Цитата: Моллинезия
    О привязке можно судить из слов героев.

    честно, не очень интересно копаться в этом моменте, я не вижу в этом особой проблемы, но все же...
    Цитата: Моллинезия
    Диалог ведь не о читателях вообще (в широком смысле), а об определённых комментариях, сделанных в письменном виде. И отношение к носителям этих комментариев просвечивается.

    по моему в представленной подаче все довольно таки обобщенно выражено и как можно было дойти до таких умозаключений и, главное, зачем это было делать, мне искренне непонятно.


    Комментарий 13 написал: Моллинезия (18 октября 2016 19:00)
    Цитата: DonAlehandro
    Предсказуемость - т.е. заранее догадываешься, что скажут персонажи.

    сильно сомневаюсь, что это распространяется на все реплики. Также этот эффект имеет как положительную, так и отрицательную сторону.


    Никто и не говорил, что на ВСЕ. ВОЗМОЖНО, и положительную сторону этот эффект имеет.


    Цитата: DonAlehandro
    О привязке можно судить из слов героев.

    честно, не очень интересно копаться в этом моменте, я не вижу в этом особой проблемы, но все же...


    А зачем тогда переспрашиваете?
    Цитата: DonAlehandro
    а поконкретнее насчет привязки можно?
    Это же ваш вопрос?

    Обобщённость не исключает привязки.


    Цитата: DonAlehandro
    как можно было дойти до таких умозаключений

    Впечатления о прочитанном приходят спонтанно. Скорее, автор к ним подводит, нежели кто-то к ним идёт.)))

    Цитата: DonAlehandro
    зачем это было делать, мне искренне непонятно.


    Иногда банан просто банан. Без зачем.)))


    Комментарий 14 написал: DonAlehandro (18 октября 2016 20:32)
    Цитата: Моллинезия
    А зачем тогда переспрашиваете?

    для общего развития и для того чтобы получить полноценное представление о затронутом моменте. Взгляд со стороны - все же.
    Цитата: Моллинезия
    Это же ваш вопрос?

    после ответа, мне многое стало ясно, вот и отметил, что дальнейшего особого интереса нет.
    Цитата: Моллинезия
    Обобщённость не исключает привязки.

    дело личного восприятия.
    Цитата: Моллинезия
    Впечатления о прочитанном приходят спонтанно.

    не всегда. При чтении, например, откровенно слабых работ, впечатление с первых строчек никакой спонтанностью не отдает - мозг сразу врубает защитную реакцию на чушь и становится не до впечатлений (личный опыт).
    Цитата: Моллинезия
    Скорее, автор к ним подводит, нежели кто-то к ним идёт.)))

    да, коварство некоторых авторов не знает границ))) Некоторые очень хитры и готовы на различные ухищрения))
    Цитата: Моллинезия
    Иногда банан просто банан. Без зачем.)))

    надеюсь, "просто бананы" и "зачем бананы" хотя бы живут дружно, не воюют между собой, а то все-таки они такие разные...

    P.S.
    Моллинезия,
    подскажите, куда теперь обращаться по поводу неприкрытого мата в публикациях?


    Комментарий 15 написал: Моллинезия (18 октября 2016 22:10)
    Цитата: DonAlehandro
    теперь


    Что значит теперь? Туда, куда и раньше.)

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2018 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.