«    Январь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 2
YandexGooglebot

Гостей: 22
Всех: 24

Сегодня День рождения:

  •     Indiya (24-го, 21 год)
  •     StreloK (24-го, 32 года)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Флудилка Поздравления 1779 Веда
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2534 Кигель
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 594 Моллинезия
    Организационные вопросы Заявки на повышение 801 Евген
    Стихи ЖИЗНЬ... 1644 Lusia
    Литература Впервые слышу такое слово и выражение! 10 Моллинезия
    Стихи Беседа о единстве и многообразии 204 KURRE
    Рисунки и фото Мой обычный и не обычный декор и живопись. 9 Lusia
    Флудилка Подсказки 2 (проза) 63 Моллинезия
    Флудилка Курилка 2223 Моллинезия

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    А.Посохов "И снова о Путине"

    Александр Посохов 

     

     

     

    И СНОВА О ПУТИНЕ

     

     

       Летом прошлого года я написал статью о Путине. Написал так, как думал тогда, как мог, со стишками и с басней. Прочитали эту статью многие. И многие высказались о ней положительно. Однако среди тех, кто откликнулся, были и такие, кто вынес мне суровый приговор – льстец я, оказывается, подхалим, противник свободы и демократии. Особенно не понравилось моим «критикам» первое четверостишие о правах президента. Я же до сих пор остаюсь при своём мнении. И располагать к себе никакую власть мне не надо. Я для неё никто. Просто я хорошо знаю, где и с кем живу. Знаю, например, что народ наш всегда верил в сильного руководителя. И сейчас верит и надеется, что при действующем президенте ничего чересчур плохого в стране не случится. Такое вот у народа неотъемлемое право. А опубликовать снова свою статью о Путине подтолкнуло меня то, что уж как-то совсем не по-людски и некстати в эти тревожные «пандемические» дни активизировались в СМИ его явные недоброжелатели. И чего это они так расстарались и осмелели? 

     

       7.04.2020 г.

     

    ПУТИН И МЫ

     

    Судьба текущего момента
    В двух строчках видится всего:
    Чем больше прав у президента,
    Тем больше пользы от него.

       Хотя, конечно, слово «меньше» в любой из строчек тут вроде как уместнее. Но то в формальной риторике, а в российской действительности именно так сейчас и получается – «чем больше, тем больше». И ещё в качестве некоего вступления. Помню, один читатель в отзыве на мою книгу «Они и мы» возмутился: какое вы, дескать, имеете право высказываться от имени всех нас. Странное возмущение. Как будто я не просто легковесные статейки пишу с указанием своего имени, а исковые заявления в суды подаю с серьёзными требованиями. Как будто вообще, а в оценках совместной жизни особенно, можно обойтись без местоимения «мы». И как будто читать меня обязательно. 

       Я и в этой статье, рассуждая о Путине, имею в виду и себя и всех нас (с ясным пониманием при том, что всё в жизни неоднозначно, и каждый вправе иметь своё мнение). Ибо гражданин Российской Федерации Путин Владимир Владимирович – наш общий, демократически избранный президент, кто бы что ни говорил о нём. Но сам я обычно ни «за», ни «против» какого-то политического деятеля. Если безотносительно времени, по сути и в принципе, то мне более понятна и близка позиция где-то между плюсом и минусом, где-то посередине, как всё в жизни согласно закону оптимальных количеств. Но мнение своё о Путине в текущий момент (с акцентом на слове «текущий») я выскажу определённо. При этом я полностью допускаю возможность обоснования совсем иных взглядов и даже сам готов опровергнуть себя в любую минуту.

       О Ленине, Сталине, Дзержинском, Зюганове и Жириновском я уже высказался. Пора, наверное, и о Путине что-то сказать, без лозунгов и призывов. И не в плане выставления ему каких-то всесторонних и исторических оценок: рано ещё, да и не прерогатива это ныне живущих. 

     

    Скажем прямо, без намёка:

    Кто есть трус и лежебока,

    Тот во всём винит страну,

    Власть, погоду и жену.

     

       А мы зададимся лучше вопросом, почему это нас устраивает то, что Путин находится у власти так долго? Я думаю потому, что он по натуре своей – главный! А нам, россиянам, какие мы есть в обобщённом виде на сегодняшний день, некто самый главный пока и нужен. Коль скоро мы сами добровольно ему эту власть вручили. Ну, или Ельцин ему её вручил вначале. Но Ельцина-то мы тоже выбирали. Кстати, голосовали за Бориса Николаевича тогда, чтобы лучше было, а становилось хуже. А за Путина всегда голосовали, чтобы хуже не было, а оно в целом хуже и не становится. Существенная разница, между прочим. Так вот – о главном или о хозяине. 

     

    В Беловежской Пуще трое

    Пьют без остановки.

    Каждому б тогда «герою»

    Тюкнуть по головке.

     

       А кто-нибудь может представить себе Владимира Владимировича там, в 1991 году, на этой позорной сходке по развалу своего же родного государства! Я уверен, что он бы ничего никому не отдал, не отделил, не подарил и даже разговаривать ни с кем на равных по такому поводу не стал бы. Потому, что в отличие от некоторых, похоже, власть, как таковая, никогда не была для него самоцелью.    

     

    В России под всеми парами
    За высшею должностью носятся.
    Выходит, не правда, что сами
    Рабы на галеры не просятся.

     

       Но, если Путин и «раб» (по его же аллегорическому признанию), то он раб добровольно принятых на себя обязательств перед всеми нами быть полновластным и ответственным хозяином в стране. Не изображать настоящего хозяина, а реально быть им. Далеко не каждый кандидат в президенты Великой России способен на такое и достоин такого положения. Мы стесняемся иногда почему-то признаться в этом, а сами искренне радуемся, что в стране есть крепкий и решительный хозяин, оберегающий привычный уже уклад жизни и обеспечивающий относительный покой и порядок. Ещё и сердимся иногда на то, что Путин не продемонстрировал в достаточной мере своего твёрдого характера, не наказал кого-то сурово или срочно не запретил что-то.    

     

    Не бойтесь в помойку руками залезть,
    Крапивы не бойтесь и даже волков.
    Нигде ничего нет страшнее, чем спесь
    У власти поставленных дураков.

     

       В связи с этим стишком хочу высказать следующее соображение. Вот некоторые наши отдельные сограждане, притворяющиеся либеральными оппозиционерами (но толком даже не знающие вообще, что это такое), недоумевают всё – а чего это российский народ в очередной раз избрал своим президентом именно Путина? А потому и избрал, что хорошо знает, каково оно жить под предводительством спесивых дураков (ещё «подкидных», бывает, капризных и малограмотных). Ну не обнаруживаем мы у Путина таких страшных признаков, свойств или качеств!   

     

    Три товарища – Хрущёв,
    Горбачёв и Ельцин.
    Властолюбцы те ещё –
    Политпогорельцы.

       И на политпогорельца он не похож. Всё пока идёт у Путина своим путём, так в общем, как он заявляет. Правда, почти всё. Внешние политические задачи он в целом решает, и они под постоянным его вниманием. А вот решение внутренних задач осуществляется как-то не очень целеустремлённо. Во всяком случае, не так быстро, организованно, профессионально и качественно, как нам хотелось бы. Я имею в виду нашу повседневную и самую обычную жизнь, в которой многое зависит от власти на местах.

     

    Кто-то сеет, кто-то пашет,

    Кто-то смело в бой идёт,

    Ну, а кто-то ручкой машет

    И фальшиво гимн поёт.

     

       Вот именно! Заодно вроде, рядом, близко, но не «рабы» и не на «галерах». Стараются вроде, гребут, но в другую сторону и под себя. Перечислять то, что нас раздражает и доводит иногда до страстного негодования, можно, к сожалению, очень долго. Достаточно, например, в продуктовый магазин или на рынок зайти – сколько же там под видом еды разной дряни нам продают, и спросить не с кого! Или такое отвратительное явление, как ростовщичество – с какой это стати оно вдруг процветает у нас, и опять же спросить вроде как не с кого! Почему ж тогда я здесь так уважительно о Путине? Да потому, что есть, с чем и с кем сравнивать. Кто постоял в детстве во времена Хрущёва на улице с учётной тетрадкой в очереди за ограниченными долями хлеба для каждого члена семьи, тот меня поймёт. И кто по талонам из райисполкома покупал ограниченное количество водки на поминки во времена Горбачёва, тот тоже меня поймёт. И кто в сберкассе свои же деньги более ограниченной суммы в месяц при задержках зарплаты во времена Ельцина получить не мог, тот тоже поймёт всё правильно.

       Любое сравнение в пользу Путина не означает, разумеется, что мы все уже благодаря ему в раю обитаем. У всех у нас есть глаза и уши, мы всё знаем и всё понимаем. Однако, ворча на власть и критикуя её, мы, как нормальные люди, ценим главное – безопасность, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И сознаём, что пока никто не в состоянии предоставить нам этого главного в большей мере, чем ныне действующий президент России.   

       А что касается «либеральных оппозиционеров», то, ей-богу, оскомину уже набило всё, о чём они говорят. Ну, хоть бы что-нибудь новенькое придумали, а не талдычили бы одно и то же о произволе и беспределе власти. Свободу им, видите ли, подавай и депутатские полномочия в придачу непонятно за что. Да пусть они идут со своими митингами, куда подальше. Были уже в начале девяностых разные сборища в Москве. Такие, что потом большинство из нас, от Калининграда до Владивостока, лет десять в себя прийти не могли.    

       Особенно возмущает при этом то, что им абсолютно всё равно, что все мы точно знаем: кто бы из них не пришёл к власти, лучше не будет, а хуже – почти наверняка. Каждый из них, требующих так называемых свободных выборов, на самом деле выбивает себе место под солнцем, то есть спит и видит себя важной персоной и обеспеченным чиновником («коммунистические оппозиционеры», кстати, давно уже преуспели в этом). А, если им всё равно, что мы о них знаем и думаем, то кто они тогда для нас? И мы тогда кто для них? И почему это вдруг мы сами через всякие протестные акции, мятежи и шествия должны им какую-то власть вручать!     

       Путин не царь. Однако его реальному могуществу, основанному на великих исторических завоеваниях и достижениях российского народа, любой монарх на планете Земля может позавидовать. Да, короны у нашего президента нет. Зато у него есть право сильного. Поэтому в заключение и в назидание кое-кому я приведу здесь одну из своих басен. Она вообще не в тему данной статьи, но всё же.


    ПРЕДЕЛ


    Шакал,
    Прославиться мечтая
    И удаль показать свою,
    На Льва напал.
    Тот безмятежно спал,
    Не зная лучше рая.
    И вдруг к нему,
    Природой данному Царю,
    Шакал без спроса прикоснулся.
    Лев сразу же проснулся,
    Встрепенулся,
    Огрызнулся…
    Короче, зря Шакал
    На Льва напал.
    Шакала глупого Лев разодрал
    По праву силы и короны.
    Узнав об этом, три вороны
    С густой ветвистой дуба кроны
    Заголосили: «Обороны
    Необходимой тут предел
    Установить Лев не сумел
    И с явным злом его превысил.
    А потому Льва, как и любого,
    Зайчишку там иль хомячка какого,
    Под суд отдать закон велит.
    Пусть тоже в клетке посидит».
    Услышав сей вердикт,
    Лев так взревел,
    Что вздрогнули аж тучи.
    И вмиг на дерево взлетел
    Одним прыжком своим могучим.
    «Я покажу вам, где предел
    Царя валить со всеми в кучу!»

     

       2019 г.

     

       * * *

     

     

     


    0


    Ссылка на этот материал:


    • 0
    Общий балл: 0
    Проголосовало людей: 0


    Автор: posokh
    Категория: Публицистика
    Читали: 26 (Посмотреть кто)

    Размещено: 31 декабря 2020 | Просмотров: 67 | Комментариев: 7 |

    Комментарий 1 написал: Джоник (31 декабря 2020 19:19)
    Чуть не прочитал - "И снова о ПАутине"


    Комментарий 2 написал: Евген (1 января 2021 21:50)
    Цитата: posokh
    льстец я, оказывается, подхалим, противник свободы и демократии.

    Это полнейшая чушь! Это не лесть, это просто попытка диванного политолога написать умную статью.

    А теперь будет попытка диванного критика разобраться в ваших сочинениях.
    Приступим!

    Цитата: posokh
    Знаю, например, что народ наш всегда верил в сильного руководителя. И сейчас верит и надеется, что при действующем президенте ничего чересчур плохого в стране не случится. Такое вот у народа неотъемлемое право.

    Очень спорное заявление. Говорим за весь народ, используем грубое понятие "всегда", присваиваем народу какое-то право... Всё это - попытка красиво играть словами. Неудачная.

    Цитата: posokh
    А опубликовать снова свою статью о Путине подтолкнуло меня то, что уж как-то совсем не по-людски и некстати в эти тревожные «пандемические» дни активизировались в СМИ его явные недоброжелатели. И чего это они так расстарались и осмелели?

    О каких недоброжелателях речь? И в каких СМИ? Можно примеры?

    Цитата: posokh
    Чем больше прав у президента,
    Тем больше пользы от него.

    Опять же: пользы для кого именно?

    Цитата: posokh
    Странное возмущение. Как будто я не просто легковесные статейки пишу с указанием своего имени, а исковые заявления в суды подаю с серьёзными требованиями. Как будто вообще, а в оценках совместной жизни особенно, можно обойтись без местоимения «мы».

    Можно. И даже нужно. Поскольку говорить за всех - дурной тон.
    Так что да - возмущение тут были не на пустом месте.

    Цитата: posokh
    И как будто читать меня обязательно. 

    А вот тут, батенька, вы категорически неправы. "Не нравится - не ешь" - ничто иное, как отговорка плохого повара. Опубликовали статью - извольте отвечать по полной.

    Цитата: posokh
    О Ленине, Сталине, Дзержинском, Зюганове и Жириновском я уже высказался.

    Ленин и Жириновский в одном ряду, через запятую. Такой пощёчины Ильич ещё не получал, думается мне.

    Цитата: posokh
    А мы зададимся лучше вопросом, почему это нас устраивает то, что Путин находится у власти так долго? Я думаю потому, что он по натуре своей – главный!

    Пустые домыслы.
    История замечательно показывает, что любой "главный" остаётся таковым, покуда устраивает определённую группу людей. Назовём их, допустим, "кругом элиты".
    Дольше и прочнее всех во власти держатся УДОБНЫЕ люди. Путин не исключение.

    Цитата: posokh
    Коль скоро мы сами добровольно ему эту власть вручили.

    Очень самоуверенное заявление.

    Цитата: posokh
    Ну, или Ельцин ему её вручил вначале.

    Скорее - с радостью отдал. Сделал свой выбор. И не прогадал.

    Цитата: posokh
    Кстати, голосовали за Бориса Николаевича тогда, чтобы лучше было, а становилось хуже. А за Путина всегда голосовали, чтобы хуже не было, а оно в целом хуже и не становится.

    В целом, хуже как раз таки становится. Только ставить это в вину одному лишь Путину некорректно. Ровно как и ухудшение жизни в 90-х - одному лишь Ельцину.

    Цитата: posokh
    Так вот – о главном или о хозяине.

    Так о ком? Разница между этими понятиями есть.

    Цитата: posokh
    В Беловежской Пуще трое

    Пьют без остановки.

    Каждому б тогда «герою»

    Тюкнуть по головке.

    Какая безвкусица, этот стишок.
    Зачем вы эти рифмованные строчки в статьи вставляете? Поделитесь секретом.

    Цитата: posokh
    А кто-нибудь может представить себе Владимира Владимировича там, в 1991 году, на этой позорной сходке по развалу своего же родного государства!

    Если это вопрос - в конце нужен вопросительный знак. Даже если вопрос риторический.

    Цитата: posokh
    Я уверен, что он бы ничего никому не отдал, не отделил, не подарил и даже разговаривать ни с кем на равных по такому поводу не стал бы.

    Уверенность ваша на пустом месте. Реалии 91-го и 2000-го годов были совершенно разными.
    Вообще, сравнивая Путина с Ельциным, неплохо бы делать упор на ситуацию вокруг каждого из них.

    Цитата: posokh
    Мы стесняемся иногда почему-то признаться в этом, а сами искренне радуемся, что в стране есть крепкий и решительный хозяин, оберегающий привычный уже уклад жизни и обеспечивающий относительный покой и порядок.

    Где вы, в последнее время, видели искреннюю радость?
    Каждый мнит себя хозяином чего-то. Реальность же, напоминает порой всем нам, что никто никаким "хозяином" не является.

    Цитата: posokh
    Ещё и сердимся иногда на то, что Путин не продемонстрировал в достаточной мере своего твёрдого характера, не наказал кого-то сурово или срочно не запретил что-то. 

    А это не в новинку. Многим людям свойственно хотеть наказания для всех, кроме себя. Виной этому, зачастую - отсутствие дальновидности.

    Цитата: posokh
    Вот некоторые наши отдельные сограждане, притворяющиеся либеральными оппозиционерами (но толком даже не знающие вообще, что это такое), недоумевают всё – а чего это российский народ в очередной раз избрал своим президентом именно Путина?

    А вы уверены, что они действительно "недоумевают"? Что они "не в теме"?
    Я - нет.

    Цитата: posokh
    Три товарища – Хрущёв,
    Горбачёв и Ельцин.
    Властолюбцы те ещё –
    Политпогорельцы.

    Опять безвкусица. Да ещё и пошлая, ко всему.
    Эти фамилии - самый удобный рычаг для манипуляций.
    Проводя сравнения Путина с этими людьми, вы расписываетесь в грязной игре.
    Это не красит вас, как автора.

    Цитата: posokh
    Всё пока идёт у Путина своим путём, так в общем, как он заявляет.

    Всё идёт своим путём, да. Только к заявлениям это отношения не имеет. Давайте отделять мух от котлет.

    Цитата: posokh
    Я имею в виду нашу повседневную и самую обычную жизнь, в которой многое зависит от власти на местах.

    А вот это уже ближе к истине.
    Как будто и не вы писали про "хозяина".

    Цитата: posokh
    Стараются вроде, гребут, но в другую сторону и под себя.

    "Царь - хороший, бояре - плохие". Старо, как мир. Вы сами в это верите?

    Цитата: posokh
    Достаточно, например, в продуктовый магазин или на рынок зайти – сколько же там под видом еды разной дряни нам продают, и спросить не с кого!

    Это капитализм, дорогой вы мой. Между прочим - Путин против капитализма ничего не имеет. Не брезгует пользоваться его благами.

    Цитата: posokh
    Или такое отвратительное явление, как ростовщичество – с какой это стати оно вдруг процветает у нас, и опять же спросить вроде как не с кого!

    Это тоже капитализм. Кредит - один из инструментов создания видимости достатка населения. Жить в долг - норма при капитализме.

    Цитата: posokh
    Почему ж тогда я здесь так уважительно о Путине? Да потому, что есть, с чем и с кем сравнивать. Кто постоял в детстве во времена Хрущёва на улице с учётной тетрадкой в очереди за ограниченными долями хлеба для каждого члена семьи, тот меня поймёт.

    Это уже уровень кухонного разговора. "А вот при Хрущёве-то - ой-ёй!".
    Где хоть малейшая попытка анализировать каждую ситуацию?

    Цитата: posokh
    Однако, ворча на власть и критикуя её, мы, как нормальные люди, ценим главное – безопасность, стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

    У вас и правда есть всё вышеперечисленное? Поздравляю: вы - счастливчик!
    Среди моих знакомых этим не может похвастаться никто.

    Цитата: posokh
    А что касается «либеральных оппозиционеров», то, ей-богу, оскомину уже набило всё, о чём они говорят. Ну, хоть бы что-нибудь новенькое придумали, а не талдычили бы одно и то же о произволе и беспределе власти.

    Они кажутся вам глупыми и смешными?
    Значит всё делают правильно.

    Цитата: posokh
    Да пусть они идут со своими митингами, куда подальше. Были уже в начале девяностых разные сборища в Москве. Такие, что потом большинство из нас, от Калининграда до Владивостока, лет десять в себя прийти не могли.

    Опять же: сравнивать "тогда" и "сейчас" - некорректно.

    Цитата: posokh
    Каждый из них, требующих так называемых свободных выборов, на самом деле выбивает себе место под солнцем, то есть спит и видит себя важной персоной и обеспеченным чиновником («коммунистические оппозиционеры», кстати, давно уже преуспели в этом).

    Вот! Наконец-то здравая мысль.
    А вы не задумывались о том, кто им раздаёт эти "места под солнцем"?

    Цитата: posokh
    И почему это вдруг мы сами через всякие протестные акции, мятежи и шествия должны им какую-то власть вручать!

    Вы им, при всём желании, власть вручить не сможете. Поскольку нельзя вручить то, чего у тебя нет.

    Цитата: posokh
    Путин не царь. Однако его реальному могуществу, основанному на великих исторических завоеваниях и достижениях российского народа, любой монарх на планете Земля может позавидовать.

    Опять домыслы.

    Цитата: posokh
    Поэтому в заключение и в назидание кое-кому я приведу здесь одну из своих басен. Она вообще не в тему данной статьи, но всё же.

    Лучше бы не приводили. Потому как басня эта - такая же безвкусная, как и большая часть стишков в этой статье.

    Важные качества любого публициста - умение анализировать и прогнозировать. У вас пока не наблюдается ни того, ни другого. А для того, чтобы просто вывалить в кучу все свои соображения по какому-либо вопросу - большого ума не надо.

    Успехов вам в развитии!



    --------------------

    Комментарий 3 написал: posokh (2 января 2021 22:32)
    Я сам по себе и ни на чьё признание не претендую. И ни перед кем ни за что отвечать не собираюсь. А вот Вы точно, если не редактор, то публицистический критик высочайшего пошиба, типа кинокритика - сам кино не снимаю, но лучше всех знаю, как это надо делать. И со вкусом насчёт стишков и басен у Вас дела обстоят куда лучше, чем у автора и у всех других. А что касается "кучи", то Вы также взяли и вывалили все свои краткие и спорные соображения по вопросу моих кратких и спорных соображений. Для чего также большого ума не надо. И Вам успехов в развитии, особенно в развитии чувства такта, стиля, меры, культуры и уважения!


    Комментарий 4 написал: Coltt (3 января 2021 19:31)
    No comments


    Комментарий 5 написал: Евген (4 января 2021 04:59)
    Ну вот, наконец-то! А то такая кипа публикаций - а всё тишина да покой. Скука.

    Цитата: posokh
    Я сам по себе и ни на чьё признание не претендую.

    Неправда. Если публикуете - значит уже претендуете на что-то. Как минимум - на обретение единомышленников.

    Цитата: posokh
    И ни перед кем ни за что отвечать не собираюсь.

    Уже отвечаете.
    Ваша статья - суть ваше детище. И ответственность за неё целиком лежит на вас. Опубликовали? Извольте держать ответ. Ну, или робко опустив глаза, уйти от него. Имеете право. Но это будет значить, что для вас самого она никакой ценности не имеет.

    Цитата: posokh
    А вот Вы точно, если не редактор, то публицистический критик высочайшего пошиба, типа кинокритика - сам кино не снимаю, но лучше всех знаю, как это надо делать.

    Ну всё - пошёл переход на личности. Значит в нерв.

    Цитата: posokh
    И со вкусом насчёт стишков и басен у Вас дела обстоят куда лучше, чем у автора и у всех других.

    Где я хоть словом об этом обмолвился?
    Опять пустые домыслы. Не надоело?

    Цитата: posokh
    А что касается "кучи", то Вы также взяли и вывалили все свои краткие и спорные соображения по вопросу моих кратких и спорных соображений.

    Всё по достоинству. Я ведь написал, в самом начале, что это попытка ДИВАННОГО критика разобраться в ваших письменах.
    А вы хотели развёрнутой рецензии? Предложите статью посолиднее.

    Цитата: posokh
    И Вам успехов в развитии, особенно в развитии чувства такта, стиля, меры, культуры и уважения!

    Ой, сколько добрых пожеланий! Спасибо.



    --------------------

    Комментарий 6 написал: posokh (4 января 2021 08:58)
    Господи, да откуда Вы, знаете, что правда, а что неправда?! С какой стати Вы присваиваете себе такое знание?! И какая ещё к чёрту ответственность и "держание ответа" именно перед Вами?! Успокойтесь! Вы очень умный и талантливый человек, я в этом не сомневаюсь. А другим ни моя легковесная писанина, ни Ваша серьёзная критика не нужны. Ни по сути ни по значению никто в них особо не нуждается. Баловство всё это и некоторый тщеславный зуд. С наступившим Новым годом!


    Комментарий 7 написал: Евген (4 января 2021 09:18)
    Цитата: posokh
    Господи, да откуда Вы, знаете, что правда, а что неправда?! С какой стати Вы присваиваете себе такое знание?!

    В данном случае - сужу по поступкам. Если написали и опубликовали - значит уже претендуете на признание.
    И это не есть плохо. Даже наоборот.

    Цитата: posokh
    И какая ещё к чёрту ответственность и "держание ответа" именно перед Вами?!

    Перед всеми вашими читателями, в число которых вхожу и я.
    А представьте, что вам поверят и понесут ваши идеи дальше? Неужели никакой ответственности за эти идеи вы не чувствуете?

    Цитата: posokh
    Успокойтесь!

    Я абсолютно спокоен.

    Цитата: posokh
    Вы очень умный и талантливый человек, я в этом не сомневаюсь.

    Да неважно сейчас, какой я человек. Мне самоутверждение не требуется.
    Я здесь только для того, чтобы говорить о вашей работе. Почему вы избегаете разговора о ней - не понимаю.

    Цитата: posokh
    А другим ни моя легковесная писанина, ни Ваша серьёзная критика абсолютно не нужны.

    Откуда вы знаете? Почему решаете за них?

    Цитата: posokh
    С наступившим Новым годом!

    Спасибо! Вас тоже!



    --------------------
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2020 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.