«    Май 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 2
GooglebotYandex

Гостей: 5
Всех: 7

Сегодня День рождения:

  •     Валерка (19-го, 28 лет)
  •     Нарцис (19-го, 22 года)
  •     Сириус Сокол (19-го, 28 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2759 Кигель
    Флудилка Поздравления 1822 Safona
    Стихи Сырая картошка 15 Мастер Картошка
    Флудилка На кухне коммуналки 3073 Герман Бор
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 709 Моллинезия
    Стихи Гримёрка Персона_Фи 30 ФИШКА
    Флудилка Курилка 2279 ФИШКА
    Флудилка Время колокольчиков 220 Мастер Картошка
    Конкурсы Обсуждения конкурса \"Золотой фонд - VII\" 8 Моллинезия
    Конкурсы Конкурс \"Золотой фонд - VII\" 47 Сталь.

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    Я за мир в Украине

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    «Чистое» искусство

     

    1. Автор (из тех, что не могут позволить себе банальности) живёт, как правило, в обособленном мире.  Это ведь понятно, что для произнесения своего, нового слова надо черпать данные не из традиционного супа, в котором варятся все окружающие (в том числе, возможный читатель). Одни вдохновляются творчеством классиков, выискивая новые углы зрения, словесные обороты, считая это беспроигрышным, другие ищут повествовательную пищу в прочих жанрах искусства (видел, например, как-то стих о балете), третьи отдаются целиком рефлексии, в том числе и вне трендов и тенденций… И прочая, и прочая, и прочая…
    2. Можно и нужно понять и признать право творческой натуры на выбор такого источника. Больше скажу - все они хороши, если умеешь правильно пользоваться каждым из них. При этом, считаю, всегда надо бы автору держать в уме адресата своего послания - того, кому твой материал мог бы быть интересен. Разве не здорово когда стих или рассказ вызывает резонанс? Почему зачастую мы пренебрежительно относимся к т.н. комментам «под стихом»? Почему не всегда уважаем точку зрения того, кто имеет другой взгляд? Знаю, подчас есть впечатление, и оно резонно, что не грех бы горе-комментатору для начала уважение заслужить. Но как же важна должна быть для автора такая «обратная связь»… А мы подсознательно отгораживаемся друг от друга.
    3. И ещё, на мой взгляд, главная проблема при написании того или иного материала заключается в понимании автора того, что его святая обязанность - закодировать в своём произведении новизну и месседж (посыл), ибо, если ни того, ни другого - становится непонятным: чем именно автор планирует удерживать интерес читателя.
    4. В качестве иллюстрации приведу пример из раннего кинематографа. Ставший впоследствии легендарным дуэт сюрреалистов С.Дали / Л.Бунюэль сняли экспериментальную немую черно-белую короткометражку «Андалузский пёс». Возможно, вы смотрели. Так вот. Парни не побоялись нарочито обрушить на зрителя причудливый кинопоток сознания. Этот их материал тогда, хоть и был не понят современниками, в идейном смысле на долгие годы определил основную «дорогу» целого пучка поджанров кинематографа - шокировать зрителя. В этом образце кино за 15 минут фильма зритель имеет возможность усечь несколько вариантов шока: провокация, кровь, насекомые, лезвие бритвы…). Сейчас, спустя время, понятно, что в этом фильме, при всем его авангардизме, налицо были и новизна, и посыл. И этот эстетический кошмар и по истечении почти ста лет, и несмотря на откровенную шершавость исполнения я совершенно искренне считаю шедевром.
    5. Подведу черту: ничто не заменит художественный поиск в качестве движущей силы творчества. Хоть режьте меня!

     


    +21


    Ссылка на этот материал:


    • 70
    Общий балл: 7
    Проголосовало людей: 3


    Автор: Мастер Картошка
    Категория: Публицистика
    Читали: 85 (Посмотреть кто)

    Размещено: 3 января 2022 | Просмотров: 290 | Комментариев: 13 |

    Комментарий 1 написал: Моллинезия (4 января 2022 10:32)
    Когда-то я работала в детском саду и на моих глазах произошло следующее. Воспитатель, искавшая новые методы работы, объединила занятие физкультурой с занятием родной речью и с занятием рисованием. Дети лежали в спортзале на животах и зарисовывали услышанное и увиденное. Заведующая, присутствовавшая на занятии, мило улыбаясь, покинула мероприятие со словами: занесёте мне рисунки, я хочу посмотреть. Так и в творчестве. Все поиски хороши, лишь бы они давали результаты, стоящие того.



    --------------------

    Комментарий 2 написал: Мастер Картошка (4 января 2022 10:57)
    Верно. Заставь дурака богу молиться - лоб расшибёт!



    --------------------

    Комментарий 3 написал: ФИШКА (5 января 2022 19:25)

    Немного отрежу кусочек, с Вашего разрешения, там, где движущая сила. Очень надо), потому что нахожусь в размышлении как раз таки о том самом двигателе в общем механизме.


    Комментарий 4 написал: Мастер Картошка (5 января 2022 22:15)
    ФИШКА,
    Конечно. Только рад Вашему вниманию.
    Если где употребите - ссылке обрадуюсь.

    Как-то так, Восилий.



    --------------------

    Комментарий 5 написал: ФИШКА (5 января 2022 22:49)

    Пока это небесные образы, материал в стадии формирования. Уверенность в воплощении полностью отсутствует и если следовать через Вашу конструкцию Мастер, то получается сила есть, доверия нет.

    Получается, что Вы как бы подчеркнули главное-у автора должна присутствовать цель, некая направляющая и именно она, как инструмент помогает создавать саму суть, свойство произведения, его личную ауру-атмосферу, без этого элемента любые накрутки, лишь поиск самовыражения как бы создать эффект, вспышку внимания и её держатель, который, заинтерессует зрителя.

    Вот в моём случае так и получилось, Вы создали то, что другому, как открывашка для закупоренного сосуда творческой силы... И бах!!!
    Вы мне, я Вам.




    Комментарий 6 написал: Мастер Картошка (5 января 2022 23:05)
    ФИШКА,
    Представьтесь. Или дискутировать не стану. Тем более, туману нагоняете, ИМХО.



    --------------------

    Комментарий 7 написал: ФИШКА (5 января 2022 23:12)

    Существо-это слово подарок Вам) ценность, которого осознаете в течении жизни.
    Прощайте-у этого слова не одно значение.


    Комментарий 8 написал: Мастер Картошка (5 января 2022 23:16)
    ФИШКА,
    В течениЕ, дружище, а течениЕ. Запомните навсегда.



    --------------------

    Комментарий 9 написал: Волшебник ОЗ (6 января 2022 00:28)
    <<Посыл и новизна>>, - хороший совет для автора ориентирующегося на своего читателя. Есть вопрос. Что делать автору, у которого произведение прорывается изнутри, который испытывает состояния схожие с "родами"? Что делать автору, который "подсмотрел" создание извне и просто записал, что увидел? Поверять ли результат творчества критерием Посыл и/или новизна? Я ответа не знаю.

    Говорят, что есть ещё "со-творчество", когда автор сотрудничает с внешними , более могущественными силами. Спросит ли он у них : "Какой там месседж?". Сможет ли понять ответ, если ответят.

    Ну, конечно все эти размышления скорее гипотетические, надуманные, из области метафизики.
    В реальности есть аудитория, которая ждёт ответа. И автор, который придумывает вопрос.


    Комментарий 10 написал: ФИШКА (6 января 2022 00:44)

    Цитата: Мастер Картошка
    В течениЕ, дружище, а течениЕ


    Спасибо, что растуманили так дружелюбно) hands


    Комментарий 11 написал: Мастер Картошка (6 января 2022 07:22)
    ФИШКА,
    Ладно. Признаю. Вы непростой(ая). Проявите себя - обсудим.
    Так или иначе - спасибо за внимание.
    К писанине же своей серьёзно не отношусь. Чтобы Вы понимали.

    Волшебник ОЗ,
    Вы дискутируете на другом уровне. Если изнутри, если "торкнуло" / "вштырило" - это ситуация, которой я не касался. Она - за пределами моих рекомендаций, она идеальна, и автор, живущий с этим, сёрфит по своей волне, пофик ему все эти теории и теоретики, ибо блаженный он.



    --------------------

    Комментарий 12 написал: Волшебник ОЗ (6 января 2022 08:50)
    В утилитарном смысле может быть ещё критерий - "красота". Как бы Посыл, но иного порядка, не свой...

    Из личного опыта, приходит замысел ( не важно изнутри или снаружи), начинаешь его оформлять, и тут оказывается, что у произведения есть какой-то свой закон кристаллизации. Автор не властен над своими героями, они живут своей суверенной жизнью.


    Вы, Мастер, видимо пишите об УСПЕШНОСТИ вещи, а я о ВЕЛИЧИИ. Это действительно разные вещи. Согласен с вашим критерием Успешности.


    Комментарий 13 написал: Мастер Картошка (6 января 2022 09:23)
    Да Вы недалеки от зерна, Волш. Но я смотрю немного по другому: те критерии, что я рассматриваю - это... хотя бы, что ли, минимум, нижняя планка, необходимость. Какое величие? Не до жиру мне. Серым себя чувствую, и бороться с этим силюсь.
    А Ваши слова - из другой вселенной. Хотя и верны до психопатии.
    Так или иначе, дискуссия мне нравится. А значит, материал, представленный мной не пуст. И это здорово.



    --------------------
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2021 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.