-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Светланка,
браво вам обоим! Изумительно красивые стихотворения! Мне очень понравились!
Спасибо за такую красоту!

Оксана!
Спасибо за отзыв! Очень приятно! А похвалу в адрес Алескандра я обещаю передать в виде смс)))

Юрий, спасибо!

Да, это он))) Но чтобы заслужить статус писателя, здесь нужно ОЧЕНЬ постараться, нужно работать над собой и своими стихами! Это дает толчок к тому, что нужно развиваться, как личность и как писатель...

Я старалась! Очень...

И я Вас благодарю!
С теплом и уважением.

Воздушно, легко на душе, после прочтения. Спасибо дуэту прекрасных поэтов.

И Вам, Inna, спасибо за теплые отзывы в наш адрес)))

Спасибо, MUZE!

Я согласна! Поэтому оно меня и вдохновило!)))

Я о ней и писала..

Я не обижаюсь! У каждого свой взгляд на вещи, чувства, окружающий мир...
И для кого горел твой взгляд,
Так восхитительно и смело?
был вопрос, а я только ответила на него:
Мой взгляд горел лишь для того,
Кто подарил звезду надежды
Звезда надежды - это тоже образ... Чтобы понятнее было, Он дал ей надежду на то, что все будет хорошо! И она Ему поверила...
И кто срывал без всяких "но"
С меня прозрачные одежды,
Простите за нескромный вопрос: сколько Вам лет?)))
Я не вижу в этой строчке ни грамма чего-то "грязного" или ужасного...
Мы же с Вами выяснили, что мой стих - это стих о страсти...
Я соглсна, что любовь и страсть - разные вещи, и в моем понимании страсть - это скорее одна из составляющих любви, потому что ЛЮБОВЬ - собирательна. В ней есть уважение, нежность, даже привязанность, и конечно, страсть... Я сейчас о любви к мужчине говорю... Бывает страсть без любви, но любовь без страсти?!... На эту тему, конечно, можно долго рассуждать!...
И если хотите, обсудим)))

Я благодарна Вам за отзыв,MUZE! Каждое мнение очень важно для меня!!!
Заходите, всегда рада!

Хорошо, что мы во всем разобрались!)))

Простите, я не догадалась посмотреть)))
А любви все возрасты покорны! Это точно!!!

И я Ваших жду с нетерпением!!!

Стихи очень похожи на личную переписку. Что-то мне подсказывает - автор первого творения не подозревает о моей «осведомлённости». Тогда сразу о втором, как о стихах:

Понравилась последняя строфа. Просто, симпатично, забавно, живо. Даже хочется спросить: «Ну, вспомнила, о чем он говорил, расскажешь?» Незарифмованное «говорил» - компенсирует внутренняя рифма. (!!!) – этот знак, правда, указывает на несерьёзное отношение к правилам пунктуации. Два раза «мне» и столько же «я» - немного смазывают первое впечатление.

Строфа 1. Действительно ярко, как голограмма! Но «мне о том как» - первый робкий шаг к синтаксическому плеоназму. Т.е. ошибки нет, но и красоты тоже нет. Такие вставки для сохранения ритмического рисунка – любимое занятие начинающих поэтов.
Строфа 2. Внезапное появление луны рядом с солнцем спишем на сон. «Жёлто-круглая» - семантический плеоназм. Ещё «жёлто» - легко воспринимается, т.к. луна меняет оттенки, может быть и голубой, и белой, но «круглая»… Намёк на то, что и квадратная могла быть? Выбранный эпитет только озадачивает, но не украшает. ( Это касается исключительно данного стиха и его контекста ). К тому же нарушена логика и правила словообразования. Мы же не говорим «чёрно-прямоугольный телевизор». Слово «постель» - очень коварное. Малейшая стилистическая небрежность, и оно воспринимается как пошлость, извините. «У постели больного», «постельное бельё в магазине» - это одно, а «постель для страсти» - это другое. Описания, начиная с третьей строфы, меняют восприятие этого слова. Но, на вкус и цвет… Кстати, соавтор в этом вопросе был аккуратен.
Строфа 3. «Я», «Ей», «Мне», или всё вместе «ей потом, что мне» - лишние уточнения. В стихосложении не приветствуются. Лунная влюблённость – это что-то лёгкое, возвышенное, неосязаемое. Автор же несколько форсирует события, описывая признаки глубокой страсти. Чтоб так не казалось, надо разграничить чувства луны и ЛГ.
Строфа 4. Начался совершенно новый сюжет. Небесные светила, феи остались сидеть где-то на краешке постели, больше они не понадобятся, а ЛГ во сне увидела новый сон о возлюбленном. Т.е. грубо прерванная сюжетная линия, без смысловых «мостиков» - всего лишь неудачно проложенные «тропы».
Строфа 5. Нежная, влюблённая луна окончательно позабыта. Начинают доминировать представления о другом счастье . Одно «И» можно убрать, написав «любовной страсти».
«Лишь тот, кто так» - ещё четыре слога неоправданно растягивающие стих. Жирный шрифт оказывается единственным средством, способным передать смысловое ударение.
Строфа 6. Повтор слова «Лишь», в данном случае, заставляет читателя предполагать, что претендентов было много, но из всех выбран самый смелый любовник. В чем заключался смысл надежды - не ясно. «Звезда надежды» осталась этаким штампиком. И опять: мой, меня, того, кто, с меня, лишь. Многовато для четырех строк.
Строфа 7. «Кто красотою был пленён» - чьей красотой? Зимнего пейзажа, цветов, прозрачных одежд? Наверное, красотой ЛГ. Тогда попробуйте себе представить как певица, к примеру, поёт: «Луна, Луна, цветы, цветы, я выбираю лишь того, кто в восторге от моей красоты». Не представляю. О таком не принято говорить вслух. В первом же стихотворении вопросы этикета и пылких чувств - в полной гармонии... Само слово «красота» является общим словом, если рядом нет какого-нибудь уточнения, «необыкновенной», «незабываемой», к примеру. Это все равно, что сказать: «Он выглянул в окно и был пленён красотой». У соавтора же и здесь все в порядке. В этой строфе конь превращается в Пегаса – я почему-то уже не удивилась. «Пленён – скакуне» - тонкий подход к рифме, понравилось.

P. S. Недостатки, на которые я указала, присущи и моему творчеству, но, к сожалению, я потратила много времени, пока самостоятельно научилась их замечать. От всей души желаю вам, Светланка, на пути к совершенству не терять ни минуты.

С уважением

Светланка, восхитительно! Очень красивые стихи!
Юрий прав - это стихи опытного автора.
Молодец!

Я согласен с Моллинезией, с её профессиональным (по-видимому) подходом трудно не согласиться. Если разбирать, то правда: Столпотворение местоимений, в первую очередь, начинает давить на "придирчивые глаза" , неряшливость рифм ну и далее....
Только вот когда читал, звучала музыка. И чем больше раз перечитывал, тем она мелодичнее , но и громче звучала . Это - песня! И если её спеть соответствующе под волшебную музыку, да ещё двумя голосами, то за все мелочные придирки просто стыдно будет. Все знают: для песни нужен немного другой текст, чем для глаз. Так вот, мне кажется - именно такой!

Браво, Авторы!

Что-то я смотрю, гроза надвигается...
Услышать от Вас аплодисменты в адрес моего стихотворения... я в шоке

Не надо волноваться, это вредно. Я всего лишь честен. Понимаю, что возможно Вам это трудно понять, но попробовать же никто не мешает?