-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Я бы после "вокруг" поставила точку, после "радость" запятую. О названии не пришло ни одной мысли в голову.))) Зато содержание заключительных слов заставили задуматься. Обычно, Лик Бога не вписывают туда, где есть слово бездна... Да уж...

А нарезка строк в строфах такая, что больше интересна для зрительного восприятия или для музыканта, мне кажется.

Эксперимент ваш, Евгений, определённо привлекает внимание.

Зашла второй раз проверить ритм. Вы, Евгений, побудили меня к этому.

И что же я увидела? Всё везде идеально, несмотря на то, что стиховое окончание в слове КОЖУ не совпадает с окончаниями остальных слов вторых строк.
Однако, в строке "что Есть во крУг" ударения падают на каждый второй слог, а вы задали размер с ударениями в первом слоге первой стопы и втором слоге второй стопы.
Вот так: дУ шу сво Ю. Тогда можно поставить знак вопроса после слова ВОКРУГ, изменится смысловое ударение и получится ваш размер: чтО есть во крУг?..

С уважением

Интересно, по-моему такое расположение строчек наоборот заставляет сконцентрироваться при чтении, я бы назвала стихотворение " В бесконечности" или " Шаг в бесконечность", не знаю даже почему...

Лиэль, а что значит наоборот?

Наоборот это действительно не совсем верно сказано, просто как по мне то стихотворение так лучше воспринимается при таком расположении, лично для меня

Да, но такое расположение можно только увидеть при чтении, а не услышать, когда слушателю декламировали бы, например. Поэтому я и сказала, что предложенное расположение строк больше интересно для зрительного восприятия. Или когда кто-то под гитару поёт и при этом поглядывает в текст.

Моллинезия,



Да, Вы правы, для меня, например, как для художника так более интересно, потому-что наверное больше развито зрительное восприятие

Добрый вечер дамы и господа! (хотя господ пока не видно)))

Моллинезия.
Спасибо за подсказку о запятой - она там нужна, это я пропустил, каюсь. А вот насчёт точки, не знаю... Как то мне милее, если последняя строчка входит в общее предложение. )))


Тут поспорю. Нарезка эта нужна для того, чтобы почувствовать правильный ритм. Перед строчками, которые сдвинуты вправо, следует делать паузу примерно в полсекунды.

Лиэль.
Рад, что вам понравилось. И вам рад.
Насчёт предложеного варианта названия подумаю.

Спасибо вам всем.
Очень приятно знать, что кто-то читает написанное тобой. Для меня это лучший стимулятор прогресса.

Евгений С, вы, также как и Лиэль, поспорили со мной в том, о чем я с вами не спорила.)))

Вы просто не поддержали спор... ))) Но это ваше право. Я же, в свою очередь, не стану вам его навязывать.

С уважением.

Это в чём-то идёт вразрез с музыкантом или зрительным восприятием?

Я лишь хотел объяснить, что нарезка здесь не только для красоты.
А если говорить о декламировании, то в этом случае изыски формы почти не имеют значения. Взять хоть мой скромный ромбик - его ведь можно только увидеть глазами, на слух он не воспринимается совсем.

Спасибо вам, Дон. (ничего, что сокращённо?)

Во первых за оценку интонации.
Во вторых за предложенный вариант названия.

А вообще, люблю я эксперименты... Так что этот не последний. )))

С уважением и с наилучшими.

А я лишь хотела сказать, что "нарезку" можно оценить в большей степени зрительно, что мы и сделали и что удобно было бы музыканту тоже, глядя на подсказанные паузы и т.д.

Вообще, если честно, то мне интонационно сложновато даются все последние строчки, исполненные в анапесте, т.к. он делает такой переход неудобный от предыдущих размеров, что... А вот под музыку, кажется, мягче было бы, незаметнее.

Ваш ромбик из серебрянного века я видела, буду ждать следующие экспериментальные стихи.

Ваша правда, как и любая другая, мне интересна, поэтому спасибо вам за неё.


Согласен. Музыка вообще имеет большое значение в моей жизни и отражается в моём творчестве.


Как только, так сразу. )))

Лиэль и Дон Алехандро.

Я поразмыслил над предложенными вами вариантами названия и мне пришёл в голову свой, объединяющий ваши идеи.

Огромное вам спасибо за помощь!