-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Спасибо, Лена. :-)

Звучит как:
"Ты - ромашка, я - весна,
Ты - жевачка, я - десна,
Ты - переносица, я - гайморит,
Ты - Испания, я - Мадрид.
Ты - невеста, я - фата,
Ты - желудок, я - еда.
Ты - мелодия, я - баян,
Ты - Роксана, я - Бабаян!" (с),
простите...

Очень не понравилось на слух три "А" подряд во втором куплете. В целом, хороший стих, светлый и добрый.

ЭрИк Уиндеман, странно, что "Зайку мою" не вспомнили. Спасибо за "проникновенное" понимание.

Интересный стих и слог примечательный, понравилось...

Спасибо, Сергей.

Наверное, не слушаю такие хиты, потому и в голову не пришло.
В целом, стих хорош, но, мне, как любителю странных приёмов в поэзии - он показался слишком простым.
Это не беда! На любое качественное произведение найдётся свой ценитель.

- Вы находите простым приемом перечисление смысловых пар в стихотворении: дёготь-мёд, вершина-дно, ветер-покой, пятна-рай? Просто, как считалочку перечислила? А Вы пытались найти в этих парах логику мысли? Или надо было на блюдечке простым и ясным языком подать? Или закрутить еще мудрёнее?

Ирина, здравствуйте! Смысловую пару "пятна-рай" я тоже не понял, стыдюсь) Логика конечно присутствует, но она слишком лозунгово-плакатная, на мой взгляд. Вообще стихи призывы-поучения очень сложный жанр, всегда есть риск скатиться в пафос и морализаторство. Многие читатели не любят такие темы, поскольку им кажется, что Автор за них решает и поучает их жизни. Т.е. , например, у того же Рождественского стихотворение "Помните"(глава из поэмы "Рэквием") не отождествляется ни с автором, ни с ЛГ, потому что призыв настолько набатный, что не внять ему не получается.
Так же очень непроста короткая строка, т.е. Вы одновременно и сразу замахнулись на многое непростое)))

Мне не понравился стопный сбой в предпоследней строке:



И рифмочки "нелёгок-дёготь", "ветер-вечность", очень уж ассонансно-бедные для короткой строки.

Один из простейших, раз даже у Вас с "Зайкой" ассоциируется.


Не понял вопроса, простите.


Да с логикой то всё в порядке, тут её не приходится выискивать.


Так и подано, или нет?


Вот тут бы я поаплодировал!)

Но, какая разница чего я ищу в поэзии клубчан. Я же не имею патент на исключительно правильное мнение, просто написал с чем у меня ассоциируется данное произведение.
Не имею привычек диктовать Автору как ему писать, каким языком и на какую тему.

- Здравствуйте.
- в аннотации на этот счет я немного сказала, может станет понятней.
- не заметила. Спасибо.
Что-то устала я. Пойду в творческий отпуск. Надолго.

Да кто ж спорит-то? Только вот. смотря кого достойные. Моллинезии конечно достойны любые рифмы, и бедных априори быть не может, ибо они именем Её они уже неимоверно обогащены!
Ирина, обиделись? Зря. Извините, если я тому виной.

Ага, так я про то ж! Раз существуют слова, термины и понятия(любые) то применять их могут все, кому они доступны. Но только Мастеру дозволено пользоваться термином "ударная стопа" не только в единоборствах, но и в поэзии! Только Мастеру можно закручивать гвозди отвёрткой и забивать шурупы молотком. Как правило с такими мастерами никто не спорит, ну и я не буду. Всё

Пишу то, что считаю нужным. Я вроде не один такой:

Началось всё в этот раз отсюда:

Это, в КОТОРЫЙ РАЗ комментарий моего КОММЕНТАРИЯ, а не СТИХОТВОРЕНИЯ.
А вот это:
к стиху уже не имеет вообще никакого отношения, а к переходу на личности - очень конкретное.
Да здравствует очевидность!