-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Да, когда включается ум, чувства гаснут... Ум - хозяин опыта. Не стоит ему доверяться сполна. Но тем не менее, обжигаясь на молоке, невольно дуешь на воду, хотя это и глупо...

Первые два столбца говорят об отсутствии природного ума у объектов, совершающих действие.

А последний об осознанном отстранении от его воздействия.

На на с тобой смотрю с любовью
Будет правильнее, чем сравнение с действиями, происходящими выше,

Тогда первая строчка последнего катрена будет говорить об осознанном желании: не знать(жить, сознательно отстраняясь от опыта, продиктованном любовью( жить безумно любя).
А последние две строчки уже ассоциативно будут перекликаться с описанным выше.

Вот это всё мне не подходит по одной простой причине, что это не мои мысли и не моё понимание вопроса.

В стихотворении говорится не о безумной любви, а о самой простой и незатейливой.



А вот за это спасибо.))) На нас - ананас))) Надо будет переписать иначе.)))

Та, строчка, которую я предложила условная.

Стихотворение, на мой взгляд, в целом интересное, очень наблюдательно,но вот эта строчка всё портит. Над последним катреном, на мой взгляд, стоит ещё поработать.
Хотя, автору виднее.

Да, третий катрен слабее предыдущих, но ваша строчка, Инна, не спасает положение вовсе. Она не подходит совершенно, на мой взгляд. А идея проста здесь у меня: солнце не знает о том, что оно солнце, оно посто светит. Так и я, глядя на себя и того парня, скажем, не желаю ничего понимать, хочу лишь чувствовать. Возможно, в предложениях что-то несогласовано, но я пока не вижу этого.

Первые два столбца мне очень нравятся, и то о чём Вы хотите сказать дальше мне понятно, но, сказать это надо как-то иначе.Вы сумеете.
Удачи.

И наши отцы никогда не солгут нам.
Они не умеют лгать,
Как волк не умеет есть мясо,
Как птица не умеет летать

БГ

Inna, на выходных попробую.))) Спасибо.


KURRE, у БГ круче... Там ещё и сравнение от обратного как бы. Интересно, как называется такой приём?

На мир нужно смотреть детскими глазами...
Чуждо мне, но тем не менее интересно. Спасибо, любопытные стихи.

Мне тоже любопытно.)) Спасибо.

Как злое яблоко раздора,
Не ведает, в чем есть раздор?
По-моему, вопросительный знак здесь лишний. И что именно Вы хотели сказать строкой
Подолгу… счастливо… не скрою?

В чём есть раздор? Эта часть предложения имеет вопросительную интонацию. Разве нет?




Я (ЛГ) не скрывает, что подолгу смотрит на него (друга ЛГ).

Миллионы, да чего там, бесконечное количество последствий не знают, почему они последствия...зато знает тот, кто эти последствия устраивает...человек ли...Бог ли...всему есть своё объяснение...

Тогда это, по идее, тоже, у них идентичная конструкция.
Как строки вымысла и вздора
Не знают, что такое вздор.

mik58, не уловила вашу мысль.




Для меня немного отличаются эти строки.

Не ведают, в чем же состоит раздор?

Не знают (утвердительная интонация), что такое вздор.

...см. название стиха...