-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Думаю, ваш стаж в стихотворчестве года два.

Моллинезия,
почему?

с 2008

Ого! Тогда буду пописывать вам критику иногда.

Да, пожалуйста, сколько угодно. Я тоже буду высказываться, если вы не против.

Только ЗА!)))

Жена, она уже не девушка, а молодая женщина, поэтому девичью заколку с неё срывать поздно. Ну и по тексту складывается впечатление, что любитель забав очень плотно занимается чужими жёнами - О, сколько их! Читается. И поэтому пропадает прелесть человеческих отношений, но включается их некрасивая сторона. Восприятие негативное получается.

...согласен...типа...корявенько и бредовенько....как-то так...

Моллинезия, почитайте Лорка "Неверная жена". Где тут написано, что только с замужними он имеет дело? А что, если он не знает, что она замужем? Для него все девицы. Замужним тоже иногда хочется побыть девицами. Из пальца не высасывайте. Меня есть за что ругать. Я знаю. Но не надо приписывать того, чего нет.


mik58,
вот вроде бы взрослый мужик. Пенсионер. А ведёте себя как ребёнок. Спокойнее, спокойнее относитесь к чужому слову. Или у вас тут у всех принцип- кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку?

...веду себя как хочу...а до пенсии дожить бы ещё надоть...целых полгода...всякое бывает после двух инфарктов на фоне сахарного диабета...шутка (а может и нет)...принцип простой...с юмором надо ко всему относиться...редко кого хвалю...редакторы не дадут соврать...спокойствие...только...спокойствие...говаривал Карлссон (хавая чужие плюшки и варенье)...

Мы тут вас читаем, а не Лорка.




Да все прекрасно поняли, что написано, но шутки с текстом приводят
иногда к нежелательным амфиболиям.

Моллинезия,
...И в полночь на край долины
увел я жену чужую,
а думал - она невинна.

Лорка.

Вот к чему я. Бабы- врухи.

Myka, в тексте у Лорка нет амфиболии.

Потому что он Лорка?

Да нет же. У него прямо обо всём сказано, а у вас фразы-айсберги.

Смысл которых не весь на поверхности.

ясно

Кто кого щекочет?..