-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Ого ж ты, как тема прижилась.

"Выйти в окно" - для меня самое сильное место в стихотворении.

Очень трогательное и меланхолическое стихотворение...!
В нем много образов и переживаний!

Моллинезия,

Она такая тяжелая! И тянет именно на нее писать... у меня еще есть мысли. Это мы здесь друг друга заражаем)


И оно из запрещенного. Но так коснуться слегка думаю можно.
Спасибо, Молли!

johnny-max-cage,
Макс, мне очень приятно что ты все понял и оценил! На самом деле такое должен и может правильно написать только человек, который это испытывает в реальной жизни. Но я немного попробовала их понять...
Спасибо

Интересно тема раскрыта. С полотенцем здорово придумано и последние два столбца очень точно передают состояние безысходности, связанной с затронутой проблемой.
Вероника

Inna,
Да, Нина, вот Вы точно подметили состояние безысходности, я как раз о нем и думала.
Еще думала, что человек может накручивать себя бесконечно, но никогда не изменит своего существования. Осмыслит, переоценит, но не изменит. А за жизнь, мне кажется, основная масса будет цепляться до самого последнего вздоха. Это из разряда "я больше не хочу жить, но сейчас еще партию в домино сыграю, а уж потом..."

Из полотенцев турки в своих хотелях чудеса творят. Исповедь наркоманки прозвучала неплохо. в 1-й строке 5-го катрена не хватило слога. Спотыкач.

Вероника, такой образ жизни приводит к скрытой депрессии. И поэтому последствия для Л,Г могут быть вполне предсказуемыми... И однажды стихийное желание Л.Г.может перейти в твёрдое намерение. Скорее всего, так и будет...

Моллинезия,

Вот вы тут с лукошком - оценки, знаки и т.п.(1 же комментарий).
А вас не смутила фраза "...Тонких рук со шприцем"???? Очевидно же, что имелось
ввиду " шприцём "(ё) - под рифму к слову КРУГОМ. Не смутило ударение в этом слове????Да и само слово ШПРИЦЁМ?
А вас не смутила рифма СНОВА//ПОЛА ????Или в вашей ШКОЛЕ это уже в порядке вещей,
вполне приемлемо???? Вас не смутило, что в 12 ночи в больнице(!) " ДОМИНО"????
Понять, конечно , можно - к рифме ОКНО//ДОМИНО. Но, честно, вы видели,
чтобы в 12 ночи больные (в больнице) - в домино? Да ведь полная же ахинея. А может не ночи, а дня? Тогда
зачем здесь предлог "НО"?? И вот ещё, растолкуйте, - из текста се п р о и з в е д е н и я как можно понять: это
пробует себя на дозы автор стх., или кто - то другой???Если автор, тогда объяснять ничего не надо...понятно...
Непонятно только, для чего вообще раздавать комменты направо - налево, если в них --ноль?

В.И

Измеров,
Шприцем - кругом.
Вполне годная рифма. А то что в букве Е двух точек нет, это мелочи. Это придирание к мелочам на пустом месте. Или попытка признать невозможность подбора каких-то образов. Знаете как... увидеть картину или портер и закричать "Ага! А вот видите - овал лица недостаточно круглый и подбородок уж как-то больно заостренный. Разве такое может быть??? Да и брови слишком вздернуты. Не бывает таких лиц в жизни. Не видел нигде. Покажите мне оригинал. Тогда поверю!"
Символы и абстрактность - это такие вещи, которые подгонять под измерительный шаблон на выявление каких-то ошибок, я считаю, дело пустое.
Это как шар перенести на плоскость и заявить что это круг. Вместо того чтобы обойти шар со всех сторон и увидеть что это нечто большее. Поверхностно весьма и условно.
И здесь тогда как бы и доказывать что-то нет никакой нужды.
По сути такие замечания - это высасывание из пальца. И далее по тексту - аналогично, в каждом конкретном примере.
Но самое последнее дело - это наивно полагать что автор и ЛГ могут быть одно и то же лицо. Это глупо, как минимум.

"Непонятно только, для чего вообще раздавать комменты направо - налево, если в них --ноль?" - ну а здесь Вы правы.

Измеров, ударение в стихах часто меняют поэты. В данном стихотворении это оправдано прямой речью ЛГ, его разговорной речью. Т.е. перед нами монолог человека, говорящего обычно, как в быту говорят, а не в телевизоре дикторы центрального телевидения, но монолог приукрашенный эмоционально некой иносказательностью и лирикой.



Ответ в Школе.


Это вопрос к автору, а не ко мне. Думаю, речь о том, что в обеденное время многие бы увидели ЛГ.


А какое это имеет значение для художественного произведения?


Не поняла.


Владимир Ильич?)))

mik58,
Цитата:
" Исповедь наркоманки прозвучала неплохо."

Сергей, если в тексте идет речь о шприце и уколах, то это еще не значит, что это наркомания. До конца дочитали?
ЛГ находится в больнице. Или это может быть приют.

Подумал, что исповедь идёт из наркодиспансера. Может автор подскажет?
Так и понял, где лечат наркозависимых, наверно...

johnny-max-cage,
Моллинезия,

1.Не о рифме речь - ШПРИЦЕМ//КРУГОМ (Ё).Как рифма - приемлема, когда бы не очевидная ошибка в предполагаемом ударении при данном падеже слова.Не видите???
2.Повторюсь, это что же за рифмы такие пошли СНОВА/ПОЛА ? Вижу, для вас - сойдёт....ШКОЛА, однако... (а я просто придираюсь).Дело не только в рифме этих двух слов, но в принципе. Куда ведёте?!

3.И по поводу последнего вопроса в своём комментарии, в части ДОЗЫ,- наверно,тоже придираюсь???
4. Какой "приют", если автора ОКОШКО к себе манит...?????(ей-богу, как дети: выдумываем в своё оправдание чёрт-те что)

к Моллинезии,
Отстаньте от " В.И." Угомонитесь уже, друг мой сердешшный. Это что-то вроде подписи, -
я везде только так ! А до отчества(тем более ИЛЬИЧА ! ) всё же далековато.

В.И.

Наверное вы не прочли ответ на этот вопрос.



А что в этой рифме вас не устраивает?


Наверное, вы не прочли ответ по поводу последнего вопроса. А придираться никто не запрещает. Придирайтесь на здоровье.

Моллинезия,

Да нет такого слова "ШПРИЦЁМ" - с ударением на последнем слоге, да ещё при
букве Ё. Или вы и в средней школе учили бы школьников тому же???
А уж по "ШКОЛЕ" в части рифмы (с опорой только на одну гласную) вообще молчу, -
никогда никто з д е с ь из НАЧИНАЮЩИХ так и не выйдет.Беда