-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Не поняла чей монолог. Жены или любовницы. Вроде любовницы. Но тогда она глупа как овечка. Как она может прощать жену?

Женская дружба, как у змеи с черепахой, из известного анекдота...Но жена с любовницей поладят- на то они и женщины.

Моллинезия,
Совершенно верно, Молли, она глупа, беспринципна и самонадеянна. Именно этот образ я хотела показать.
А жене она прощает то, что она (жена) держится за мужа, закрывая на все глаза якобы. По ее мнению жена должна была включить гордость и отпустить восвояси своего благоверного.

Coltt,
Парадоксально, но вполне может быть и такое - что подружатся!

А, ну если героиня - будущая новая жена, то ясно всё. А если она просто любовница, то смешная она.)

А почему Любовница 2?

Ну это типа Терминатор 2)) новая модефикация, а сущьность все та же, скотская)

Неудачное сравнение. Терминатор 2 защищал мать и сына Конноров, так как был перепрограммирован взрослым Джоном Коннором в будущем, хе-хе. А стих понравился, только строка про мулине не очень, да и сбой по ритму в ней имеется...

mik58,
Вот видите, Ники, как женская логика отличается от мужской, у вас конкретно все, даже с Арнольдом, а у меня в голове сюжет. И что в первой части гоняли их, что во второй. Какие то машины из будущего)

По мне нет сбоя. Если "по - моему" читать как "по - мойму"
Спасибо, Ники!

Блин, все догадались, кто прочёл, что надо "по-мойму", а не "по-моему"? А? Признавайтесь, только честно.
Ну, если по вам, Ники, то - да. Нет сбоя.
Вижу. Только я не Ники, а Мики. Ники - это вы, сударыня.

mik58,
Вы меня заинтриговали, Мики! (извиняюсь за помарочку в имени)) Так а где в той строке сбой?

Я вмиг могу разрушить без сомнений
Все, что она упрямо берегла.
Как ей не грустно оставаться тенью,
Вцепившись в мужа ножками стола?

сильный столбик

И последний хорош

История стара как мир. Нужно уметь делиться

Классный стишо и с иронией! Мне очень понра!


:))))))
Точно! Новая, более усовершенствованная (хитрая) модель развала семейных отношений! :)))))


А по-моему, очень даже удачное! Терминатор - он так или иначе нечеловек, а субъект выполняющий свою программную функцию, кого бы не защищал! Очень удачное сравнение, имхо.

А по-моему, Арнольд во втором Терминаторе сыграл не совсем машину. Робот оказался человечнее, чем многие люди, хоть и запрограммирован был. Просто не надо было вообще сравнивать со вторым. ИМХО.
А почему я должен читать "по-мойму"? Если читать, как написано, то сбой.

Madina,
Спасибо за оценку!

Не жадничать

Макс!
Спасибо тебе! Что заметил иронию!
А вообще, я изначально хотела писать от лица жены, но потом резко переобулась. Возможно, потому что нет опыта тьфу тьфу тьфу. Не могу себя представить на месте человека, которого предают...
Но мне бы хотелось написать что-то подобное

mik58,
Все, поняла. В этом "по-моему"все-таки дело.

Как вариант: Еще каких-то несколько вещей. И мулине нелепое, в данном аспекте, исчезает и ритм появляется и рифма...