«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 0
Отсутствуют.

Гостей: 23
Всех: 23

Сегодня День рождения:

  •     Romantic Angel (17-го, 29 лет)
  •     ваш шизик (17-го, 24 года)
  •     Ларсен (17-го, 54 года)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 2143 Кигель
    Стихи ЖИЗНЬ... 1619 Lusia
    Книга предложений и вопросов Неполадки с сайтом? 186 ПисательЛюбитель
    Флудилка Курилка 2120 ПисательЛюбитель
    Книга предложений и вопросов Советы по улучшению клуба 514 ЭрИк Уиндеман
    Флудилка Поздравления 1729 Lusia
    Литературные игры Игра \"Фразёр\" 788 Lusia
    Дуэли ОТКРЫТАЯ ДУЭЛЬ №58 \"СОКРОВИЩА ВАРГИ\" (ПРОЗА) 15 Бойко Татьяна
    Проза Двойники 0 Lusia
    Дуэли Предлагаю дуэль \"Сокровища Варги\" 30 ЭрИк Уиндеман

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Лич... ность

    -"Здраствуйте,а вы интересная личность?"
    -Постойте-ка,как вы сказали?
    Лич...."
    -"ность."
    -"Хм...А что во мне личного то?
    Глаза?Эти два претупленных шара,смотрящих на вещи,коих в сущности нет,
    Которым все время мало: каждый день рисовать рассвет?
    Нос?проветривающий чёрствую душу?
    Желудок?хату желающий продлевать с каждым новым течением суток?
    Ум?этот хитрый кудесник,заговаривающий смерть мыслью,кормящий утробного зверя Вселенной?
    Да,это зверушка слепленна из потертых карманных чуств.
    Рот?микрофон мозга из двух цепких слизней,то прищепкой в других,то мозолями в ухо?
    Уши?рвущие звук на ноты и мелодии,не желающие распознавать небесные своды?...

    Выверни меня наизнанку,пусть выйдет этот вечно морозный сквозняк
    Выкали глаза-приманку ума
    Вырви язык-растущий сорняк во рту
    Выдерни ум из розеток мудрости
    Срежь уши,падкие на стоны монет
    И сквозь разпростертую наготу
    Ты поймешь,приятель,что меня или нет
    Или,что я  наблюдатель.....


    +30


    Ссылка на этот материал:


    • 100
    Общий балл: 10
    Проголосовало людей: 3


    Автор: Цвет языка
    Категория: Стихи
    Читали: 70 (Посмотреть кто)

    Размещено: 4 января 2019 | Просмотров: 191 | Комментариев: 10 |

    Комментарий 1 написал: johnny-max-cage (4 января 2019 20:02)
    Интересные размышления!
    Чувствуется своеобразный почерк и большой начитос!

    Тема глубокая!
    Если лишить человека любой возможности взаимодействовать с миром то что останется... Но должно что-то остаться кроме органов восприятия! Вторая оболочка или душа, более сложная субстанция чем просто личность!


    Комментарий 2 написал: Цвет языка (4 января 2019 20:45)
    johnny-max-cage,
    Благодарю, не столько начитос, виски просто пью немало большой выдержки.


    Комментарий 3 написал: Моллинезия (4 января 2019 21:09)
    Много ошибок, алогичностей, но всё написанное будоражит и заставляет читать, не отрываясь. И опять же, ярко, проникновенно получилось.


    Комментарий 4 написал: Цвет языка (4 января 2019 21:35)
    Моллинезия,
    Спасибо) рад, что моё творчество резонирует в людях.


    Комментарий 5 написал: ВАЛЕРИЙ КАЗАНЦЕВ (5 января 2019 14:05)
    Моллинезия,
    А где же те условности, когда пишут стихи, соблюдая определённые правила? Или это широкий жест, на творчество начинающего писателя? Я всегда из критики делаю определённые выводы. Критика подталкивает всё осмыслить с чужой позиции, чтобы, на основании этого, принять окончательное решение. Надеюсь, и нашему начинающему писателю-поэту, будет лучше прислушаться к негативу его произведения, нежели к восхвалению... А, скорей всего, выложить всё в прозе.Тогда можно было бы много поразмышлять о скрытом смысле этого стихотворения...


    Комментарий 6 написал: Моллинезия (5 января 2019 14:54)
    ВАЛЕРИЙ КАЗАНЦЕВ, я вас однажды побудила конкретнее написать о стихотворении автора. Сейчас то же, хотелось бы услышать ваш комментарий о публикации, а не комментарий к чьему-то комментарию, в данном случае к моим комментариям разным авторам. Я ведь не комментирую сколько вы кому написали негативных вещей, а сколько позитивных. И к чему вообще такой счёт? Я пишу так, как мне на душу легло, а не как кому-то представилось я должна написать. А душу тревожит или совсем оставляет равнодушным работа автора. И хорошо, я для вас сделаю исключение из правил и сравню то, что неправильно сравнивать, т.е. работы двух авторов. Для вас. В работах Дмитрия есть форма, есть почерк, образы (это как плюс) и нет стоящей идеи, нет ранящей эмоции, всё на одной волне, размыто и ни о чём. У данного автора форма, которую не берутся судить по причине выбранного направления андеграунда, образы подчинены не рифмоплётству, а некой попытке высказаться выразительно. Мне лично интересней прочитать пару удачных моментов из Цвета языка, нежели пропускать через себя километры общих фраз и образов вокруг слабых идей Дмитрия. Пока так. А дальше посмотрим.


    Цитата: ВАЛЕРИЙ КАЗАНЦЕВ
    будет лучше прислушаться к негативу его произведения,


    Я лично уже многое сказала автору. И негатива больше, чем позитива высказала. А вы? Что конкретно можете сказать вы? Или вы будете определять сколько симпатий или антипатий в процентном соотношении выдал тот или иной комментирующий?

    Дальше. Критика, критиканство... Любой желающий в любой момент может заняться чем угодно. Это интернет, сеть, свобода. Но, по моему мнению, любой автор, выложивший в сеть свою работу, в критике или критикане должен видеть своего читателя прежде всего, и относиться к нему с уважением. А после того определять друг он ему, не друг, помощник, не помощник и т.д. Я, к примеру, не ставлю перед собой задачу покритиковать, но я ставлю перед собой задачу написать о том, что перед моими глазами, и среагировать так, как побуждает работа автора, а не так, как кто-то ожидает по каким-то причинам взаимоугодничества или другого вида лукавства, или по причине элементарной непорядочности.


    Комментарий 7 написал: ВАЛЕРИЙ КАЗАНЦЕВ (5 января 2019 15:40)
    Моллинезия,
    А что, Вы предлагаете, каждую строку Автора разложить по строчкам, и написать, какие эмоции, а, может, и бурю, они вызвали у меня в душе? Есть, конечно, эмоции... Но, просто, как в школе - разобрать данное произведение по пунктикам. И дать этим пунктикам своё объяснение. Такое ощущение, словно я здаю какой-то экзамен. Я, даже, завидую этому автору. Меня, например, никто не собирался разбирать от А до Я.А ведь это первый шанс, чтобы улучшить своё произведение. Как говорят, ошибки ( не в правописании ), а в смысле и интересе к твоему произведению, всегда лучше видны со стороны...


    Комментарий 8 написал: Моллинезия (5 января 2019 15:52)
    Я предлагаю написать отзыв к работе, под которой мы беседуем, а как вы будете это делать, решать вам. Пока о стихотворении я не услышала ни слова.


    Комментарий 9 написал: ВАЛЕРИЙ КАЗАНЦЕВ (5 января 2019 18:23)
    Моллинезия,
    Что я могу сказать о данном произведении?.. Ну, на стихотворение оно тянет с большой натяжкой. Смысл, конечно, есть, но смысл скрытый. Не такой, как у Горького в "Буревестнике". В этом стихотворении много аллегорий, которых не каждому дано понять. Автор просто выложил свою душу и мировоззрение на жизнь в своих словах и предоставил своё произведение читателю. Это плюс. Смысл повествования, может быть, понятен многим, и многие могут почерпнуть какой-то свой сокровенный смысл, свои размышления о жизни... Но, к сожалению, я ведь не поэт, и не могу рассуждать о данном произведении, вспоминая о катренах и других атрибутиках стихотворения. Хотя, в определённые моменты, могу и что-то написать под настроение...


    Комментарий 10 написал: Моллинезия (5 января 2019 19:05)
    ВАЛЕРИЙ КАЗАНЦЕВ, спасибо. Было интересно услышать ваше мнение.

    Бытует ещё и такое мнение, что катрены и рифма - это обёртка. И, если нечего в неё завернуть, то они и вовсе бесполезны. А вот поэзия в чистом виде - это та мысль, которая стоит и образов и прочих средств выразительности. Стихи без строф и привычной классической формы написать сложнее, потому что поразить только поэзией без обёртки трудно. Хотя опять же некорректно сравнивать белые стихи со стихами рифмованными, верлибры со стихами акцентными... Это параллельно существующие миры. Но я могу сравнивать послевкусие. Образ (вырвано) осени, которая разлилась борщом, я помню уже третий день, кажется. И думаю, что не забуду. Настолько это интересно и неожиданно, свежо. А темы фракталов, порталов и прочих вещей, когда нечего автору сказать, нет идей, в памяти не остаются, сколько бы хороших находок туда не запихнули.

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2019 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.