-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Человек должен быть привязан к земле. Чтобы обрести спокойствие, здоровье, финансовое благополучие. Но чрезмерное укоренение приближает его жизнь к жизни животного. Поэтому даже здесь важна середина, равновесие.

Женщины приземлены, практичны и приспосабливаемы к обстоятельствам, как никто другой.
Поэтому живут дольше глупых мужиков.
У меня всё

Юра,

А как насчёт смысла жизни?

Стихотворение непростое. Я вложила в него некий философский подтекст " Когда человек перестаёт получать удовольствие от самого процесса "жить", он начинает искать смысл жизни. Иногда этим смыслом становиться материальное обогащение, иногда духовное. В данном тексте речь идёт о застревании в первой чакре, которая отвечает за материальные блага(на это указывают такие понятия, как заземление, укоренение)".

Я считаю, если бы мир серьёзнее относился к энергетической составляющей человека, то человек бы очень скоро стал более разумным существом , он бы в корне изменил своё отношение к жизни, во всех её проявлениях. И сама бы жизнь очень изменилась...

Нина, мне очень понравился этот стих. Вот есть в нем что-то близкое мне чисто на внутреннем уровне! Первые две строки интересные...





А вот такой вопрос назревает, если человек превратится в разумное существо, не значит ли это, что он станет меньше работать?

Рассчёте с одной С...

Нина, мне стих Ваш очень пришёлся по душе! Именно как обособленный стих о золотой середине - здоровский.

Но я прочитал и стишок Блока и вот там тема, имхо, несколько другая, и в отрывке Блок упомянует прежде всег о разнице между обывателями и поэтами тех далёких времён, чей маргинальный образ жизни тогдаа ещё едва напоминал образ наших поэтов современных нынче. Это небо и земля.


Дольше всех живут тибетские ламы! Правда, это немного преувеличено! Для них земная жизнь - это что-то вроде как "временно перекантоваться между мирами". Иная система ценностей в общем.
Так или иначе кто-то пораньше, а кто-то задержится.

Ещё у женщин организм на генетическом уровне дольше способен сохраняться скажем так.
Но онкология при этом по статистике чаще встречается у женщин.



Это уже происходит с развитием техники - человек создаёт машины, заменяющие его работу. Но работа при этом не убывает, а наоборот, появляются новые отрасли, а значит и новые виды работы, на которых требуется умственный или ещё какой-либо труд. То есть человек упрощая одно - усложняет при этом другое. Например, заменил он ручную работу машиной, работы стало меньше с одной стороны, с другой - появилась работа по созданию таких машин, их эксплуатации, починке и т.д.

Или решил разумный человек сам не работаь, а вместо себя нанять рабочих людей, которая будет выполнять его работу, то при этом ему нужно этих работников найти, организовать, следить за ними, контролировать, руководить, отслеживать текучесть и т.д. И это тоже работа.

NikiTA
Честно признаюсь, я не считаю свои стихи стихами. Это для меня своего рода упражнение. Мне нравится извлекать откуда-то изнутри интересные образы, подбирать к ним слова. Но я очень радуюсь, когда мне удаётся с кем-то совпасть в понимании жизни.

И ответ, насчёт разумных существ. Я очень люблю наблюдать за людьми. Не считаю себя намного разумнее общей массы. Может немножко, в силу своей профессии и жизненного опыта оторвалась. Вероника, но даже этот отрыв даёт мне право сказать о том, что большая масса людей застряла в 1 чакре и даже не помышляет о других уровнях сознания. Ну и потому, как развиваются события в нашей стране(конкретно) именно такие люди и будут устраивать правящуюю верхушку.
Скорее всего наша планета предназначена для какой-то другой цели, нежели для культивирования осознанных людей.
А в остальном, я с Джоником согласна.


Джоник[/b]
Каюсь, я не прочла полностью это стихотворение Блока. Нашла в интернете эти строчки. И так они мне понравились, вот именно в связи с тем, о чём написала. Может, чего-то и не допоняла.

Спасибо, вам, друзья за очень интересные комментарии...

Я просто поболтать.))
Мы все пришли с разными задачами. И надо уметь позволять человеку быть другим. Это не значит, что он плохой, если он "ест руками", например, и мы такие цивилизованные кричим: "Да что ты! Разве так можно?! А ну возьми приборы! Ай-яй-яй..." Скажу на личном опыте, у меня в этом плане отсутствие взаимопонимания с мамой. Она вот скорее заземлена, считает материальные блага, престиж, почет важнее важного. А я как-то со стороны на эти ее барахтанья в материи смотрю, и понимаю насколько это все мелочно и бесполезно. Это как попытка заткнуть дыру в корабле тряпкой. Мне ближе мыслить глобально, идеалистически но с разумным подходом. При этом мое образование, профессиональный опыт, личные наблюдения дают понимания финансов, как потоков, энергии, да и любого процесса, поэтому вклад во что бы то ни было, будь то дом, ментальные наработки (изобретения, научные открытия и т.д.) всегда приносит плоды, когда мы направляем в то или иное русло свою активность (энергию). Для мамы же чтение, например, как элемент обучения - бесцельно потраченное время. Она бы за это время и дрова нарубила, и печь истопила. Мое увлечение изотерикой вообще нечто бестолковое для нее. Но ведь это ее ценности, я не могу ее осуждать, и не могу понять, я просто допускаю, что бывают люди красный, белые, желтые, да какие угодно! В этом своя особая прелесть, не только разнообразие, но и возможность видеть, как бывает иначе, постигать разные смыслы.
И надо их принимать такими.
Посмотрите (если не смотрели) фильм Тарковского "Сталкер", там много рассуждений подобного рода.

Muze

Ни в коем случае не хотелось бы, чтобы то, о чём я написала свелось к неприятию и отторжению людей , какого-то не было образа жизни.

Материальный мир ловушка, но лишь для тех, кто считает его таковым.Когда человек укореняется, он становиться скромнее и ближе к земле. Живёт просто и добродетельно.
Испокон веков земля держалась на людях от земли.

В этом стихотворении, я не осуждаю людей от земли, я говорю лишь о том, что материальные смыслы, наверное не должны полностью отрицать духовное, как, впрочем и духовные материальные. Но было бы здорово, если бы человек научился жить в гармонии с собой и миром, любил этот мир и тех, кто рядом с ним. Был благодарен тем силам, благодаря которым у него есть возможность жить, не зацикливался на какой-то опредеделённой цели. Любая цель обесценивается, если она убивает в человеке человека.

В стихотворении между строчек присутствует очень важный смысл, относящееся к первой чакре укоренение - это хорошо, но оно требует ограничения. В данном тексте - это любовь к ближнему, к природе, к Богу. Без этого смысла, любые смыслы теряют смысл.

Спасибо, Муза, я очень благодарна ВАм за Ваш комментарий.

Цитата: Джоник
Но онкология при этом по статистике чаще встречается у женщин.

Я думала об этом и пришла к выводу, что это не случайно. Женщина - это берущее мужскую энергию начало. Но жизнь так складывается, что самой ей приходится часто больше отдавать, чем брать. И здесь опять же страдает принцип заземления в первой чакре, отвечающей за здоровье. Без корневой системы дерево гибнет. Так, что, милые женщины, любите себя, позволяйте себя любить окружающим и не стесняйтесь принимать любые материальные дары, это даёт вам возможность заземлиться.

Muze,

Мы можем принимать других людей такими какие они есть, но это правда не значит, что они примут нас такими какими есть мы.

Inna,
А часто отрывки из произведений силтнее вдохновляют, потому что оставляют больше неведения и значит пространства для фантазии.


Inna,
Здесь я считаю что дело не столько в чакрах и энергиях. Вернее даже не я считаю... медики.
Это идут сбои чисто на генетическом уровне в большинстве своем. Это наследственный фактор...

Джоник

Взгляд на генетические заболевания в последние время претерпел некоторые изменения. Есть множественные примеры воздействие на гены при помощи определённой информации. А это не иначе, как энергия.
Что такое наследственный фактор. Это определённые архетипы. Энергетические программы. А как объяснить то, что чужого по крови ребёнка берут в семью, где приёмная мама вскоре начинает болеть раком. Через какое-то время, он тоже начинает болеть.

Причина любой болезни кроется прежде всего в первой чакре. В том образе жизни, который нарушает требованиям этой чакры в плане выживания. И не только в первой. Люди всё дальше уходят от Земли. Они живут в больших городах, даже не осознавая, что это не место для жизни живого существа, они губят Землю, по существу рубят сук на котором сидят. Нами правят люди, для которых нажива превыше всего, неразумные, застрявшие в первой чакре, не имеющие понятия об ограничениях. Не осознающие, что их безграничная жадность- это страшный порок, который остановит и их развитие и развитие их рода.
Если бы современная медицина не отрицала энергетической составляющей человека, она бы осталась без работы. Наши медики, работая только с физическим телом человека, рассматривают даже его, как раздробленное на части. А оно это целая сложнейшая система, в которой не только каждый орган взаимозависим на физическом плане, а ещё и созависим от других, более тонких на энергетическом плане, своих собратьев.
Я уверена, пока люди не изменят свой взгляд на человека, как на энергетическую сущность, не изменят своего отношения к Земле, будут появляться ещё более страшные болезни.
Нам нужно научиться грамотно существовать, хотя бы на уровне первых двух чакр, потому что , если нас сравнить с первобытным человеком, то он на этих уровнях был куда разумнее, чем современный человек.

В доме есть какой-то канцерогенный фактор. Например, источник радиации в одной из бетонных плит или повышенная концентрация химического канцерогена.

Ivan_Al

Концераген -это мышление родителей, пропитанное страхами перед жизнью. Хотя и ваш вариант возможен. Факторов может быть множество, но все они указывают на негативное воздействии на первую чакру, отвечающую за здоровье человека, это не обязательно прямое воздействие, оно может быть опосредованным через другие чакры.
И, если человек хочет разобраться с причинами своих проблем со здоровьем, я бы ему посоветовала, в первую очередь разобраться с образом своего мышления и эмоционального отношения к жизни. Ни какие радикальные методы лечения не помогут , если мышление и эмоциональные реакции останутся на том же уровне.

Спасибо...

Нина, а можно вопрос не совсем по теме.
А как с точки зрения чакр и прочего об'ясняется несвревременная смерть по здоровью? Или быть может она вообще никак не об'яснима? Это важно для меня...

NikiTA

А нет несвоевременной смерти, человек уходит, тогда, когда должен уйти. Для меня смерть трактуется, как своя мера. Человек прошёл тот путь, который должен был пройти, для обретения определённого опыта. Всё... его мера исчерпана. Мера жизненной энергии.

Вот, что говорит Ошо-великий мистик современности о смерти.

"...тот, кто сознает свою жизнь, знает, что смерти нет.
Смерть - это обман".
"Жизнь - это вечное перевоплощение".
"...смерть - это всего лишь идея, а не реальность".
http://advaitaworld.com/blog/osho/5061.html

Не стоит бояться смерти, стоит стремиться к осознанию своей жизни. Недавно мне пришлось говорить с одной женщиной, которая зависима от алкоголя. Я ей сказала: "неважно как ты прожила свою жизнь, если ты сможешь победить это зло и выйдешь на осознание другого качества жизни и проживёшь в таком состоянии, хотя бы день, в ту другую жизнь ты войдёшь уже с другим сознанием , а значит качество той жизни будет иным".
Вероника, возможно, тот последний день для человека, о котором вы спрашиваете стал пиком его осознанности. И ему уже не было смысла здесь оставаться".
Но я не провидица... Я такая же смертная, как все. Просто в последнее время мне пришлось и приходится много думать о смерти... И я одно поняла на день раньше, на день позже, но это случится. А не подумать ли мне лучше о том, как прожить осознанно сегодняшний день, чем сидеть и ждать конца...

Не портите себе жизнь, впадая в депрессию по поводу уходящих из жизни людей. В земной жизни нет ничего постоянного и это надо принять. Надо принять то, что если вы проводили дорогого вам человека за черту этой жизни, то- это не значит, что он ушёл навсегда. Да, это не принято, но лучше, чем впадать в уныние по этому поводу, пожелать ему счастливого пути в новую жизнь. И вспоминать о нём с благодарностью.

NikiTA,
Человеку свойственно пытаться все объяснить. А надо ли? Многие здоровые опускают руки перед судьбой. Вот Виктор Франкл, еврей, ученый, врач психиатр, психотерапевт, был узником фашистского концлагеря, он катастрофически недоедал, вернее, по его рассказам, они готовы были съесть друг друга, они каждый день стояли на пороге газовой камеры, и каждый день там погибали их приятели, многие теряли семьи, оставаясь при этом жить. И вот он говорит: в таких условиях многие сходили с ума, со многих спадали маски, из доброго, вежливого, человек вдруг превращался в чудовище, думая только о собственном выживании. Но! Кто-то, даже находясь в таких нечеловеческих условиях, оставался при этом Человеком. Что самое важное хотела я донести этим примером - человек способен на много большее, чем кажется. Он там, как у Достоевского, решил, как, не упуская ни одной минуты, посвятит себя науке, создаст много новых трудов и т.д. и т.п., но освободившись, он снова стал прежним. В экстремальных условиях мобилизуется весь организм, а ментал неотделим от тела. Поэтому, я считаю, несмотря ни на что надо продолжать жить, даже если знаешь, что осталось немного.
Мы существа эгоистичные, и, плача о ком-то, думаем о себе. О том, как НАМ БЕЗ них плохо. Но на самом деле, даже логически рассуждая, человеку может быть плохо только здесь, на Земле. Если его не станет, ему станет все равно, ведь он исчезнет. И человек, его труды, его гены остаются, а значит, он вечен. Он с нами, когда мы его вспоминаем. Когда человек представляет кого-то в воображении и разговаривает в реальности, в мозге происходит почти одинаковая активность, а это значит, что нет разницы, разговариваешь ли ты с присутствующим или с призраком.

Правильнее представлять смерть, как окончание естественного цикла. В западной культуре принятно представлять смерть, как старуху с клюкой. На востоке придумали жизнь, как череду перерождений, что позволяет побороть древний страх смерти, это очень умно, по-поему.