-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Какая роль шаману отведена автором? Почему он (шаман) путается между Землёй, Богом, политиками и прочими перечислениями? Для меня вопрос.

Всего лишь клетка крупного размера
Поставить на колени нас смогла—

Если вы подразумеваете вирус, то всем известно, что клетки он не имеет.

Пред Богом мы, увы, не полукровки
И нас стереть пытается Земля…

Такое смелое утверждение, как будто автору доложили, кто кого хочет стереть.

Лежит на каждом Каина печать…

Не все убийцы ведь.

В общем мутное стихотворение вышло. Каша в голове у автора.

Главное, что бросилось в глаза здесь - "обобщение". Люди, Дмитрий, у вас получились одинаково эгоистичными. Может в процентном соотношении подобных особей на порядок больше, но все же...
Первые строки. Определенно не поняли, а те кто поняли не может обьяснить тем, кто не понял.
. Далее опять обобщение, что с Богом у всех все утрачено. А может никогда и не было ни у кого с ним налажено. Сомнительное утверждение. Но имеет право быть
Ладно. .вот тут попадание в яблочко. Старому шаману это точно не важно. Дальше шикарно о пучине. Блеск. Я, к сожалению, не смогла это связать с нелепым местом моего эго!



Дальше спускаемся с небес на землю. А здесь биржи и котировки. запахло трампом. А может не каждый? Ведь кто то помогает другим и не только себе? Вновь обобщение. Но на войне как на войне. Все ведут себя по-разному.

Каина печать - это жестко.
В общем и целом все понятно! Кроме естественно образа Шамана! Ребус от Дмитрия)

NikiTA,.... и на том СПАСИБО...)))))

Всего лишь вирус крупного размера

Клетку убрали, но и крупный размер надо убирать, потому что вирус - это мельчайшая частичка в принципе.


С чего такие выводы?

Думаю, потому что шаман знает о переселении душ в другие тела... животных, деревьев... Умрем мы и возродимся.
Другой вопрос, а разве Шаманы верят в Бога? Они же верят в духов. Отсюда и сумбурность всего. С одной стороны Шаман с его трансом, знающий все. С другой стороны Каина печать. И посередине мы - эгочеловеки, думающие что мы хозяева, хотя на самом деле гости?

Так отож. Автор призывает услышать шамана, а Бога ставит на второстепенное место. Может, по незнанию, а может, наоборот. Либо в его понимании это одно и то же.

Кстати, о том, что мы гости... люди придумали сами.

Человек всю жизнь общается с богом, а шаман всю жизнь говорит с природой. Мне понравился стих.

А шаман не человек разве? Или человек не общается с природой?

Душевно БЛАГОДАРЮ...)))))

С некоторых позиций и бог - человек. Не хочется уходить в дебри, просто скажу банальное: Важно то, что автор имел в виду, я думаю, что я понял то, что он хотел сказать.

Я могу только догадываться, что он имел в виду. А то, что очевидно, то мною озвучено много раз. Причём из стихотворения в стихотворение. И эту практику буду иногда повторять ради людей, имеющих более широкие представления о Боге и богах, об окружающем мире, о поэтической этике и т.д., чтоб не поразбегались, и ради не окрепших, но адекватных умов, дабы не развратились невежеством и пустословием.

Стих понравился, конечно. Но именно поэтому перечитал несколько раз и не смог не обратить внимание на некоторые сомнительные, на мой взгляд, места.
Когда в глаза посмотрим этой тле…
Я бы не стал сравнивать смертоносный вирус с тлёй.
Всего лишь вирус крупного размера
Совершенно верным было замечание Моллинезии, но и в этом виде строчка ни о чём.
И каждый стал в проблемах за себя…
Лично я противник использования в литературном языке оборотов типа "я стал", "они стали", по-моему, это просто не литературный язык.
Пред Богом мы, увы, не полукровки
Вот это я не понял ваще.

Вот тут копаешься, разбираешься, а автор за это время уже пять новых стихов написал. )))

Перехожу туда.

Эмоции, эмоции...
Да мало ли на Главной пустословия? Неужели свет клином сошёлся на одном авторе? Сейчас зайдёт mik58 и скажет, что прекрасно написано. Личность, простите, получавшая многочисленные знаки признания в рамках КНП. Что вы ему скажете? Что он ничего не понимает?
Кого может развратить автор? Где вы видели здесь неокрепшие умы? Кого вы защищаете?
Я всё же пытаюсь найти что-то хорошее в том, что читаю. И здесь мне понравилась эта конструкция "человек-бог, шаман-природа".

Я осознаю провокационность высказывания данного редакторишки. Скажу, что временно (по состоянию здоровья) перестал заходить на сайт, но когда захожу, то читаю, в основном, Дмитрия. Его стихи мне нравятся. Всё относительно, конечно, но в сравнении с некоторыми долгожительно-сайтными "поэтами", Дмитрий пишет не прекрасно, а ПРЕКРАСНО.
Можно банить за переход на личности. Без прощения и навечно.
А это личное дело каждого, что сказать. Кстати и личное мнение. Надо просто сидеть дома и не высовываться, это не я сказал.
Автор пишет давно и большинство стихов, здесь опубликованных, это не новые стихи. Или ещё не понятно?