-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Стих хорош! Перечитала несколько раз, многогранный, красивый и наполненный, не камушками! А смыслом! И даже мне представилось, что летят в огороды поэтов булыжники)
Еще огромный плюс за то, что у тебя, Джоник Макс, все стихи кончаются логически, что любое начало приходит к концу, именно доходит до конца, а не размазывается!
В общем, очень ты меня впечатлил!

Камни за пазухой - проблема нравственная, общечеловеческая, сужать её к узкому кругу литераторов было бы неправильно.

NikiTA,
О!!! Спасибище огромное дорогая Вероника NikiTa! :)))))))))))))))))

Да, я когда сочиняю для облегчения сначала разбиваю на несколько частей текст. Первый абзац будет задавать фразу например про камни за пазухой, второй о камнях летящих в чужой огород, третий -... И т. д.
То есть сначала коротко обозначают каждый абзац, а потом детально описываю и получается поэтому наверное логически начало и конец! :))))))))

Моллинезия,
Спасибо за мнение, Лена! Конечно проблема ширше и глубже, но я не совсем сужаю ее, скорее утрирую тот факт, что творческие люди очень ранимы бывают и обидчивый, от того камни - за пазухой или просто где то там около сердца.

Первые два столбика ещё можно воспринимать как некий юмор.
Дальше - заезженная в рамках КНП песенка о том, какие мы белые и пушистые, и до чего же удивительно, что у кого-то там бывает недостатки воспитания.
Ну и финал, ещё раз о том, что я-то - ангел, а вот Есенин, скажем, негодяй и подлец, потому как поэт.
Да уж.

Интересно наблюдать, у кого какие реакции на смысл этого стихотворения. Я даже слегка удивилась, что такой логической цепочки(может конечно и не "очень логической"), как у меня, ни у кого не возникло.
Макс бескомпромисно приписывает всем поэтам качества накапливания негатива ввиде булыжников, и они (булыжники) в свою очередь летят в чужие огороды. В обязательном порядке летят. И тут ты понимаешь, что булыжники Макса тоже полетели в огороды поэтов, поэтому по схеме Макс - поэт! А то что в конце он приходит к выводу, что он никакой не поэт, не обнаружив камушков под рубашкой, так то ирония. Ибо камушки все уже улетели.

KURRE,
Да, спасибо за мнение, очень важно было его услышать!

NikiTA,
Насчет последнего абзаца, кстати, я когда написал этот стишок - то выставил его без последнего абзаца, а потом понял, что если так оставить, получится ЛГ вытряхивает рубашку от камешков тем самым по логике причисляя себя к поэтам! :)))))))))
Думаю, нет, нужно внести ясность! :) и быстро дописал еще абзац! :)

Сам стишок вернее его тему давно хотелось преподнести в таком иронически ключе, касаемо по большей части авторов в сети и наблюдений за ними! :)

А в стихе не про части, а про всех поэтов сказано, что неправильно. И потом, если о критике речь, то это уже не поэты, а читатели, критики. Явление в инете современное и полезное, а то многие себя Мастерами почувствовали, с Богом на короткой ноге... И вот вам пример другой: учитель ставит двойку... по логике автора стихотворения наверное дело не в двоечнике, а в камне за пазухой у учителя. Вот какой он плохой. А читатели, они ведь все в некотором смысле учителя, так или иначе.

Моллинезия,
Неожиданный поворот!)

Нет, насчет Бога и двоек и критики это все же другая тема немного.
Камни - это не совсем критика или двойка, камни - это осадки, как в почках камни от нефильтрованной воды, например, некий осадок от негатива. А уж какое выражение они находятся это у всех по разному, кто то может и двойки ставит, а вообще китайцы советуют нарисовать на груше лицо начальника и бить по ней выплескивая негативную энергию! :)

Камень за пазухой - это скрытая вражда.

Моллинезия,
Да. А при скрытой враждебности есть ненависть, чувство мести и т.д. и это все в совокупности является негативным скоплением эмоций. То есть уже как побочный эффект.

Так и повара страдают таким, и бухгалтеры...

Ох, неужели всё так грустно?

Да! Полное опустошение, обнуление, до новых камней, или как сказала бы наша Люси - до цветов в душЕ)