-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Знакомая история. Недавно об этом же писал автор Axtro у нас.

Но получилось искренне и нарядно даже. Хорошо. Понравилось.
А ремесло таки и певучим может быть, я так считаю.

Талант дело наживное, это ж не гениальность.) Хорошо выходит выбивать из камня слово.

О, на какие замечательные мысли Вы вдохновились...
Я тоже часто задумываюсь о том ремесленник я или художник, правда не в сфере поэзии, а в сфере изо искусства. И, знаете, до сих пор не нашла ответа. Знаю одно без хорошего ремесленного навыка, вряд ли можно создавать и создавать что-то существенное...
Удачи, Вам...

Моллинезия,
здравствуйте.
Тот факт, что такое уже было, меня не беспокоит, т.к. вообще думаю, что не важно ЧТО делаешь, важно КАК.
За добрые слова благодарю.
Особенно приятно, что мы с Вами сходным образом полагаем относительно ремесла и его певучести.


Muze,
Спасибо.
Но от Вас жду критики.
Вы же можете так, что искры из глаз...
Слежу за Вашим творчеством (из кустов)

Inna,
Искренне рад что Вам понравилось.
Буду иметь ввиду.
Спасибо за теплые слова.
Горжусь Вашим сегодняшним комментом.

Нет, я не на этом хотела сделать акцент. Я просто нахожу сходство не столько тем, сколько самих авторов, их переживания, подача. Ну то такое, мысли вслух.

Inna,

А я прошу у Вас прощения за резкость. Впредь , буду стараться не допускать таких ляпов в комментариях.

За критикой это не ко мне. Тут есть ребята (были во всяком случае), которые могут и покритиковать. Да все разбежались... Ходят только, оглядываются и дальше убегают.

Muze,
Да? Очень жаль.
Но, кажется, я начинаю понимать.
"Ремесленник" оказался пресным. Даже поспорить не о чем.
Как говорит наш президент, "...скучно, девочки..."

Ну давайте немного позабавлю ваше любопытство.)))

Вы пишете таланта нет. Но талант, это способности, развитые, неразвитые, неважно. И они есть почти у всех людей, а у пишущего уж и подавно. Это я к тому, что по смыслу хочется сказать точнее: вдохновения нет, а не таланта. У кого нет таланта, тот вообще за перо не берётся.

Моллинезия,
Очень возможно.
Исхожу из того, что термин "вдохновение" ко мне никакого отношения не имеет. Возможно, оно приходит и уходит, не знаю.
Поэтому опасаюсь лишний раз, всуе, так сказать...
А с талантом более-менее понятно.
Хотя, говоря о себе "таланта нет", человек и сам в это не верит. Стало быть, лукавит. Так что да, враньё здесь налицо. Поймали меня. Здорово, не ожидал.

Наитие, муза, одержимость, воодушевление, огонёк... ну вы поняли.

Муза - это я.

Вот и рассекретили. Слово может поранить, только для этого оно должно быть высечено ювелирно, а тут без ремесла никак.

Мастер Картошка мог бы смело назваться Мастером Слова. Понимаете вы в стихосложении, оно видно сразу. Поранить может... здесь я бы призадумалась. Поранить может когда о других, а не о себе. Все, что о себе безвредно!

NikiTA,
Очень рад, что Вы меня заметили, ибо отношусь с уважением заочно.
Тем более, с лестным комментом.
Теперь есть чем гордиться.
Это серьезно. Не глумёж.

P.S. поранить боюсь кого-то, не себя.

Про лирического героя - таких ещё называют поэт от сохи.

Интересные мысли возникли, в принципе какая разница - кто ты. Если то, чем ты занимаешься имеет для тебя значение и смысл, то всё остальное неважно, а критики идут лесом, как правило, потому что им долго объяснять что к чему и для чего. А степень своего развития и возможностей каждый устанавливает сам для себя.
Хотя определённые азы и основы есть, над которыми можно работать.Например "Жы" Шы пешы через Ё.
А дальше - свободный художник.
Это мысли вслух. Это не обращение, если что.
А стишок - зачотный.