-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Да. В конце биографии трудно, полонезы не прокатывают.

А что было вначале, самолёт или "остановите землю, я сойду"?

Постепенно начинает нравится. Мысль более четкая, слова, подобранные для ее выражения менее сумбурные.

Моллинезия,
мюзикл с Землёй был раньше книги с Самолетом исторически. Но мне раньше встретилась именно книга Севелы. Так что это как посмотреть на вопрос.
Насчёт полонезов / экосезов не согласен. Кто его знает, как там дела делаются? Черти, я уверен, предельно профессиональны, а значит циничны (тоже предельно). Но это не точно.

Приведу свой довод. Думаю, всё, что против Творца в конечном счёте уродливо.

BlakStill,
К хорошему быстро привыкаешь, к плохому тоже привыкаешь. Но вторым темпом. Ха-ха.
Надо же как выходит... А мне самому не нравится этот материал. Того, что Вы зовёте сумбуром, по мне, маловато.
И ещё. У меня вопрос к Вам, BlakStill. Можете поделиться своими пристрастиями в области литературы? Если не хотите здесь, то в личку. Мне любопытно. Буду признателен.
С уважением.


Моллинезия,
Где это я хоть слово против Творца себе позволил?
Додумываете...
Или же (даже, скорее всего) не совсем понимаю ход Вашей мысли...

Каких-то четких пристрастий к жанрам или авторам не имею. Да, предпочитаю фантастику, немного фэнтези, не люблю детективы за их предсказуемость. Основным критерием понравилось-не понравилось является стиль написания, легкость чтения, легкий налет эпичности и иронии. В последнее время стал склонен к жанру альтернативной фантастики.
В стихах люблю строгий ритм, ровные рифмы, эмоциональное и/или сюжетное наполнение. Как-то так.

Интересно представлено событие, о котором знать нам не дано, потому как рано.
В Вашем творчестве больше всего привлекают подобранные слова, если можно так сказать, как ни глупо звучит.)

BlakStill,
Это не ответ. Очень жаль.

Muze,
Спасибо. Вы понимаете.

А про чертей профессионалов.

Моллинезия,
Отказываете чертям в профессионализме? Смешно, мне кажется.
Заметил, что у Вас сложный поход к этому вопросу. Беру это проще (так уж вышло в жизни). Для меня черти - категория условная, никакого личного отношения, символы определенных вещей и процессов, не больше того.

Профессионализм против Творца - уродлив.


Да.


Понимаю. Не понимаю только, когда поэты используют религиозные бренды в своих стихах, совершенно не придавая им никакого значения. Так, для связки слов.

Моллинезия,
Так некрасиво.
Я тоже многого не могу понять.
Но никого обидеть из-под этого не пытаюсь.

Извините, если я обидела.

Моллинезия,
Просто покажите, где здесь черти или связанное с ними использовано для связки. Или...
Я не обижаюсь. Мне, наоборот, нравится обмен мнениями. Но негласные рамки, всё же, существуют. Они для каждого свои (в соответствии с воспитанием, образованием, культурным уровнем, наверное), в этом известная проблема. И этого сайта тоже. Это здесь рельефно чувствую.

Вы использовали слово душа и слово черти. Эти слова имеют религиозное значение, но вы при этом говорите, что это условные вещи, символы. И это ваше дело, у меня нет претензий к чьему-то творчеству, но я хочу сказать вам, что многим людям данные символы говорят совершенно о конкретных вещах, значащих очень много. Но это уже дело этих многих людей. Хотят молчат, хотят реагируют.