-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Моллинезия, вы русский язык знаете на троечку с большим минусом. Говорить об этом с вами бесполезно.

KURRE, а вы, я заметила, иногда говорите лишь бы брякнуть. А как вам доводы приводят, вы сразу в кусты. Но там пятёрок не раздают.)

Для начала посмотрите в толковом словаре, что означает слово "довод".
Ваши "доводы" про "специальные приёмы" и про то, что "автор это сделал осознанно" уже даже смешными быть перестали.
Пустите этого бомжа в театр, да, он наложил себе в штаны, но он сделал это осознанно!

KURRE,
Обидно, что вы дошли до оскорблений. Думал, удержитесь от неадекватных сравнений.

Фигуры речи – это прием. Это всегда синтаксические конструкции, где выразительность выражается через перестановку, повторение слов и других синтаксических приёмов (например, инверсия (обратный порядок слов), риторический вопрос (вопросительное предложение, на которое не требуется ответа – автор отвечает сам или заставляет задуматься о данной проблеме) и т.д.

Всего таких ПРИЁМОВ))) больше 12. Поэтому, Восилий, когда будете анализировать стихи, вспомните, что не вся теория вами выучена. Учите, и над вами потешаться не будут. Потому как большой процент ваших доводов (я знаю значение этого слова) смешны.

Вот например катахреза.
Поэзия обладает поразительным свойством превращать самые обычные слова в мелодичные строки и запоминающиеся образы. Даже те выражения, которые в обычной речи мы считаем некорректными, благодаря этой поэтической магии обретают смысл, шарм и становятся верными помощниками автора. Именно так происходит с таким явлением, как катахреза. Возникшая в деловом или научном тексте, она, несомненно, является стилистической ошибкой. Но в стихотворении она может служить для создания оригинального метафорического образа, придания комизма или иронического тона т. д. Рассмотрим, что это такое и приведём примеры.

Древнегреческий термин «katachresis» переводят как «злоупотребление, неправильное употребление слова». В словарях это понятие определяется как словосочетание, оборот речи, состоящий из слов, имеющих несовместимые значения. То есть, в таком выражении имеется логическая несогласованность, которая возникает из-за того, что в переносном смысле употребляются слова, чьи буквальные значения не сочетаются логически. Именно это свойство позволяет говорить о катахрезе как о стилистическом тропе, поскольку это явление связано с изменением значения сочетающихся слов. В качестве примера такой несочетаемости можно привести выражения «цветное бельё» («бельё» происходит от прилагательного «белый»), «синие чернила» («чернила» – от слова «чёрный») и т. д.

Восилий, вы дочитали? Благодарю.

Добрый вечер)
Меня заинтересовала характеристика "плебей - патриций". Если вдуматься, то полностью противоположенные классы. Вы же об этом хотели сказать, что все смешалось (в доме Облонских)? То есть о противоречивости личности.
Не менее не стабилен и сам стих, он об одном, но разными жанрами, не особо связанными между собой. Оправданием всему этому служит фраза "поднимись ко мне на колокольню", которая как бы намекает нам, что каждый смотрит со своей колокольни и вид у всех разный, у одних на город, у других на топи и болота.
Тоже не разобралась кто кому что, это я о нежности и похоти. Буду надеяться, что автор настолько нежен, что уже хочет избавится от этого обременяющего качества, или все же настолько похотлив... ну в общем не стану гадать на кофейной гуще))

NikiTA,
Рад Вас слышать.
То, что Вы говорите, всё верно и понятно.
Я думал устроить провокацию на провокации когда это собирал в кучу.
Это "Сборка", что в моем понимании скрученные чуть не на болты / гайки словесные и смысловые заготовки, встреченные мной в разное время и записанные и отлежавшиеся. Как-то так.
Нет смысла проецировать на меня лично то, к чему вывела меня нелёгкая при написании этого, с позволения сказать, произведения.
Надеюсь, что косноязычие не сильно помешало мне объяснить смысл ужаса, который я обрушил на читателя.