-= Клуб начинающих писателей и художников =-

Здорово!

anuta,
А что не так с концовкой?
Там как раз - итог!
Или вы ждали розовый хэппи энд?

Сблизившись, всё ж обнялись,
И не могли не плакать…
Сердце у льда менялось,

понятно.

Пламя рождало факел.------- как пламя может породить факел? Либо со знаком препинания беда, либо со смыслом
.
Скорее со знаком препинания.

Так умирали оба,

Вместе не жившие ранее:

Лёд, что рождает холод

И одинокое пламя.

---вообще всё скомкано. Нет смысла в том жили ранее или нет,
они просто умирают, т.к. НЕ МОГУТ жить вместе ни ранее, ни потом)))

Этого тут нет, а именно это НАДА).

Пламя от холода не гаснет, как раз наоборот.
И от того, что пламя было одиноким, лед как раз не растает.
Так что увы, концовка не получилась.

anuta,
Это все весьма субьективно, буквально воспринимать смысл ...
Вы еще "Тепловые Явления" и законы применили бы...
Смешно право.

действительно.

Когда нет смысловой развязки то смешного мало.

johnny-max-cage,
Благодарствую.

Paprika1970,
Спасибо, Катя.

anuta, интересный комментарий. Спасибо.

При вспышке огня, я думаю, просто пламя приобретает очертания факела.

Концовку как таковую я вижу, но смысла нет объяснять, коль с первого раза не вышло.))

На тему льда и пламени есть и у Толкиена и Игра престолов также сага о льде и пламени, это, само собой, никакие не физические величины, всё гораздо проще для тех, кто понял.

Тема тривиальна. Но что поделать, кому сейчас легко.))) Спасибо. Цветы супер!