«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 2
Coltt Виктория Сергеева

Роботов: 1
Yandex

Гостей: 14
Всех: 17

Сегодня День рождения:

  •     Simply Son (18-го, 27 лет)
  •     Vir dolorum (18-го, 26 лет)
  •     Рэйв Саверен (18-го, 29 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Флудилка Поздравления 1674 Lusia
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 1948 Кигель
    Школа начинающих поэтов Выразительные средства (ШКОЛА 2) 135 KURRE
    Флудилка На кухне коммуналки 3047 Старый
    Книга предложений и вопросов Советы по улучшению клуба 489 ytix
    Книга предложений и вопросов Неполадки с сайтом? 181 Моллинезия
    Рисунки и фото Цифровая живопись 239 Lusia
    Стихи ЖИЗНЬ... 1615 NikiTA
    Стихи Вам не понравится 35 KoloTeroritaVishnev
    Рисунки и фото Как я начал рисовать 303 Кеттариец

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Рубрика "Плохо-хорошо"

    Почему старшее поколение зависло в старых обычиях?  Будучи маленькими в нас существовал наш внутренний Бог! Мы говорили, что хотели, даже горькую правду  без огрызения совести, без намека на суждение. Почему нас заведомо запрограммировало старомыслящее общество на "плохо и хорошо?"

    Существуют ли вообще такие критерии?

    Например, злиться нужно! Злиться не плохо! Нас учили "не выражаться", ибо это ПЛОХО. А то, что человек АМОРАЛЬНО (заметьте я не употребила слово плохо) повел себя по отношения к вам это ХОРОШО? Нас учили терпеть!

    Если бы мы понимали что это- чушь, то не держали в себе обиды, и в обиходе уже отсутствовало бы понятие "попасть под горячую руку". 

    Почему  взрослые программируют детей на то, что для них хорошо( взрослых). Значит быть человеком старой закалки никогда не сменится на что-то более щедящее наши чувства? Почему детям запрещают быть естественными? Мы хотим есть-мы едим, пить-пьем, мы хотим злиться-злимся, плакать-плачем, в конце-концов!

    Что в итоге?

    Дети накапливают злость к родителям из-за того, что те не попытались понять их НОВОЕ видение, они программируют его по своим правилам, по своим ХОРОШО-ПЛОХО. А идти против своей воли-неприятное чувство!( Но мы ж терпим).

    Не удивительно, что люди, позвраслев, так путаются в себе и бегут к врачам-специалистам с вопросами "А что мне следует сделать? Как я должен поступить?"

    Человек испытывает чувство вины. За то, что послушался родителей при выборе профессии, за то, что осуждал их, вина за то, что позволил себе злиться на родных ему людей. А потом он (новомыслящий) на распуте... А как жить САМОМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО?! КТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ ДИКТОВАТЬ, ЧТО ДЛЯ НЕГО ПЛОХО, А ЧТО ХОРОШО?

    Спроси себя " А чего я по-настоящему хочу?" Отключи свой интеллектуальный выключатель, который накопил в себе кучу бесполезных программ. Пора поставить обновление- интуиция.

     

    Быть естественным- значит говорить что-то кому-то тогда, когда испытываешь в этом потребность, а не предоставляешь страху блокировать твои действия. (с) Лиз Бурбо


    +13


    Ссылка на этот материал:


    • 43
    Общий балл: 4.3
    Проголосовало людей: 3


    Автор: Elizabeth
    Категория: Философия
    Читали: 77 (Посмотреть кто)

    Размещено: 24 января 2017 | Просмотров: 238 | Комментариев: 20 |

    Комментарий 1 написал: Muze (25 января 2017 12:12)
    Почему старшее поколение зависло в старых обычиях?

    Многие стереотипы, как и пословицы, поговорки, формировались годами наблюдения. Есть вещи, которые можно разделить на «плохо» и «хорошо», но не все, как вы пишете ниже. Учитесь фильтровать информацию, читайте книги, а не статусы в контакте.
    Обычаях.

    Будучи маленькими в нас существовал наш внутренний Бог! Мы говорили, что хотели, даже горькую правду без огрызения совести, без намека на суждение.


    Первое предложение построено неправильно, деепричастный оборот ни к чему не относится, получается. Можно сказать: «Когда мы были маленькими», запятая, и далее по тексту. Либо: «Будучи маленькими, мы хранили в себе внутреннего Бога».
    Без угрызения. Что значит: без намека на суждение?

    Это вопрос воспитания. Мы говорили и выражали те эмоции, которым нас научили родители, окружение. Уже тогда это не было исконно нашим, почитайте литературу на этот счет, если не верите на слово. Хотя бы детскую психологию, или про обычное устройство и становление психики.

    Почему нас заведомо запрограммировало старомыслящее общество на "плохо и хорошо?"
    Много причин. От желания обезопасить, до банального удобства.

    Например, злиться нужно! Злиться не плохо! Нас учили "не выражаться", ибо это ПЛОХО. А то, что человек АМОРАЛЬНО (заметьте я не употребила слово плохо) повел себя по отношения к вам это ХОРОШО? Нас учили терпеть!
    Кто сказал? Злость, выражения – всего лишь реакция на раздражитель, а вот контролировать свои эмоции бывает полезно, как и важно отстаивать свою точку зрения.
    Запятая после «заметьте». По отношению.

    Если бы мы понимали что это- чушь, то не держали в себе обиды, и в обиходе уже отсутствовало бы понятие "попасть под горячую руку".
    Об чем речь? Это – это что?

    Почему взрослые программируют детей на то, что для них хорошо( взрослых). Значит быть человеком старой закалки никогда не сменится на что-то более щедящее наши чувства? Почему детям запрещают быть естественными? Мы хотим есть-мы едим, пить-пьем, мы хотим злиться-злимся, плакать-плачем, в конце-концов!
    Уже отвечала на этот вопрос. Для того, чтобы оградить от опасности, огорчения или потому, что удобно иметь под боком овощи.))

    Что в итоге?
    Дети накапливают злость к родителям из-за того, что те не попытались понять их НОВОЕ видение, они программируют его по своим правилам, по своим ХОРОШО-ПЛОХО. А идти против своей воли-неприятное чувство!( Но мы ж терпим).


    Да, ребенка важно слушать. И родители очень хорошо понимают ваши чувства и желания, т.к. сами были детьми, никто не приходит в мир взрослым. Но… С возрастом начинаешь лучше разбираться в жизни. И то, что подростком казалось «хорошим», сейчас я бы даже делать не стала, дабы не портить свою жизнь, я не кошка, она у меня одна. Поэтому, зная наперед, чем закончатся поступки ребенка, их выбор; родители пытаются помочь, оградить от последующего разочарования. Им тоже тяжело, может быть, гораздо тяжелее.

    Не удивительно, что люди, позвраслев, так путаются в себе и бегут к врачам-специалистам с вопросами "А что мне следует сделать? Как я должен поступить?"
    Человек испытывает чувство вины. За то, что послушался родителей при выборе профессии, за то, что осуждал их, вина за то, что позволил себе злиться на родных ему людей. А потом он (новомыслящий) на распуте... А как жить САМОМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО?! КТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ ДИКТОВАТЬ, ЧТО ДЛЯ НЕГО ПЛОХО, А ЧТО ХОРОШО?

    Ну да, пусть сам выбирает профессию. Хотя в любом случае, в последующем будет благодарен родителям за выбор. Может быть, спустя годы.
    Повзрослев. На распутье.

    Спроси себя " А чего я по-настоящему хочу?" Отключи свой интеллектуальный выключатель, который накопил в себе кучу бесполезных программ. Пора поставить обновление- интуиция.
    Интуиция не у всех настроена. Я лет до двадцати не знала, кем хочу стать.))

    Ощущение, что толчком послужило разочарование в выборе профессии, а остальное притянуто к контексту. Понятия «плохо»\ «хорошо» не раскрыты. Скорее всего, хотели поговорить о стереотипах, а в итоге все свелось к воспитанию.


    Комментарий 2 написал: Irina-A (25 января 2017 12:34)
    Цитата: Muze
    Что значит: без намека на суждение?

    smile наверное, как у Фонвизина, "не сметь свои суждения иметь!"

    Например, злиться нужно! Злиться не плохо!
    -да, есть понятие здоровая злость, но это когда человек злится на себя за свои неудачи или на негативные внешние факторы. Такая злость побуждает человека к самоусовершенствованию или к борьбе с внешним негативом, т.е. способствует его личностному прогрессу. А есть злость разрушающая, несущая беду, горе. Эти виды злости надо различать по тому, на что она направлена.

    Цитата: Muze
    Почему взрослые программируют детей на то, что для них хорошо( взрослых).
    - Житейская мудрость. У родителей есть жизненный опыт, который помогает им оберегать своих чад от глупостей и бед, порой непоправимых, "На своем молоке обжегся - на чужую воду дует!" Никогда родители не желают своим детям плохого, когда налагают некоторые табу. Только не очень-то молодые люди стремятся учиться на чужих ошибках, все чаще набивают свои шишки.


    Комментарий 3 написал: Дмитрий Королёв (25 января 2017 13:01)
    Elizabeth, +



    --------------------

    Комментарий 4 написал: Elizabeth (25 января 2017 14:02)
    Muze, Я не занимаюсь такой ерундой как чтение статусов.
    Прогуглила для Вас "Лиз Бурбо философ, психолог, учитель, просветитель, автор многочисленных бестселлеров, основатель одного из крупнейших центров личностного развития в Квебеке. Со времени издания её первой книги «Слушай своё тело, твоего лучшего друга на Земле» (1987) было продано свыше миллиона экземпляров её книг на французском языке. Книги также распространяются на 9 языках в 22 странах мира.
    И на данный момент увлечена чтением ее книг. Или же буква в скобках означает лишь "статус в контакте"? Для Вас видимо так.

    Вы отзывались уже на мое произведение и снова не поняли о чем мои суждения.
    Я не говорю здесь о воспитании, я говорю о гармонии с собой!
    Родители нам говорят, что курить плохо, но повзрослев многие курят. Что получается? Слушают родителей, а делают как хотят + еще скрывая это. Зачем? чтобы ИХ не разочаровать. Дети вырастают. И мы становимся индивидуальными личностями от своих родителей!
    И уж пример с профессией как раз таки является строчкой " к контексту". Возьмем даже этот пример.
    Он связан с любовью к родителям, боимся их разочаровать, например, то есть в нас сидит страх.
    Поэтому, запрограммировав этот страх, мы сами начинаем изменять других или подчинять их себе таким образом, чтобы они нас любили ( и это касается уже не близких нам людей). А все зачем? Чтобы избавиться от страха. Мы боимся, что в обществе нас не будут любить, что нас отвергнут. Мы делаем так, чтобы другие люди взяли на себя ответственность за наши страхи. И отсюда- многочисленные эмоции, злоба и ненависть между людьми.
    Одно из великих духовных законов гласит: человеческое существо приходит на Землю только для того, чтобы учиться через СВОЙ ОПЫТ. Лучший опыт- дать себе и другим право переживать каждому свой опыт, не обвиняя и не судя никого.
    Когда мать семейства пытается поменять поведение сына, она думает, что делает это из-за любви к нему; на самом деле она хочет, чтобы он вел себя надлежащим образом, и тогда ЕЕ БУДУ СЧИТАТЬ ХОРОШЕЙ МАТЕРЬЮ. То есть она на самом деле хочет быть любимой. Поэтому бывает так, что связь "родитель-ребенок" с большой достоверностью отражает внутренние проблемы самого родителя.
    Принимать без суждения- значит дать себе право пережить гнев и быть способным наблюдать за собой, пока гнев длится. Если человек сумеет остаться на уровне наблюдения за собой ( но не суждения о себе), его гнев не продлится и 10 секунд.
    Чтобы научиться наблюдать себя (дать себе право быть ТАКИМ, КАКОЙ ТЫ ЕСТЬ), достаточно просто понаблюдать за маленьким ребенком. Дитя, на которое еще не наложил отпечатка мир взрослых, выражает словами все, что оно видит, в полной невинности. В его словах нет ни следа суждения, только констатации. Оно может спросить женщину с большим животом, ожидает ли она ребенка, а кого-нибудь представителя черной расы-почему он черный, либо сказать лысому деду, что у него мало волос. В таких замечаниях нет суждения или критики, а лишь констатация факта.
    А взрослые учат, что такое поведение невежливо, что о некоторых вещах не следует говорить. Вот так ребенок и приобщается к моральному кодексу "хорошо-плохо". Ребенок привыкает все проверять и анализировать. И все меньше и меньше живет в настоящем времени, и больше укрепляются в нем верования и страхи. ( которыми потом можно легко манипулировать).
    Поэтому только мы, как отдельные индивидуумы, должны сами решать, что мы хотим от жизни: жить в страхе быть отверженными или дать себе право быть таким какие есть.
    Поэтому размышляла я намного глубже, а не на уровне "житейской мудрости".Irina-A12,


    Дмитрий Королёв,
    Благодарю, великодушный!



    --------------------

    Комментарий 5 написал: Дмитрий Королёв (25 января 2017 14:08)
    Цитата: Elizabeth
    Благодарю, великодушный!

    Не надо, я не великодушный, просто нравятся мысли и качество их построения (ошибки, тем более орфографические, - это пустое).



    --------------------

    Комментарий 6 написал: Elizabeth (25 января 2017 14:16)
    Дмитрий Королёв,
    Честно, даже не думаю об орфографии когда мысли бегут быстрее слов. Но думаю, нужно учиться корректировать текст перед отправкой! Исправлюсь



    --------------------

    Комментарий 7 написал: anuta (25 января 2017 14:51)
    Это в блог надо, а не в раздел философии))))

    эдакое топание ножкой капризного, обиженного ребёнка)))

    ко всему вашему сочинению могу только одно сказать, это слова, гуляющие в нете:
    "Скорость звука странная штука, родители тебе говорят что-то в 20 лет, а доходит до тебя только в 40"

    Повзрослеешь, появится свой малыш, тогда всё поймёшь, если будешь, конечно, нормальным родителем, любящим своего ребёнка,

    а то я уже представила картину маслом,
    ребёнок капризничает
    - я хочу полураздетым на мороз! Мне так классно, мне жарко, я после горячего душа, с мокрыми волосами, как раз охлажусь, пойду погуляю с ребятами, на саночках покатаюсь, без шапки, она мешает, без куртки, в ней не удобно так, в одной спортивке.
    его продвинутая мамаша :
    - Иди, деточка, иди, там ведь всего -30, ничего страшного,это совсем не плохо и не хорошо, это твое внутренне "я" , раз тебе хочется, ты ведь еще не знаешь, что от этого умирают, менингит подхватывают за 15 минут, а и умрешь, ничего страшного, главное ты послушал свою интуицию, а не бабушку, которая зудит," остынь, а потом оденься теплее и иди".


    victory






    --------------------

    Комментарий 8 написал: Muze (25 января 2017 15:11)
    anuta,
    Ах-ха-ха))) Анюта, жжешь. Те же самые мысли после прочтения комментария.

    Elizabeth,
    Теперь понятно. Я же говорю, информации море, особенно в этих ваших умных книжках.)
    Пример с сигаретой на личном опыте показал, что родители были правы. И много-много всего, о чем предупреждали, выливалось в разочарование и осознание ошибки. Личный опыт не всегда нужен, и мудр тот, кто слушает учителя (назовем так образно). Не пойду же я проверять болото после того, как мне скажут, что неделю назад в нем утонул человек. Это абсурд. Автор вашей книги же советует мыслить самостоятельно, слушать свое сердце, а вы говорите ее категориями, даже копируете часть комментария. Хорошо уже то, что вы задумались над подобными вопросами. Всего самого хорошего и не держите зла на старую тетку. give_rose


    Комментарий 9 написал: Elizabeth (25 января 2017 15:58)
    Muze,
    anuta,
    Мамочки, прошу покинуть мой блог!



    --------------------

    Комментарий 10 написал: Дмитрий Королёв (25 января 2017 16:08)


    Цитата: Elizabeth
    Мамочки, прошу покинуть мой блог!

    Здесь нет функции "чёрного списка " :(



    --------------------

    Комментарий 11 написал: anuta (25 января 2017 16:24)
    Цитата: Elizabeth
    Muze,
    anuta,
    Мамочки, прошу покинуть мой блог!
    -

    на интуитивном уровне данная просьба или это взвешенное, обдуманное решение маленького капризного ребёнка?

    и кстати, данное творение отнесено не в блог)))

    victory





    --------------------

    Комментарий 12 написал: Elizabeth (25 января 2017 16:49)
    anuta, Почему вы не хотите меня понять, а я должна вас понимать? Вы навязываете свое мнение? Вы поставили мне минус лишь потому что это не совпадает с вашим мнением. Все что могу вас сказать- чао!!! Я сама буду решать какой это жанр!
    Не будьте глупой- исчезните



    --------------------

    Комментарий 13 написал: Декарабиа (25 января 2017 18:29)
    Это не философия, это субъективный и крайне житейский взгляд., и все потому, что автор копается в терминах, дефиниции к которым очень личные. Именно взгляд, все копания лишь поверхностны, еще и с напыщенной личной неприязнью. Еще и с капсом; большего, чем раздел "блог" это не заслуживает. Мысли не сформировавшегося подростка, и ответная реакция тому подтверждение.

    Поэтому только мы, как отдельные индивидуумы, должны сами решать, что мы хотим от жизни: жить в страхе быть отверженными или дать себе право быть таким какие есть.

    Чушь полная. Ребенок родился - будь таким, какой ты есть. А подумать о внешнем влиянии на ребенка? Не хватило ума подумать, что родительское "плохо-хорошо" это защита от внешнего дерьма, типа подвернутых штанишек в -10 и употребления "ягуаров".
    Кто свободы жаждет, то стремится; кто лишь думает, пишет писюльки и агитирует других.


    Цитата: Elizabeth
    Почему вы не хотите меня понять, а я должна вас понимать? Вы навязываете свое мнение? Вы поставили мне минус лишь потому что это не совпадает с вашим мнением. Все что могу вас сказать- чао!!! Я сама буду решать какой это жанр!
    Не будьте глупой- исчезните


    Почему вы не хотите понять Анюту, а она должна вас понимать? Вы навязываете свое мнение? Вы ее прогоняете и оскорбляете потому, что это не совпадает с вашим мнением. Все что можно сказать- чао!!! Не будьте глупой- исчезните

    Истерическая реакция обиженной девчонки, которую не пустили погулять, сказав, что это плохо.

    Пора ввести новых жанр "Ищу подхалимов", "только для взаимных плюсиков", "соглашаться со всем и кланяться".


    Комментарий 14 написал: Irina-A (25 января 2017 18:45)
    Цитата: Elizabeth
    Почему взрослые программируют детей

    Цитата: Elizabeth
    запрограммировав этот страх,
    - волосы просто дыбом встают, а в голове слова из мультяшной песенки:"До чего дошел прогресс?!" - В нас вселился компьютер-бес! В Вашем понимании человек не человек, а робот, бездушная машина. Это так, ход конем от темы спора.
    Так что же Вас мучает? Родители не дали Вам возможности самовыражаться, как Вы хотели? - Жаль, не очень мудрыми они оказались, как воспитатели. Но это не значит, что так и у всех. Цель воспитания как раз в том и состоит, чтобы вырастить ребенка всесторонне гармоничным человеком, чтобы умел ладить с окружающим миром. И все здесь зависит от воспитателя, от его мастерства. Говорить "Курить - это плохо!"- это одно, а показывать всем своим примером - это другое. Если родители говорят "не кури", а сами открыто или скрытно курят, то грош цена их словам. Но когда родители не курят, а ребенок, повзрослев, закурил, то виноваты не родители. Здесь уже сказывается влияние социума, курящих друзей, сверстников. И ребенок начинает курить, потому что не хочет быть среди них белой вороной. И Вы сами об этом пишете:
    Цитата: Elizabeth
    Мы боимся, что в обществе нас не будут любить, что нас отвергнут.
    Здесь уже у ребенка возникают фобии не перед родителями, а перед сверстниками. Запрограммировав страх в себе, ребенок начинает не влиять на других, а сам под них подстраиваться, становится жертвой общественного мнения.
    Далее. Когда ХОРОШАЯ МАТЬ говорит своему ребенку, что такое хорошо и что такое плохо, то она просто хочет оградить свое дитя от внешнего негатива, исходя из собственного жизненного опыта. Я вновь повторю свою вышесказанную мысль, что только родители ( а не "добрые" дяди и тети извне) не желают своему ребенку зла, потому что он - их кровь и плоть. Они не хотят, чтобы ребенок повторил их жизненные ошибки. Ребенок, в силу своей еще ментальной незрелости, злится на родительские запреты. Здесь работают эмоции, а не рассудок: хочу, а нельзя! Это и переходит потом в затаенную обиду на родителей. И вырастает потом ребенок с обидой именно на родителей, а не на других, которые "учат" премудростям жизни кто во что горазд, нисколько не заботясь, хорошему ли они учат.
    Цитата: Elizabeth
    Дитя, на которое еще не наложил отпечатка мир взрослых, выражает словами все, что оно видит, в полной невинности. В его словах нет ни следа суждения, только констатации. Оно может спросить женщину с большим животом, ожидает ли она ребенка, а кого-нибудь представителя черной расы-почему он черный, либо сказать лысому деду, что у него мало волос.
    - всё верно. Маленький ребенок воспринимает мир таковым, каков он есть, эмоциями, без осмысления. И мудрость родительская должна здесь быть не в том, чтобы отмахнуться, сказать: "Не задавай глупых вопросов", "Вырастишь - поймешь!", а в том, чтобы объяснять на уровне детского понимания. Что естественно - то не безобразно. К сожалению, не каждый родитель умеет об этом говорить с ребенком.
    Цитата: Elizabeth
    Одно из великих духовных законов гласит: человеческое существо приходит на Землю только для того, чтобы учиться через СВОЙ ОПЫТ. Лучший опыт- дать себе и другим право переживать каждому свой опыт, не обвиняя и не судя никого.
    - не скажите. Аккумуляция человеческого опыта из поколения в поколение, выраженное в традициях, обычаях, - лучший опыт для любого человека. А если человек, отвергая накопленный опыт, станет всё то же самое приобретать своим путем, то ему может не хватить и жизни, либо таких дров наломает по жизни, что не хватит лет потом все расхлебывать.
    Вы упомянули духовные законы развития человека. Так и Библия говорит о том, что Бог не предопределяет судьбу человека раз и навсегда, он тоже предоставляет ему право выбора: либо иди за Мной, т.е. следуй моим заповедям (правилам взаимоотношений с собой, с другими), либо иди своим путем. Но тогда никого не вини в том, что происходит в твоей жизни, потому что виноват ты будешь сам, и только сам в своих жизненных бедах и неудачах.
    И последнее. Хорошо читать всякие книги по философии жизни. Но и здесь нужно подходить с долей здравой критики. Многие современные доморощенные просветители пишут чаще не для того, чтобы учить весь белый свет, как надо жить, а лишь чтобы сшибать гонорары. Это тоже бизнес. Удивительно, как Вы еще не назвали Д. Карнеги, Б. Спока, М. Монтесори и других учителей жизни. Прежде чем зачитываться их нравоучениями, поинтересуйтесь, чем закончилась их собственная жизнь.


    Комментарий 15 написал: anuta (26 января 2017 12:12)
    Цитата: Elizabeth
    Почему вы не хотите меня понять, а я должна вас понимать? Вы навязываете свое мнение?
    --------

    да мне нафиг не надо чтобы вы меня понимали, я тут говорю по поводу вашего творения, которое вы отнесли в раздел "философия", а до философии тут, увы, как пешком до Луны)


    Цитата: Elizabeth
    Вы поставили мне минус лишь потому что это не совпадает с вашим мнением.
    ------ держитесь за животики! я уже давно не утруждаю себя на подобные глупости)))


    Цитата: Elizabeth
    Все что могу вас сказать- чао!!! Я сама буду решать какой это жанр!
    Не будьте глупой- исчезните
    ------ можно конечно, но прикольно тут потусить, посмаковать темку))))

    ведь сама тема очень даже интересная, т.к. жизненная!

    т.е. я о том, ч то ребёнок, подрастая, взрослея становится либо личностью, либо серостью, но личностью только тогда, когда научится ценить и выбирать из той огромной "БАЗЫ хорошего и плохого, можно и нельзя" , что заложили ему в мозг родители, учителя, близкие родственники.
    Но научится это делать применяя свои собственные мозги, вдумчиво, рассудительно,

    при этом прислушиваясь к своему внутреннему голосу, для того, что бы в последующем, этот внутренний голос вовремя громко закричал или быстренько молча отступил, когда человек собирается принять важное решение.

    Только симбиоз всего может дать результат, что человек станет взрослым, самостоятельным,
    если нет - значит так и останется на уровне детсада.

    victory

    ЗЫ: пропиарили автора!



    --------------------
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2018 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.