Обобщенный комментарий к двум произведениям: «Будь повелителем мужчина сможешь». и «Прокуратор». Сразу к слову, оба эти произведения мне понравились и отражают сегодняшнюю действительность. И в принципе я не хотел из этого раздувать какие-то глубокие умозаключения, ограничившись перефразированной народной поговорки: «На каждую хитрую царицу всегда найдется свой царь с винтом».
Звучит, конечно же, грубовато, но подходит как к первому, так и ко второму произведению. Но некоторые авторы воспринимают мои комментарии как флуд (хотя, конечно же, и многие сегодняшние произведения можно отнести под это емкое понятие) и просят удалить мои комменты, не желая проводить какие-либо параллели, хотя я думаю, и дедушку Крылова, если б он не приписал: «Мораль сей басни такова…» тоже многие не поняли… Пожалуй, я ушел от темы.
Сразу же про Царицу. Царица! О, да! Бесспорно, это так! И если мужчина не припадал к ногам женщины, то он или еще молод или глупец или мужчиной, как таковым не является. К ноге - звучит грубо, однако, не стоит драматизировать. Все мужчины по существу подкаблучники, и если кто-то из мужиков утверждает обратное, то он врунишка. Но он подкаблучник до той поры, пока женщина не переступает дозволенную ей черту, а вот когда особа начинает пытаться вытирать об него ноги, тогда вступает в силу фраза: «Будь повелителем, а если нет - молчи!» Если нет, то данное создание как настоящего мужчину женщина перестает воспринимать.
Так почему же наблюдается некоторая деградация мужчин? Пожалуй, ответить можно также просто: «Все беды только из-за баб». Но с этим утверждением стоит разобраться, потому что дорогие женщины, конечно же, с этим не согласны. Давайте поглядим на процесс выбора вождя в стае. Ну, тут можно с уверенностью утверждать только одно – вождем становится сильнейший, и не о каких родственных взаимоотношений не может быть и речи. Иначе, сами понимаете, что будет со стаей.
Бывают ли в стае вожди женского пола? Не бывают. Бывают матки, вокруг которых собираются ульи, но ее задача, только рожать потомство и все. Не о каком управлении речи не ведется. В стае всегда вождь мужчина. Можно, конечно, сказать, что он просто физически сильнее, но это не совсем так. Дело в том, что у мужчины и женщины разные предназначения. Женщина ответственна за сохранность своего потомства, а мужчина за сохранность всего рода. Мужчина несет генокод рода, а женщина отвечает за чистоту генокода. И именно насколько нравственно поведение женщины, настолько чище род.
Многие философы с этим утверждением не согласны, называя подобные суждения национализмом, а иногда даже нацизмом. Но учеными доказано также, что скрещивание далеких генов даже более опасно, чем скрещивание ближайших родственников. По существу мы все с вами братья. Так если мы все так близки как родственники, так какая разница, какую половую жизнь вести? Начинает ходить суждение: Чей бы бычок не прыгал, теленочек все равно наш будет! Но это суждение ошибочно.
Можно вспомнить теорию о телегонии, но ученые называют эту теорию бредом. Кто не в курсе, там первый самец оставляет свой неповторимый отпечаток своего генокода в не зависимости родила самка или нет. Все последующие самцы всего лишь несут семя, но генокоды с мутациями самцов начинают смешиваться. Действительно звучит как бред, только вот вспоминается далекая русская пословица: От гулящей женщины хорошего потомства не жди.
Чтобы не задумываться существует телегония или не существует, молодым людям можно посоветовать только одно. Пацаны, берите в жены девчонок, которые не познали мужика. Дорогие девушки, берегите себя для своего мужчины. А что же делать тем, кто уже согрешил? Ничего. Только если научить своих детей правильному поведению, потому что именно наши дети способны очистить наш с вами род от мутаций. Больше на эту тему разговаривать бессмысленно.
Так чем же опасно появление женщины во власти? Тем, что у женщины присутствует материнский инстинкт. Сынка, каким бы дегенератом он ни был, она потащит за собой. Настоящий же вождь способен уступить свое место достойному кандидату на этот пост в не зависимости от родства, потому что он отвечает за сохранность всего рода. Всего! А не только своего потомства. И как только первая женщина смогла наступить своим прекрасным каблучком на шею первому мужику, начав влиять на выбор претендентов к власти, началась деградация мужчин, да собственно и всего человеческого рода.
Но не будем драматизировать. Этот процесс долгий и полного упадка рода мы с вами не застанем. Однако, нашим детям стоит призадуматься. А призадуматься стоит не только об этом.
Дайте, пожалуйста, определение человеку по некоторым его фразам:
- Не вкусите от древа добра и зла, а то начнете понимать, где добро, а где зло.
- Авраам, убей сына, докажи мне свою верность.
- Я определил земли, Навин, от… и до … Иди и убей всех, кто живет на этой земле и не согласен. А я помогу тебе.
- Придет мессия, который будет утверждать, что вы поклоняетесь не тому богу, не верьте ему и принесите его в жертву, да так, чтоб другим неповадно было.
Список можно расширить, однако, фразы эти искажены, да и говорит это вовсе не человек…
И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
Однако, они пришли… Пожалуй, я снова отдалился от темы. За сим откланиваюсь.
Crowned Jester (26-го, 31 год)
