«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус |

Сейчас на сайте:
Пользователей: 1
barmaglot

Роботов: 0
Отсутствуют.

Гостей: 12
Всех: 13

Сегодня День рождения:

  •     AlanLecter (17-го, 21 год)
  •     ANDREY8880 (17-го, 37 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Флудилка Поздравления 1673 Lusia
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 1947 Кигель
    Школа начинающих поэтов Выразительные средства (ШКОЛА 2) 135 KURRE
    Флудилка На кухне коммуналки 3047 Старый
    Книга предложений и вопросов Советы по улучшению клуба 489 ytix
    Книга предложений и вопросов Неполадки с сайтом? 181 Моллинезия
    Рисунки и фото Цифровая живопись 239 Lusia
    Стихи ЖИЗНЬ... 1615 NikiTA
    Стихи Вам не понравится 35 KoloTeroritaVishnev
    Рисунки и фото Как я начал рисовать 303 Кеттариец

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    -

    -

    +7


    Ссылка на этот материал:


    • 70
    Общий балл: 7
    Проголосовало людей: 1


    Автор: Декарабиа
    Категория: Фантастика
    Читали: 95 (Посмотреть кто)

    Размещено: 17 октября 2016 | Просмотров: 175 | Комментариев: 6 |

    Комментарий 1 написал: DonAlehandro (17 октября 2016 23:49)
    Собственно, мои познания о жанре киберпанк (так как не очень восхищаюсь этим жанром и вижу в нем массу уродливых ограничений) невероятно скудны, поэтому не знаю смогу ли я оценить произведение полноценно. Во всяком случае мой отзыв будет просто отзывом "мимопроходила". ))
    — Бог ждет нас, — бормочет художник, чьи глаза прячутся за густой сединой бровей, а рот теряется в бороде, похожей на сгусток паутины. Ты проходишь мимо, вспоминая прочитанные статьи о всеобщем вознесении. Похоже, Дьявол нашел способ задержать всех на земле.

    остроумно.
    Наколотая на руку рыжая змея уползает к шее, обвивает ее в три кольца и смотрит на тебя.

    насколько понимаю, в этом проявляются черты киберпанка. Но до этого столько описаний свойственных обычной прозе, что, в принципе, этот антураж выглядит антуражно, но не более, в него не хочется погружаться, как в те описания, потому что антураж то есть, то его нет, а в описаниях - сила слова, глубина мысли и прочее.
    Кажется, что твое сознание заперли внутри огромной сферы с миллионами изображений воспоминаний,

    очень знаковая фраза. Потому что, мне кажется, что многое в тексте стремится передать именно это состояние или близкие к этому состоянию. Я вообще-то, даже ждал, чего-то подобного...

    да уж...
    о технической стороне текста - написано в настоящем времени и это здорово. Слог, ну знакомый слог-то, чего греха таить ))) Не первый раз вижу. Интересная и впечатляющая композиция текста, вступление получилось не очень ярким, зато далее последовало много прекрасных описаний, к середине динамика начала изменяться, а финал почти полностью лишен описаний и заполнен действиями. Образность на весьма достойном уровне. Киберпанк, так понимаю, всего лишь обертка, ну или я так это воспринял. В целом, исполнение мне понравилось.

    о стороне идейной. Объем хоть и небольшой, но все же текст целиком и полностью посвящен переживаниям одного лица, и после середины это начинает нехило так утомлять. Да, он болен и прочее, но столь долгая концентрация на его мучениях не принесет ему облегчения и от того, насколько я внимательно буду следить за его страданиями никому лучше не станет. Мне не понравилось в произведении эта зацикленность, хотя я понимаю, что больным людям действительно свойственно такое восприятие и это все довольно реалистично, но и реалистичность бывает надоедает.
    из того что понравилось. Это описания взаимоотношений персонажа и имунной девы. И даже самому странно, понравился финал, наверное потому, что в нем мне нифига непонятно, но я не увидел в нем ничего негативного...


    Комментарий 2 написал: Декарабиа (18 октября 2016 07:28)
    (так как не очень восхищаюсь этим жанром и вижу в нем массу уродливых ограничений) - до и не удивительно, большинство текстов изобилует лишь внешней оболочкой, а ведь будущее - это иная психология людей, поведение, восприятие реальности. Полный нонконформизм. Настоящий, а не вымышленный, как сейчас модно.

    насколько понимаю, в этом проявляются черты киберпанка. Но до этого столько описаний свойственных обычной прозе - верно. Я решил не выделять этот момент, как принято, типа динамическая, наколка, которая появилась в таких-то годах, и было прям вау, а теперь это фигня. Получается дебильный экскурс в историю. И повествование второго лица убивается напрочь. Хотя, я читал о жанре... не помню, как его там, что-то турбо... гиппер... в общем обычная проза, но фантастические или мистические элементы в нем - обычное дело, не выделяемое, но при умелой руке - гармонично вписывающиеся.

    о технической стороне текста - написано в настоящем времени и это здорово - до сих пор исправляю ошибки в прошедшем. Привычка.

    не очень ярким, зато далее последовало много прекрасных описаний, к середине динамика начала изменяться, а финал почти полностью лишен описаний и заполнен действиями - в этом моя беда, не получается раскрашивать именно те моменты, которые надо, лишь местами. ляпая везде, а потом думаю, что переборщил и начинаю сухую подачу фактов. Хотя, что касается образного диалога, как хотел, так и сделал. Потому, что надоели тривиальные фразочки знакомства, скучные, предсказуемые диалоги, и в связи с этим, решил сделать первый диалог образным, на уровне ощущений.

    Вступление... что уж. Я начал писать этот рассказ лишь с мыслью о механических китах и звуке, что помогает жить по-дольше. Остальное на ходу. Не получается заранее составлять план рассказа, завязка, развязка. Даже не люблю и не хочу этого делать. Пока что. Но для выхода на большие размеры рассказов и повестей - нужно будет.

    понравился финал, наверное потому, что в нем мне нифига непонятно - А ведь последний абзац написан от первого лица, я думал так понятнее будет. Что все повествование велось изначально велось от второй личности ГГ - мании преследования. Она "тыкала", а в конце "якала".

    а я – лишь болезнь; изгнанная мания преследования,


    Комментарий 3 написал: katar (18 октября 2016 08:40)
    Киберпанка не увидел. Конфликта тоже. Весь текст - рефлексия и глотание пилюль. Фабула где? Плюс к этому, слишком много вопросов в тексте, от которых устаешь. Перескакивание с повествования от первого лица на "тыканье" читателю. Так что мне не понравилось. Естессно, субъективно.

    Огромная капсула в глотке воды - неудачная фраза, она читается как в "глОтке".



    --------------------

    Комментарий 4 написал: Декарабиа (18 октября 2016 16:24)
    Цитата: katar
    Киберпанка не увидел.


    У нас разные представления об этом жанре. Это ясно из первого же предложения первого вашего рассказа.
    Пластиковые протезы, гипперплазматические фонарики, чипы вместо мозгов, а также ворох других эпитетов не делают из рассказа киберпанк. Для меня. Читал я книгу, где почти вообще не используется подобного новшества будущего, и в нем от киберпанка было больше, чем где бы то ни было. Так в романы донцовой можно расставить "плазматические" эпитеты и... все равно будет муть. Просто с внешней мишурой. Хотя я и не отрицаю, что атмосферы киберпанка не получилось.


    Цитата: katar
    Перескакивание с повествования от первого лица на "тыканье" читателю


    Нет перескакивания. Сначала тыкаю, а потом якаю. И этому есть логическое оправдание.

    Цитата: katar
    Огромная капсула в глотке воды - неудачная фраза, она читается как в "глОтке".


    Она имеет право на существование. Не надо винить "глоток"


    Комментарий 5 написал: katar (19 октября 2016 07:23)
    Цитата: Декарабиа
    У нас разные представления об этом жанре.

    Наши с вами представления не имеют значения, есть определенные каноны жанра.

    Цитата: Декарабиа
    Это ясно из первого же предложения первого вашего рассказа.
    Пластиковые протезы, гипперплазматические фонарики, чипы вместо мозгов, а также ворох других эпитетов не делают из рассказа киберпанк.

    При ответе на комментарий вы сразу просматриваете работы комментатора? Забавно :) Тут обсуждается ваш рассказ, а не мой. К тому же киберпанк я никогда не писал. Так же не путайте эпитет с определяющим свойство прилагательным, это разные вещи. И что еще за "гипперплазматические фонарики" ? :D

    Цитата: Декарабиа
    Нет перескакивания. Сначала тыкаю, а потом якаю. И этому есть логическое оправдание.

    Ради бога, логика ведь у всех разная. Про логическое объяснение слышал, про оправдание еще нет.

    Цитата: Декарабиа
    Она имеет право на существование. Не надо винить "глоток"

    "Огромная капсула в глотке воды" - гг пропихивает в горло прямо-таки огромную капсулу? Зачем она огромная? Как он ее тогда проглотил вообще? И что бы то ни было "в глотке воды" звучит не литературно. Нравится вам так писать - пишите на здоровье. Я только выражаю свое мнение.

    P.S. зачем в аннотации после каждого желаемого замысла возникает текст - " я провалился", " нифига не получилось" и прочее? Это что-то типа самобичевания? Если вы так уверены, что ничего не получилось из желаемого, да еще и использовали романтическую линию, которая вам якобы омерзительна, зачем вообще было выкладывать работу? Допиливайте текст до того состояния, когда вам самому будет нравиться.



    --------------------

    Комментарий 6 написал: Декарабиа (19 октября 2016 14:13)
    Цитата: katar
    Наши с вами представления не имеют значения, есть определенные каноны жанра.

    И не всегда они соответствую написанному, однако издаются под эгидой того или иного жанра.

    Цитата: katar
    При ответе на комментарий вы сразу просматриваете работы комментатора? Забавно :)


    Естественно. Ничего забавного, и это нормально. К обсуждению ваших рассказов я даже не прикасался.

    Цитата: katar
    И что еще за "гипперплазматические фонарики" ? :D


    Великолепный сарказм.

    Цитата: katar
    Так же не путайте эпитет с определяющим свойство прилагательным, это разные вещи.


    Надо же, как я мог спутать.

    Цитата: katar
    гг пропихивает в горло прямо-таки огромную капсулу? Зачем она огромная? Как он ее тогда проглотил вообще?


    Огромная - не значит непроглатываемая.

    Да и хватит, а то получается словесная свалка.


    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2018 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.