-= Клуб начинающих писателей и художников =-

В последней строке первого катрена сбой при чтении. Жаааль!

Lusia,
а если прочитать раздраженЬе?

Буква И сохранена для чередующихся набора гласных

Прочитать то можно, но нарушается размер... Вооона чито!

Хитрите, милочка. Что написано, то и читаем (с)!

Lusia,
не хитрю, я изначально так читала. Думаю, такое допустимо. Очень часто стихи спотыкаются и ничего. Перечитываешь и пытаешься уловить нужную интонацию

Аааа! Ну, да! Ну, да! Хозяин барин! Но...
в стихах... уловить... Не комильфо! Но это только для меня... наверное.
Извините, коль, что не так.

Всё нормально. Извиняться не нужно, вы высказали своё мнение. Не может всё быть идеальным и без шероховатостей. Правила можно нарушать иногда.

Я тоже не раз слышала в адрес своих стихов подобное. До сих пор не пойму, насколько это критично. Просто я, к примеру, как и Madina, читаю слова, ни как они пишутся по буквам, а как они используются в речи. То есть я читаю в данном стихотворение "раздраженье".
А вот, что нарушается размер - с этим не соглашусь с Люси. Насколько помню, это усечение, но надо еще школу повспоминать. Но на слух ложится чисто!

NikiTA,
на звук ложится чисто ( я проверяла, зачитывала на диктофон), но читается с запинкой. Насколько критично, это каждый (читатель или автор) решает сам

В четвёртой строке нарушение размера, ничем не оправданное.



Согласна, но в данном случае проще исправить.

Моллинезия,
я не вижу этого нарушения.
Исправьте, я послушаю варианты

Я могу чего-то не улавливать. Я же не компьютер)

Madina, трёхстопный анапест второй строки предполагает ударение в четвёртой строке на 3й, 6й, 9й слог. Сейчас на 7й слог падает одно из ритмических ударений.

Над вариантами надо подумать. Я в принципе не поняла связи трещин в полу с раздражением в глазах. С натяжкой можно допустить, что жизнь дала трещину, но сочетание двух образов не очень изящным получилось.

Поэтому, как по мне, правка ничего ценного не нарушит.

Если оставлять "в глазах" то не исправить эту строку. Намного проще подогнать под нее четвертые строки второго и третьего четверостиший)
Молли, попутно хочу спросить (понастальгировать о школе).
А если бы эта строка (ритмически выбиваемая) завершала стихотворение, это было бы оправдано?

Впринципе в этой строке не хватает одного слога. Это же норм?

Нарушения могут быть правильными и неправильными, специальными и случайными, но чтобы судить об их уместности, надо иметь поэтическое чутьё и поэтический вкус. А это материя неосязаемая.))) Так что всё, как всегда, решать автору.


Слогов там 9. Т.е. их хватает. Просто сдвинуто ударение. Сбой т.е. Размер нарушен, и усечённой строки нет.

NikiTA,
как не хватает слога 10\9?

Честно, я не чувствую резких переходов и явно выделяющихся ошибок. Не могу понять, о чём речь) К сожалению

Жидкий луч разольётся по полу,
Разомлев на досках половиц...

Дальше... приду вечером, сочиню. Пока что слабо.

Оборот неправильный получился. Короче у меня не получается.