«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --

--Бонус | Партнеры--



Сейчас на сайте:
Пользователей: 2
barmaglot дальневосточник

Роботов: 2
YandexGooglebot

Гостей: 31
Всех: 35

Сегодня День рождения:

  •     ana_grimm (17-го, 19 лет)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Дискуссии О культуре общения 145 KURRE
    Стихи молчание - не всегда золото 250 Filosofix
    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 1862 Кигель
    Флудилка Время колокольчиков 198 Герман Бор
    Флудилка Курилка 1954 Герман Бор
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 517 Моллинезия
    Флудилка Поздравления 1635 Герман Бор
    Стихи ЖИЗНЬ... 1600 Lusia
    Организационные вопросы Заявки на повышение 775 Моллинезия
    Литература Чтение - вот лучшее учение 139 Lusia

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    ВЕЧНЫЕ ПЕСНИ О ГЛАВНОМ, ИЛИ ФАНТЫ ДЛЯ ФЭНА - 6, Coda

     

    ТЕЗИС 6. В фантастике главное – развлекательность, возможность расслабиться и отдохнуть после работы и семьи.


    «Как уже достали сверхзамороченные романы, построенные на ассоциациях, понять которые можно, только изучив основательно буддизм, индуизм, Ветхий Завет, историю, а также еще кучу прочей херомании, так как на протяжении всего повествования герои остроумно намекают на эти связки. Что меня раздражает, так это необходимость серьезной подготовки к чтению».

    Говорят читатели


    Дайте мне возможность расслабиться, отдохнуть после работы и семейных забот. Нечего меня грузить всяким умняком. Я хочу оттянуться. Да, совершенно не обязательно огромное количество экшна, но я хочу развлекательности.

    Классика: ЧЕЛОВЕК РАЗВЛЕКАЕМЫЙ.

    Это читатель, который не намерен прилагать никаких усилий, чтобы проникнуться духом книги, понять, что же, собственно, хотел сказать автор, получить удовольствие от языка, от ассоциативных связей, эмоционально пережить книгу, почерпнуть что-то новое в интеллектуальном плане. Ему нужна одна функция: мне скучно, я устал, мне облом, не грузите – развлеките меня.

    В общем, это честный тип фэна. Он открыто декларирует свою позицию, четко прописывая место фантастики в своей жизни, отказывая ей в литературных составляющих искусства и оставляя только голую развлекательность. Тут, правда, неплохо бы понимать, что У-влекательность и РАЗ-влекательность – как говорят в Одессе, две большие разницы. УВЛЕКАТЕЛЬНО написанная книга, как правило, гармонична. В ней есть и интересный сюжет (настоящий сюжет, а не беготня и суматоха), и хорошо прописанные персонажи, есть развитие характеров, динамика внешнего и внутреннего действия, кульминация, идея, оригинальность…

    УВЛЕЧЬ можно с собой в дорогу. Вместе.

    А РАЗВЛЕЧЬ можно лежащего на диване или сидящего в кресле. Само слово так устроено. Если писатель УВЛЕК вас – вы вместе с ним идете в путешествие. А если он вас РАЗВЛЕК – то вас чиркают по пузику перышком. Похихикали, и славно. Очень существенный нюанс словообразования.

    Читатель, который оставляет от всего спектра книги лишь развлекательность, лишает автора права пользоваться целым рядом литературных приемов, делающих книгу лучше. Фэну не надо лучше, ему надо отдохнуть. А «лучше» мешает отдыхать. Фэн не хочет толкнуть дверь, чтоб войти. А уж о том, чтоб подняться по ступенькам, не идет и речи. Зачем прилагать усилие, ежели мне надо оттянуться после трудового дня? Нет, мне дайте дверь нараспашку и ковер под ноги, а я еще посмотрю, ходить по нему или, может, прилечь поспать! Вдруг ковер недостаточно мягок и ворсист, вдруг там ступенька, споткнусь еще случайно…

    Такой читатель сознательно кастрирует собственное восприятие, духовный мир, возможность сопереживания, эстетического удовольствия и т. д. Добровольно отсекает ряд параметров, ряд граней личности. Человеки развлекаемые (а имя им – легион!) провоцируют и писателя заняться самокастрацией: за право первородства тебе, брат-автор, нальют ба-альшое корыто чечевичной похлебки.

    Прильнем и отхлебнем?

    Coda

    Не люди говорят языком, а язык говорит людям и людьми.

    Мартин Хайдеггер

    Одна печатаемая ерунда создает еще у двух убеждение, что и они могут написать не хуже. Эти двое, написав и будучи напечатанными, возбуждают зависть уже у четырех…

    В. Маяковский


    Проводили как-то на литературном форуме, посвященном фантастике, опрос:

    «Что самое важное в книге?»

    Первое место, совершенно точно следуя вышеизложенным тезисам, заняла Ее Величество Идея, под которой большинство, судя по комментариям, понимало ту самую фантастическую идею – лазер, Мир-кольцо, говорящие мечи (прим. 30 % голосов). Второе место занял Его Величество Сюжет (около 25 % голосов). Под сюжетом понималось сами знаете что, в качестве самых сюжетных книг приводились тексты без конца и начала. И участники опроса дружно радовались, что автор намерен еще несколько книг к этим огрызкам дописать, но сколько именно томов, пока не решил. Третье место заняла Принцесса Читабельность (около 20 % голосов). Чувствуете кайф самого слова? – ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ… За ней на четвертом месте (около 13 %) оказалась целая компания царедворцев под общим названием «Другое». Участники опроса под этим понимали, опять же исходя из комментариев, «мочилово», юмор, отсутствие натурализма (народ раздражало слишком подробное описание быта, природы и пр.), эмоциональное сопереживание и т. д. Пятое место занял ненаследный Принц Мир, огорчив сторонников-эскапистов (5 % голосов). Герои – живые и смышленые, с валом сопутствующих эмоций – заняли почетное шестое место (4 %). Герцогиня Новизна (типа, раньше этого не читал, а теперь прочел) набрала всего 3 % голосов, заняв седьмое место.

     

    А последние два места, восьмое и девятое (по жалкому 1 % голосов на каждого), разделили бастарды, изгнанники, отребье: Достоверность и Язык.

     

    Вдумайтесь, дамы и господа! ЯЗЫК, основное средство выразительности книги, единственный инструмент писателей – нет у нас другого инструмента! – нужен одному проценту читателей! Правоверным фэнам язык ни к чему! Как написана книга – абсолютно неинтересно!

    Это говорит об одном. Вышеупомянутые шесть тезисов – и не только они, – выводя фантастику из литературы в какое-то совершенно другое пространство, сделали свое дело.

    По этому поводу давным-давно с рек вавилонских раздается известный нам всем плач Ярославны: фантастика умирает, уже умерла, у фантастики кризис, все очень плохо. «Пишут один отстой; читать нечего; вокруг сплошные графоманы и халтурщики…» Полно, друзья, не стоит абсолютизировать! Как известно, по закону Старджона 90 % чего угодно – полная дрянь, и фантастика – не исключение. Правда, плакальщики отчего-то полагают, что к фантастике это относится, а во всем остальном проценты шедевров много выше.

    Мы бы сказали иначе. Засилья полного отстоя, торжества клинической графомании в нашей фантастике нет. И не спешите спорить. Сперва выслушайте до конца.

    В фантастике имеет место засилье середнячков-ремесленников. Легионы «худо-бедно». Они худо-бедно владеют языком. Ну, по крайней мере, падежи могут согласовывать. Они худо-бедно способны описать героя и даже добавить ему парочку индивидуальных черт. Они худо-бедно слепят сюжет – ну, не то чтобы сюжет, но историйку расскажут. Арсенал ремесленных навыков у них есть – может быть, и не шибко большой, но кое-что умеют. С фугами Баха проблемы, но на гитаре у костра получится.

    Так вот, на страницах книг этих ремесленников средней руки воплощаются в жизнь все тезисы, о которых мы говорили. Деловитый литератор-фантаст, в худшей или лучшей степени владея азами литературного мастерства и не имея стимула (потребности?) это мастерство наращивать (вспомним «Мартина Идена» Лондона!), смотрит, что читает он сам, что читают его приятели, что популярно в Интернете, на книжном лотке… Выясняет, к примеру: «Ага, забойный сюжет, как я это называю!» *!*У*!* Министр-администратор из «Обыкновенного чуда». И действует по знакомым внелитературным рецептам, пытаясь оформить свое творение как произведение литературное. В итоге такой монстр в твердом переплете находит вполне вменяемый спрос среди той же группы, откуда литератор почерпнул знания о рецепте творчества.

    Другие ведь точно такое же печатают? Ну и я напишу – может, чуть хуже, а может, и не хуже.

    Смотря с кем сравнивать.

    Таким образом часть фэнов становится писателями. А они воспитаны, к сожалению (не все, но довольно многие), именно на «средней фантастике». Не на отстое, не на графомании – но и не на шедеврах. А остальную литературу и вовсе знать не хотят. Зачем? Большинство вокруг – середнячки, издают всякого фант-добра навалом, читаю я это в изобилии – значит, это норма. Раз все так пишут – норма, и зашибись! Это печатают, это издают, это популярно, это обсуждается, в этом находят разнообразные достоинства.

    Я могу не хуже! – самовоспроизводство посредственности.

    Мы с вами, господа писатели, одновременно являемся и читателями. И когда мы прощаем собратьям по перу (клавиатуре) плоский язык, картонных героев, отсутствие образности, развития характеров, когда ласково говорим: «А вообще-то неплохо! Прочел с интересом. Не шедевр, но вполне…» – мы поощряем коллег к написанию тонн лабуды. Вольно или невольно, сознательно или бессознательно подстраиваемся под общий средний уровень. Начинаем оценивать, вслед за читателем определенной категории, литературу – по нелитературным критериям.

    И этим критериям следуем.

    Проблема в том, что это СЕЙЧАС середнячки. Со временем, если так будет продолжаться, они благополучно станут для очень многих ЭТАЛОНАМИ, корифеями – теми, на кого будут равняться завтрашние инженеры душ человеческих.

    Фэн, отвергающий остальную литературу, вооруженный четким знанием, что нужно «настоящей» фантастике, на наших глазах вышел из читателей и пришел в писатели. Дамы и господа, он здесь, он среди нас! И воспитан оный фэн не на Чехове, который в него «идет плохо», не на Ахматовой, даже не на Желязны и Стругацких, а на бесконечных похождениях – ведьма летает, вампир кусает, клан Белой магии против клана Алой магии, сюжет налево, идея направо. Он знает умные слова – «сюжет», «мир», «идея», только они давно потеряли реальное значение. Конан-варвар пришел в литературу массово, стройными колоннами, с развернутыми штандартами. Он так мощно пришел, что ряд умных, талантливых людей тихо шепчет в нетрезвой глуши конвентов:

     

    «Блин, хорошо же продается, гадюка! А я что, так не смогу?»

    Вы думаете, почему фантасты так часто спиваются?!

    Беда ситуации в том, что средний класс-победитель получает массу удовольствия от прорыва и не подозревает, что за ним идут следующие армады. Братец, они на пороге, они стучатся в твою дверь: читатели, воспитанные НА ТЕБЕ! Представил их? Содрогнулся?! В них уже не Чехов, в них ты трудно полезешь, если сделаешь хотя бы шаг в сторону… Тебя вышибут (не сейчас, так через десять лет) «с рынка» точно так же, как ты вышиб предыдущих. По главному критерию – ПО ТИ-РА-ЖУ. Потому что издатель уже сегодня хвастается: «У нас появился чудесный автор: очень быстро пишет. Он, конечно, пишет крайне скверно, но у нас к нему в пару есть хороший редактор – редактор перепишет!..»

    Нате вам пять, шесть, семь книг в год – как с куста!

    Кушайте-нахваливайте…

    А чудесный автор еще и выскажется где-нибудь в сети:

    «На фоне того, как некоторые «критики» вытаскивают из книг отдельные куски и искренне считают, что если они смогли найти в книге десяток кривых предложений, то книга дерьмо (это не про мою книгу, но про книгу одного моего друга). Хотя, если уж и находятся такие предложения, то пинать надо редакторов!»

    Однажды это и станет «нормальный средний уровень» – то, что сейчас считается вообще нечитабельным. И уже на этой «литературе» станет воспитываться следующее поколение читателей (и писателей!), считая такой уровень – нормой.

    Один вполне издающийся писатель Х подтвердил это заявлением:

    «Каюсь, стилистика и язык хромают, но со временем, если я буду стараться, они изменятся (и не надо сарказма). Ну и что, что мои книги не нравятся «взрослым» литераторам, которые любят разбирать книгу на предложения и рассматривать под микроскопом каждое слово? Но ведь книга – это не только правильный стиль и очень умная мысль, это еще и настроение, сюжет, смех…»

    Средний класс, за вами придут люмпены! Вышибут, как тараном: пикнуть не успеете.

    Проводился недавно еще один опрос: «Считаете ли вы себя писателем?» Началось поголовное кокетство, сбежалась куча фантастов, у большинства пять, шесть, десять изданных книг в твердом переплете. Все пишут слово «Писатель» с большой буквы и заявляют, что себя писателями ну никак не считают. Кем угодно – литераторами, авторами, фантастами, словесниками, беллетристами, текстовиками, лишь бы не писателями… Даже стыдно объяснять, что автор может быть только автором конкретной книги. Нет такой профессии – автор. Мы можем быть авторами этой статьи и не более.

    «Где вы работаете?» – «Я АВТОР!».

    Надо понимать, тексты свои они литературой тоже не считают. Тогда – чем? Фантастикой? И почему, если ты – не писатель, ты позволяешь своим книгам выходить в свет, продаваться, наконец?! Я не строитель – купите квартиру в возведенном мной доме! Я не стоматолог – заходите, я вам пломбу поставлю! Я не женщина – хотите, я вам мальчика рожу! Я не писатель, но имейте снисхождение: если я буду СТАРАТЬСЯ, то со временем, книге к тридцатой, у меня будет ПРАВИЛЬНЫЙ стиль. А пока так почитайте, как есть… Переход количества в качество. Фэн во всеоружии главных тезисов стал активно издаваться, но писателем зваться стесняется. Книжные полки от глянцевых обложек с его фамилией ломятся, а он по-прежнему не писатель.

    КТО ТЫ, МАСКА?!

    Гонорары ты тоже не получаешь? Отказываешься?

    А читатели твои – они читатели или нет? Может, и они стесняются…

    Подвести итог под сегодняшним разговором нам хотелось бы двумя стихотворениями.

    • Мне плевать на хорей, амфибрахий и ямб,
    • Я бываю обкурен, бываю и пьян,
    • Мне по нраву распутство, по нраву бесчинства,
    • Я в натуре Омар и в натуре Хайям!

    Про рак

    …и шестикрылый серафим…

    А.С. Пушкин

    • Испив безденежья фиал,
    • На книжном рынке я влачился,
    • И шеститомный сериал
    • На перепутье мне явился.
    • Моих ушей коснулся он,
    • И их наполнил денег звон:
    • И внял я евро колебанье,
    • И горний долларов полет,
    • Рублевый полунощный ход,
    • И южной гривны прозябанье.
    • И он к устам моим приник
    • И вырвал русский мой язык,
    • Литературный, яркий, стильный,
    • И клизму мудрыя попсы
    • Мне под кровавыя усы
    • Вложил десницей меркантильной,
    • Кишечный распоров мне тракт,
    • Он массу трепетную вынул
    • И долгий фьючерсный контракт
    • В кишки отверстые водвинул.
    • Как труп, на рынке я лежал,
    • И сериал ко мне воззвал:
    • «Восстань, чувак, как в ж…пу ранен,
    • Духовный свет в сердца пролей,
    • И от столицы до окраин
    • Руби бабло с читателéй!»

     


    0


    Ссылка на этот материал:


    • 0
    Общий балл: 0
    Проголосовало людей: 0


    Автор: Public
    Категория: Мастерская прозаиков
    Читали: 171 (Посмотреть кто)

    Размещено: 1 ноября 2013 | Просмотров: 568 | Комментариев: 7 |

    Комментарий 1 написал: Lil Cal (1 ноября 2013 14:23)
    Эгхм, мда. Ну а что? Я прочла, прямо от начала и до конца. Не мне судить автора, но кое-что показалось откровенным капитанством. Кое-что - действительно полезным. А кое-что - прямо-таки отдушиной. Теперь точно знаю: во всём виноваты еноты фэны! *улыбка*
    Ну, по крайней мере, падежи могут согласовывать

    Согласовывать падежи на самом деле о-очень сложно)))
    Спасибо за статью.



    --------------------

    Комментарий 2 написал: Pavek (1 ноября 2013 15:20)
    Лиля, ты думаешь, эту хрень будет кто-то читать?

    Герман, мне кажется это не хрень. И статью уже читают



    --------------------

    Комментарий 3 написал: Новалуцкая (2 ноября 2013 02:12)
    Цитата: Lil Cal
    но кое-что показалось откровенным капитанством. Кое-что - действительно полезным. А кое-что - прямо-таки отдушиной.

    Отдушин хватает, да :)

    Цитата: Lil Cal
    Спасибо за статью.

    Пожалуйста.



    --------------------

    Комментарий 4 написал: Escritor (5 ноября 2013 14:50)
    Странная статейка. Писатель, который читал только фантастику становится маститым, известным, с него берут пример? Смешно. Если художник современный не видел работ Леонардо да Винчи, Рафаэля, Дюрера и т.д. и не изучал их, то вряд ли он имеет право называть себя художником. Так же и писатель - не читал Аннаренину, бунина, Тургенева и т.д. и т.п. значит ты не ощутишь себя писателем. Только чукчей...


    Комментарий 5 написал: empty_child (17 ноября 2013 21:48)
    Я бы с удовольствием не согласилась бы с автором. Я бы с удовольствием сказала бы: да полноте-с, мир фантастики переживает подъем и процветание, ведь там много настоящих талантливых авторов и куча идей, способных изменить мир!
    Но, к своему великому огорчению, с автором я согласна. Статья интересная. И правдивая.
    Миром правят деньги. Миром фантастики тоже.
    А лучше бы миром правил хороший вкус.



    --------------------

    Комментарий 6 написал: Ульян (3 января 2014 11:23)
    Статья - чудо! Многое захотелось "примерить" на себя и подумать. Ведь я и читатель, и начинающий писатель, вернее, пытаюсь стать им.
    Признаться, меня нисколько не взволновали стенания авторов по поводу засилья коммерции в литературе. Так было и так будет.
    Заставили улыбнуться нападки на писателей, широко использующих труд редакторов. Получается, Дмитрию Громову и Олегу Ладыженскому писать книги вдвоем можно, а остальным нельзя... Хочу ли я такого редактора для себя? Нет! Сильно меняющий текст человек - это уже соавтор, а я индивидуалист.
    Совсем не задели обвинения в графомании. На мой взгляд, писатель должен быть немного графоманом.
    Сильно "зацепила" нарисованная авторами картина: фэны, читающие посредственную литературу, становятся писателями, производящими массу дурных книг... Как раз про меня! Классики меня не вдохновляют, попытался недавно читать Бунина - неинтересно... Предпочитаю фантастику, при этом, с удовольствием прочитал почти всего Круза, а книги Олди, Дяченко, Никитина открываю от случая к случаю. Произведения Роджера Желязны у меня тоже восторга не вызывают.
    А ведь я еще и писать что-то пытаюсь!
    Успокоило то, что предпочитаю я все-таки Лукьяненко и Александра Громова, а этих писателей, кажется, не обвиняют в производстве литературной жвачки.
    Значит, не все так просто, и есть в литературе иррациональная составляющая. И книга нравится по неясной причине, и задуматься заставляют не умные рассуждения автора, а случайная фраза.
    А сама статья - обыкновенная борьба за место под солнцем. Осмелюсь предположить, что обидел кто-то авторов: может, недоплатили или книгу не издали, а может, в союз какой-нибудь не приняли. Вот они в отместку и решили "пройтись" по тем, кто на них совсем не похож.



    Комментарий 7 написал: Den-dzin (9 марта 2014 14:27)
    Хотел бы добавить, что для того, что бы появился один гениальный писатель, миллионы должны попробовать, из них выйдут тысячи лучших в своём дворе, сотни в квартале, десятки в городе, пять-шесть просто сильных, три войдут в википедию и один будет проходиться в школах. Проблема не в том, что много середнячков, а в том, что бы середнячки хотели поднимать свой уровень. И так будет происходить естественный отбор. Российская литература 19-ого века, и я считаю, что мировая литература 19-ого века прошла сильно под знаком Российской, вывела плеяду сильнейших писателей, при том, что сам ресурс был небольшой - образованных людей было немного в % от населения, хорошо образованных, могущих писать и размышлять вообще проценты, само население в два раза меньше чем вся сегодняшняя, урезанная Россия, и тем не менее...Так что графоманьте, но ставьте цели быть лучше

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2018 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.