«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 





-- Материальная помощь сайту --



Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.

Роботов: 0
Отсутствуют.

Гостей: 14
Всех: 14

Сегодня День рождения:

  •     Allie27 (27-го, 31 год)
  •     Clever Wolf (27-го, 37 лет)
  •     Rita_Mirrow (27-го, 32 года)


  • В этом месяце празднуют (⇓)



    Последние ответы на форуме

    Стихи Мои стихи Кигель С.Б. 3072 Кигель
    Стихи Цветок 115 Scar
    Флудилка На кухне коммуналки 3083 Sever
    Флудилка Курилка 2282 anuta
    Флудилка Поздравления 1826 Lusia
    Стихи ЖИЗНЬ... 1657 Lusia
    Стихи Гримёрка Персона_Фи 47 ФИШКА
    Флудилка Время колокольчиков 221 Muze
    Обсуждение вопросов среди редакторов сайта Рабочие вопросы 740 Моллинезия
    Стихи Сырая картошка 22 Мастер Картошка

    Рекомендуйте нас:

    Стихи о любви. Клуб начинающих писателей



    Интересное в сети




     

     

    Я за мир в Украине

    -= Клуб начинающих писателей и художников =-


     

    Набросок об этике

     

     

     

    «Немного вежливости не повредит,

    тем более, что она ничего не стоит.»

    не помню кто.

     

     

     

       Для комфортной жизни общество устанавливает моральные правила и определяет нравственные ценности. Именно ко всему этому относится понятие «этики», дальнейшее рассмотрение предмета будет происходить с окололитературной точки зрения. Итак, приступим.               

       При первых пробах пера начинающие авторы зачастую стремятся к полноценной передаче идеи, игнорируя при этом много важных аспектов. Благодаря этой прямолинейности, доступность текста для читательской массы в разы возрастает, но косвенно порождает другие  проблемы. Вполне возможно рассматривать каждое художественное произведение как диалог автора с читателем, одного мировоззрения с другим. При этом сложно обойти вниманием такой важный аспект, как этика.

       Современное общество нынче довольно либерально относится к вопросам морали и поэтому автор вовсе не обязан стремиться к соблюдению каких-либо социальных норм. Но также, во все времена к читателям практиковался деликатный подход, или же шок в пределах разумного, что, конечно, избаловало читателей и до сих пор усложняет жизнь многим начинающим писателям.

       Итак, немного о проблемах…  Довольно часто начинающий автор совершает следующие ошибки, как правило, только из за того, что не в состоянии объективно осмыслить свое произведение, что вполне решаемо объективной критикой со стороны:

    1) Пишет то, о чем понятия не имеет. (Имеется в виду произведения связанные с реальным миром)

    2) Использует редко употребляемую лексику и терминологию без основательных причин.

    3) Докучает читателю разного рода очевидностями. (прям как сейчас)

    4) Подменяет понятия или же приравнивает одно понятие к другому, использует алогизмы не к месту и не в тему.   

    5) Использует неадекватные (чрезмерные) обобщения.

    6) Лжет. Также отсутствие искренности в произведении (сложноопределяемый критерий) портит или разрушает атмосферу.

    7) Ноет. Плачи не несущие конкретной смысловой нагрузки. Сюда же можно отнести неподдающиеся объяснению и пониманию припадки эйфории (в том числе и любовной), алкогольные угары, наркоманские приходы. Также любая чрезмерная игра на чувствах вызывает лишь отвращение.

    8) Пропагандирует недоразвитую антиобщественную позицию.

       Наличие в произведении одного из пунктов, (или же сразу нескольких) не только создает впечатление (ощущение при прочтении) бреда, но и указывает, что автор перешел пределы разумного и вовсю наплевал на этическую сторону произведения, а в итоге и на читателя. При этом, нисколько не оспаривая право любого автора излагать все что он пожелает, следует отметить, что при отсутствии какого-либо конкретного долга и обязательств перед обществом, многие писатели интуитивно стремились соблюдать минимальные этические нормы.

       Не менее важна этика общения на сайте, особенно в отзывах к чужим произведениям. Комментарии как позитивные, так и негативные часто страдают в содержательной части. Банальные "Мне понравилось" и "Мне не понравилось" не отображают ничего, кроме вялой субъективной реакции, что для разбора творчества и последующей мотивации автора очевидно маловато. Соблюдая общепринятые стандарты вежливости, вовсе необязательно стесняться, искренность в отзывах зачастую является гарантией объективности.

       А теперь немного об орудии производства. У писателя, как известно, это язык. К Великому Русскому языку надо относиться бережно, грамотность - одна из сторон вежливости. При этом,  конечно, стоит понимать, что словотворчество и раскрытие потенциала Русского языка является также и ответственностью каждого писателя. Великий и Могучий ждет своих героев!

       Довольно часто в писательской практике появляется необходимость делать сноски, уточнять или раскрывать значения определенных слов и понятий, все это должно оформляться как можно более доступно, не стоит надеяться на безупречную эрудицию читателя по всем вопросам.

       К писательской этике относятся и совсем малоприятные темы как плагиат. Общеизвестно - воровать нехорошо, но с давних времен находятся люди, запускающие свои нечистые руки в чужое творчество. В наше время уличить воришку стало проще, но соблазн велик и преступления не прекращаются...

       Художественная литература - бесконечно развиваемый вид искусства, громадный мир, в котором, порядок и этическая сторона играют важные роли. Эти ценности были приобретены не за один день, они, без сомнения, важны и полезны, так давайте беречь, то, что имеем и приумножать прекрасное!

     

     


    +31


    Ссылка на этот материал:


    • 52
    Общий балл: 5.2
    Проголосовало людей: 6


    Автор: DonAlehandro
    Категория: Мастерская прозаиков
    Читали: 964 (Посмотреть кто)

    Размещено: 23 августа 2016 | Просмотров: 843 | Комментариев: 15 |

    Комментарий 1 написал: Моллинезия (23 августа 2016 22:30)
    Считаю, что тема не раскрыта... статья сумбурна, понятия неточны, ошибки в правописании очевидны.

    Желаю успехов в творчестве, но пока несколько разочарована.


    Комментарий 2 написал: DonAlehandro (23 августа 2016 22:57)
    Цитата: Моллинезия
    Считаю, что тема не раскрыта...

    Может быть, может быть... Считаю что посвятил теме ровно столько букв, сколько стоило. Жадностью не страдаю, но и в многословии много пользы не вижу.
    Цитата: Моллинезия
    статья сумбурна

    Это не полноценная статья, и я не вижу никакой необходимости писать для сайта полноценную статью на эту тему. Как видно из названия это набросок.
    Цитата: Моллинезия
    понятия неточны

    совершенно верно, но они не ложны. Понятия, кстати, становятся точнее на примерах, а примеров на сайте опубликовано предостаточно.
    Цитата: Моллинезия
    ошибки в правописании очевидны.

    как нибудь поищу... не особо воюю с правописанием.

    Цитата: Моллинезия
    Желаю успехов в творчестве, но пока несколько разочарована.

    Благодарю, но не вижу особых причин для разочарований)


    Комментарий 3 написал: Дмитрий Королёв (23 августа 2016 23:45)
    Надеюсь, это камень не в мой огород...

    Из ошибок: "вовсе не..."

    Сумбур присутствует, но основная идея в общем и целом понятна.


    Комментарий 4 написал: DonAlehandro (24 августа 2016 12:33)
    Цитата: Дмитрий Королёв
    Надеюсь, это камень не в мой огород...

    Нет, конечно.
    Цитата: Дмитрий Королёв
    Из ошибок: "вовсе не..."

    и эту исправил, спасибо.
    Цитата: Дмитрий Королёв
    Сумбур присутствует, но основная идея в общем и целом понятна.

    пусть присутствует, идея важнее.


    Комментарий 5 написал: Dean Hope (24 августа 2016 12:34)
    Бессмысленно и Беспощадно, как и сам русский язык boredom К сожалению начало положило весь остальной смысл, поэтому статья и получилась в стиле "непомнюкто". Не правила определяют действительность, все же, а действительность - правила, так что данный эмпирический конструктивизм дихотомично врезался вышеупомянутыми очевидностями попыткой воздействовать на вышеупомянутые чувства. Так что, поучая другого -поучаешь себя. Эгоцентричненько однако, но простительно лишь рвением к искусству acute


    Комментарий 6 написал: DonAlehandro (24 августа 2016 12:50)
    Цитата: Dean Hope
    К сожалению начало положило весь остальной смысл, поэтому статья и получилась в стиле "непомнюкто".

    статья, статья, статья. мне надоело указывать на название.
    Цитата: Dean Hope
    Не правила определяют действительность, все же, а действительность - правила, так что данный эмпирический конструктивизм дихотомично врезался вышеупомянутыми очевидностями попыткой воздействовать на вышеупомянутые чувства.

    мда уж... ни о каких воздействиях на чуйвства и речи не было.
    Цитата: Dean Hope
    Так что, поучая другого -поучаешь себя.

    бессмысленная банальщина.
    Цитата: Dean Hope
    Эгоцентричненько однако, но простительно лишь рвением к искусству

    абсолютно не согласен, и потому не вижу никаких оснований для каких либо прощений.


    Комментарий 7 написал: Dean Hope (24 августа 2016 12:58)
    Однако, учту, стоило ожидать эгоцентричный ответ на эгоцентричное произведение, жаль, что призывать прекрасное, нынче приходится тем, кто во фразе подразумевающей абсолютно противоположный смысл от понятого, видит банальность. И вновь, дихотомично. А про воздействия на чувства стоило прочитать внимательнее предисловие, так как понятие конструктивизма дает не тот смысл, которому вы так эмоционально придаете значение. Не стоит писать о критике, когда вы не можете сами ее правильно осмыслить. hi Этичность у вас едва ли не гиперболизирована собственным чувством ратования за подробный разбор. И вновь, Бессмысленно и Беспощадно. Уж, увольте, но разнообразия ни на чуть.


    Комментарий 8 написал: DonAlehandro (24 августа 2016 13:16)
    Цитата: Dean Hope
    Не стоит писать о критике, когда вы не можете сами ее правильно осмыслить.

    Это грубо. Мои возможности известны только мне самому.
    Разговор окончен.


    Комментарий 9 написал: Дмитрий Королёв (24 августа 2016 13:25)
    DonAlehandro, да ладно, не обижайтесь на молодую девушку, будьте снисходительны. ))


    Комментарий 10 написал: DonAlehandro (24 августа 2016 13:29)
    Цитата: Дмитрий Королёв
    DonAlehandro, да ладно, не обижайтесь на молодую девушку, будьте снисходительны. ))

    Не думал обижаться. Но тратить время на беспочвенную грубость в мою сторону не намерен.


    Комментарий 11 написал: Dean Hope (24 августа 2016 13:45)
    Что ж, однако, уличать в грубости грубостью весьма интересно. Я лишь пишу свою правду, впрочем, как и вы. И мне по прежнему не понятно, к чему говорить об анализе и критике, со стороны остальных, если единственные критики, по вашему отношению мы сами. Я высказываю свое мнение, по вашему желанию. Так как публикуют работы именно для этого. Вы сами писали о том, что если вас критикуют, то, значит, вас читают. И последовательность реакции мне непонятна. Я крайне уважительно отношусь к творчеству людей, и к вашему в том числе. Наставлять я не имею права, но посоветовать, думаю, имею, реагировать положительно на положительные отзывы положительно, и на отрицательные- отрицательно, не есть принятие критики. Вы придираетесь к мелочам, но не замечаете главного. Я равно так же оцениваю свой смысл, как и вы. И равно так же вы его не понимаете, как может быть и я вас. Но если я говорю одно, а вы слышите другое- это, впрочем, вас не оправдывает, так как вы хотите слышать лишь то, что хотите. И тактика окончания разговора, в данном случае с одной стороны, уже выказывает вашу неуважительность. Впрочем, разговор действительно окончен. Так как тактики "за мной последнее слово" мне хватило. Печально, что из этого разговора получился лишь немой монолог, а не душевный разговор, на который мне приходится каждый раз надеяться, но получать обратное. Всего вам доброго и творческих успехов. hi

    Дмитрий Королёв,
    К сожалению, обидели как раз меня. Не думала, что за высказывание своего мнения попаду под трибунал в данном тоталитарном государстве. Стоит прекращать испытывать неловкость за остальных. Проще не связываться. Я действительно молодая девушка, но не настолько молодая, и не на столько "девушка" чтобы относиться с презрением к тому, чего никогда не понять. За сим удаляюсь.


    Комментарий 12 написал: Триш (24 августа 2016 13:59)
    Литература (современная) отражает состояние общества в целом. Отсутствие этических правил в общении между современниками имеет место и в литературе, написанной этими же современниками.
    С другой стороны, пункт 5 и 6 вашего списка не выдерживали на разных этапах писательской истории, ибо без утрирования или лжи не будет интересного сюжета.
    Но вот с чем согласна на все 200% так это с неэтичностью плагиата и технической стороной написания текстов.



    --------------------

    Комментарий 13 написал: S.Marke (24 августа 2016 13:59)
    Я провел на сайте длительный отрезок времени и хотелось бы отметить, что объемные прозаические произведения вообще никто не желает читать и тем более комментировать. Поэтому я не совсем согласен с высказыванием:
    "Банальные "Мне понравилось" и "Мне не понравилось" не отображают ничего, кроме вялой субъективной реакции".
    И если взять во внимание лично мое творчество, которое начиналось с подобных прозаических рассказов - я был бы счастлив, если хотя бы несколько человек оставили под моей работой всего лишь: "Мне понравилось" или "Нет"!


    Комментарий 14 написал: DonAlehandro (24 августа 2016 16:30)

    Цитата: Триш
    С другой стороны, пункт 5 и 6 вашего списка не выдерживали на разных этапах писательской истории, ибо без утрирования или лжи не будет интересного сюжета.

    Смысл в том, что качественная литература такими проблемами не страдает. Также следует понимать, что сильный эффект и утрирование разные вещи, как интрига и ложь. Если не трудно, назовите произведение с интересным сюжетом где есть явное утрирование и откровенная ложь в повествовании.
    Цитата: Триш
    Но вот с чем согласна на все 200% так это с неэтичностью плагиата и технической стороной написания текстов.

    Ну да, ну да.
    Цитата: S.Marke
    Я провел на сайте длительный отрезок времени и хотелось бы отметить, что объемные прозаические произведения вообще никто не желает читать и тем более комментировать.

    Читал и комментировал. Нет проблем. Так что никто это громко сказано.
    Цитата: S.Marke
    Поэтому я не совсем согласен с высказыванием:
    "Банальные "Мне понравилось" и "Мне не понравилось" не отображают ничего, кроме вялой субъективной реакции".

    Понимаю вашу точку зрения.
    Цитата: S.Marke
    И если взять во внимание лично мое творчество, которое начиналось с подобных прозаических рассказов - я был бы счастлив, если хотя бы несколько человек оставили под моей работой всего лишь: "Мне понравилось" или "Нет"!

    Очень просто добиться комментариев к своему творчеству, в смысле, есть простой и действенный способ - писать провокационные вещи. Но он не всем подходит)) Не всем начинающим авторам попадаются читатели (особенно комментирующие), отчасти это воля случая. Ничего не поделать. Бывают и другие ситуации - автор намеренно пишет одно и то же с посредственным качеством, есть такие примеры на сайте, естественно комментировать такое никому не хотелось.


    Комментарий 15 написал: DonAlehandro (25 августа 2016 12:05)
    Цитата: anuta
    Верю, на сайте начнется оживление)))

    Как бы оживление в пробивании дна не началось. А нет, уже. Ну остальное оживление теперь точно последует.
    Цитата: anuta
    Дон, вам жутко интересно создавать подобные наброски?

    это старая работа времен 2012-2013 года, тогда было интересно размышлять о таких вещах, выкладываю же в надежде на то, что кому то все таки сможет оказаться полезным и такой материал.
    Цитата: anuta
    Вот ведь, совсем незатейливое творение, но есть в нем пара-тройка правильных мыслей и...

    что есть, то есть.
    Цитата: anuta
    И судя по отзывам некоторые задумались,
    типа "и чего это я не написал (а) о том же? ведь все на поверхности, ну, да ладно, значит поумничаем в коментах, т.с. будем развивать собственную мысль, но исходя от обратного")))

    Вот и молодцы.
    Цитата: anuta
    Твори, Дон, набрасывай)))

    обязательно!
    Цитата: anuta
    Дон-провокатор))))))))

    ага! опять спалился)))

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
     
     

     



    Все материалы, публикуемые на сайте, принадлежат их авторам. При копировании материалов с сайта, обязательна ссылка на копируемый материал!
    © 2009-2024 clubnps.ru - начинающие писатели любители. Стихи о любви, рассказы.